[新聞] 統統找明通!台大國發所論文「20胞胎」 學生身分非權即貴

看板NTU作者 (打工主義倡議協會)時間1年前 (2022/12/09 08:52), 1年前編輯推噓23(31854)
留言93則, 26人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源:中時 2.日期、記者署名: 12月8日2022年 簡立欣 3.完整新聞標題: 獨家》統統找明通!台大國發所論文「20胞胎」 學生身分非權即貴 4.完整新聞內文: 國安局局長陳明通指導台大國發所學位論文引發爭議,本報發現,陳明通指導(或擔任口 試委員)的20本碩博士學位論文,竟都從同一份調查數據拆分而來,即台大東亞中心「亞 洲民主動態調查」,形同「一魚20吃」。進一步探查發現,這20人除了名嘴、主播之外, 還有刑事局、調查局、行政院、外交部等人員,以及綠營立委助理、民進黨婦女發展部主 任等。 本報實地走訪國家圖書館及搜索國圖的全國博碩士論文資訊網「台灣碩博士論文知識加值 系統」,發現陳明通任教台大國發所時,其指導的19名學生,及擔任口試委員的1名學生 ,將台大胡佛東亞民主研究中心2000年到2018年「亞洲民主動態調查」的5波調查,切割 成20個論文題目;論文的研究方法、資料,包括整個論文架構都雷同,幾乎是一個模子印 出,只有論文主題關鍵字更改,宛如量販出產的「論文工廠」;且20本論文的口試委員也 高度重疊。 值得一提的是,這些學生有許多人是同一年畢業,例如2020年有6人,2019年3人,2018年 5人,2016年3人。不知為何同一年出現這麼多本研究方法、資料及整個論文架構都高度雷 同的學位論文,指導教授都不覺得有問題,口試委員也讓其過關? 另根據台大國發所去年公布實施的修業辦法修正版,該所「兼任教師指導每學年度入學… …與碩士在職專班合計不得超過5名」。而這20人當中唯一未獲陳明通指導、僅獲陳明通 擔任口委的黃詩卉,此前也遭新黨副發言人游智彬質疑,是否為了避免超過國發所指導學 生人數限制,找了2位指導教授來當人頭?游智彬並說,學術可以像工程一樣,得標之後 轉包嗎? 本報搜索後也發現,20本論文的作者除了資深媒體人、名嘴康仁俊,以及總統府副秘書長 黃重諺的前主播妻子林秉儀,還有2位法務部調查局調查員,1位法務部台北市調查處專員 ,1位刑事局股長,1位台灣高等檢察署科長,1位台北市政府文化局薦任公務人員,1位外 交部外交及國際事務學院工作人員。 此外,民進黨婦女發展部主任許嘉恬,以及 2018年代表民進黨參選新竹縣第1選區市議員 的王誠緯,也列名其中。王誠緯曾擔任剛辭去內政部長一職的徐國勇擔任立法委員時期的 助理,以及新竹市小英之友會副秘書長。 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-12-08/1024/20221208004233.jpg
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-12-08/1024/20221208004234.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221208004232-260405?chdtv 6.備註: 陳明通門下非富即貴 可謂是終南捷徑 請問現在還得及報名台大國發所嗎? 我也想找陳明通教授指導 將來畢業跟著黨吃香喝辣 就不用當碼農打工了 -- 爽兵就寢時間就趕快床上躺平 不要再滑手機 訓練不夠操是不是! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1670547160.A.923.html ※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 12/09/2022 08:53:18

12/09 09:17, 1年前 , 1F
升官發財請走此道
12/09 09:17, 1F

12/09 12:03, 1年前 , 2F
台大之恥
12/09 12:03, 2F

12/09 16:58, 1年前 , 3F
這樣叫"非富即貴"是把連家顏家放在哪裡啊?
12/09 16:58, 3F

12/09 18:57, 1年前 , 4F
先不提這些論文有沒有抄襲,一份資料和研究方法本來就
12/09 18:57, 4F

12/09 18:57, 1年前 , 5F
能拿來做多種分析,記者看來是沒讀過什麼書
12/09 18:57, 5F

12/09 19:35, 1年前 , 6F
產量指導這麼多 這教授怎麼做到的
12/09 19:35, 6F

12/09 22:02, 1年前 , 7F
怎麼會有記者有讀書的錯覺
12/09 22:02, 7F

12/09 22:58, 1年前 , 8F
不必去查
12/09 22:58, 8F

12/10 00:03, 1年前 , 9F
啊就陳明通跟連家顏家五十步笑百步啊 又不是幫連顏洗白
12/10 00:03, 9F

12/10 00:03, 1年前 , 10F
m大在氣的點根本模糊這篇的重點
12/10 00:03, 10F

12/10 00:05, 1年前 , 11F
啊不過如果m大是為嘴而嘴就另當別論辣
12/10 00:05, 11F

12/10 04:04, 1年前 , 12F
真牛
12/10 04:04, 12F

12/10 11:51, 1年前 , 13F
小英的國師集體輪落到得和連顏相提併論的等級呀,這有點慘
12/10 11:51, 13F

12/10 18:52, 1年前 , 14F
不小心說出"五十步笑百步",捨不得去批百步的,哈~~~
12/10 18:52, 14F

12/10 18:53, 1年前 , 15F
酒駕比殺人罩逃嚴重,當然只能淪落去"模糊"焦點啊
12/10 18:53, 15F

12/10 18:56, 1年前 , 16F
裝傻裝瞎的還當然故意不去看2015以前畢業學生數量勒
12/10 18:56, 16F

12/10 18:57, 1年前 , 17F
所裡不自訂規定限制指導學生數量,是誰的問題?
12/10 18:57, 17F

12/10 19:01, 1年前 , 18F
父子騎驢就是:大學自治+言論自由,這麼簡單我也會啊
12/10 19:01, 18F

12/11 05:40, 1年前 , 19F
連家要靠投胎吧 一般人投胎沒有就只能靠明通師了
12/11 05:40, 19F

12/11 13:31, 1年前 , 20F
抄襲可恥 但找同一個資料庫的data很正常吧
12/11 13:31, 20F

12/11 21:20, 1年前 , 21F
笑死 坐等上面那一群說正常的被打臉
12/11 21:20, 21F

12/12 00:58, 1年前 , 22F
這裡也可以看到覺得呂布很強,所以關羽是廢物的人呢
12/12 00:58, 22F

12/12 15:22, 1年前 , 23F
蛤我是有說不能批評連家顏家484== 我是說這篇根本沒提到
12/12 15:22, 23F

12/12 15:23, 1年前 , 24F
這兩家 只討論陳明通而已 硬要拉連顏出來護航是在哈囉==
12/12 15:23, 24F

12/12 15:24, 1年前 , 25F
五十步百布都該檢討 但這篇沒在跟你討論百布 只報五十步
12/12 15:24, 25F

12/12 15:25, 1年前 , 26F
把百步的拿出來講 這不是模糊焦點 那什麼才是==
12/12 15:25, 26F

12/12 16:54, 1年前 , 27F
原來有規定只准說"陳明通門下非富即貴",不可以談別人喔
12/12 16:54, 27F

12/12 16:55, 1年前 , 28F
焦點是裝傻裝瞎看不到更差的,我當然知道啊~~~哈~~~
12/12 16:55, 28F

12/12 17:02, 1年前 , 29F
國發所十多年來都沒有反對,也不提去院級校級會議處理
12/12 17:02, 29F

12/12 17:10, 1年前 , 30F
某群人看到這案例,大學自治就不用,要用言論自由
12/12 17:10, 30F

12/12 17:10, 1年前 , 31F
遇到其他例,又變成大學自治是天條
12/12 17:10, 31F

12/12 21:26, 1年前 , 32F
連家也只有連戰有資格在此板討論,至於顏家則完全沒資格哦
12/12 21:26, 32F

12/12 21:27, 1年前 , 33F
,自己搞錯板了吧XD
12/12 21:27, 33F

12/13 03:57, 1年前 , 34F
陳明通門下非富即貴 跟連家顏家有衝突嗎?
12/13 03:57, 34F

12/13 03:58, 1年前 , 35F
還是在某網軍世界觀 非富即貴的有名額限制?
12/13 03:58, 35F

12/13 03:59, 1年前 , 36F
對市井小民來講都是權貴吧
12/13 03:59, 36F

12/13 14:12, 1年前 , 37F
其實這篇新聞質疑的點都還好,充其量就是論文品質很低。
12/13 14:12, 37F

12/13 14:12, 1年前 , 38F
只能說一般人不太了解碩士論文和一般學術論文定位的差
12/13 14:12, 38F

12/13 14:12, 1年前 , 39F
異吧
12/13 14:12, 39F

12/13 14:22, 1年前 , 40F
那20篇論文如果沒有互相抄襲(這篇文章似乎想要影射這點)
12/13 14:22, 40F

12/13 14:22, 1年前 , 41F
,那最多也只能說他們慣產學術垃圾,但這也不罕見。
12/13 14:22, 41F

12/13 20:12, 1年前 , 42F
不質疑連家顏家的非富即貴,繼續質疑假的非富即貴,哈~~~
12/13 20:12, 42F

12/13 20:13, 1年前 , 43F
大學自治呢?這時候又不可以變得不重要了喔
12/13 20:13, 43F

12/13 20:14, 1年前 , 44F
殺人剖肚肇逃不算黑道,參加幫派酒駕才算黑道~~~
12/13 20:14, 44F

12/13 20:15, 1年前 , 45F
某群人的變動式標準,跟中俄的變動式紅線超像的啦
12/13 20:15, 45F

12/13 20:17, 1年前 , 46F
真要非富即貴,去找管中閔啦,論文抄襲+兼職都沒關係的喔
12/13 20:17, 46F

12/13 21:09, 1年前 , 47F
樓上到底在跳什麼針.....
12/13 21:09, 47F

12/13 23:01, 1年前 , 48F
Friend5566二號
12/13 23:01, 48F

12/14 14:14, 1年前 , 49F
大家都知道那個班的人
12/14 14:14, 49F

12/14 20:05, 1年前 , 50F
報名了
12/14 20:05, 50F

12/14 21:32, 1年前 , 51F
https://reurl.cc/MXWEx3 裝瞎裝傻的就繼續吧
12/14 21:32, 51F

12/14 21:41, 1年前 , 52F
https://reurl.cc/rZkWWE 高等法院認定的事實還看不到喔
12/14 21:41, 52F

12/14 22:58, 1年前 , 53F
眼裡只有自由時報跟眼裡只有中國時報也算是50&100嗎
12/14 22:58, 53F

12/14 22:58, 1年前 , 54F
12/14 22:58, 54F

12/15 04:42, 1年前 , 55F
看起來mark養家活口很辛苦啊
12/15 04:42, 55F

12/15 10:02, 1年前 , 56F
管當過獨董的事大家都知道,之前板上也討論過,和此事的關
12/15 10:02, 56F

12/15 10:02, 1年前 , 57F
係是?難不成在此提及是想表達因為管當過獨董,所以陳的學
12/15 10:02, 57F

12/15 10:02, 1年前 , 58F
生的碩士論文就不用遵守學術倫理嗎?
12/15 10:02, 58F

12/15 15:42, 1年前 , 59F
嘴砲自稱爺們卻幹著匿名+兼職+照當校長,當然不辛苦啊
12/15 15:42, 59F

12/15 15:43, 1年前 , 60F
裝瞎看不到法院判決,應該還是可以領到五毛吧...zzz...
12/15 15:43, 60F

12/15 15:43, 1年前 , 61F
m大真的不能理解什麼是就事論事 不跳針東扯西扯ㄟ 說是
12/15 15:43, 61F

12/15 15:43, 1年前 , 62F
朋友56二號也太好笑www
12/15 15:43, 62F

12/15 15:44, 1年前 , 63F
根據這新聞而有"陳明通門下非富即貴"的心得的"關係是"?
12/15 15:44, 63F

12/15 15:45, 1年前 , 64F
我的跳針不是跳針,你的跳針才是跳針,這很好學的啊~~~
12/15 15:45, 64F

12/15 15:50, 1年前 , 65F
https://reurl.cc/33RjzX 就事論事對某些人而言很難啊
12/15 15:50, 65F

12/15 21:45, 1年前 , 66F
m大轉移焦點帶明顯了啦…,很難看
12/15 21:45, 66F

12/15 21:46, 1年前 , 67F
真會凹..,撤翼的影子如影隨形,真的可怕
12/15 21:46, 67F

12/16 07:46, 1年前 , 68F
人家m大在養家活口 體諒一下
12/16 07:46, 68F

12/16 15:52, 1年前 , 69F
匿名兼職違規擔任獨董是在"養家活口",難怪這麼"體諒"~~~
12/16 15:52, 69F

12/18 11:52, 1年前 , 70F
感謝mark讓大家更討厭XX黨,繼續跳針是可以的喔
12/18 11:52, 70F

12/18 12:09, 1年前 , 71F
某m比較像是反串,一直鬼打牆地檢討別人以讓大家感受這世
12/18 12:09, 71F

12/18 12:09, 1年前 , 72F
界就是綠能你不能,根本是故意幫陳明通拉黑的呀
12/18 12:09, 72F

12/18 16:46, 1年前 , 73F
某族群的起手勢就是拿連家顏家出來救援,正常啦
12/18 16:46, 73F

12/18 19:33, 1年前 , 74F
某族群繼續裝瞎裝傻,當不了既得利益就加入,愛去就去啊
12/18 19:33, 74F

12/18 19:35, 1年前 , 75F
公懲會判非法兼職,照樣當完校長,顏色對了就能
12/18 19:35, 75F

12/18 19:39, 1年前 , 76F
所裡不限制指導學生數量,到現在還沒修改,是誰的問題?
12/18 19:39, 76F

12/18 19:39, 1年前 , 77F
大學自治+言論自由,看哪個顏色就挑哪個理由,很簡單啊
12/18 19:39, 77F

12/18 19:41, 1年前 , 78F
我的跳針不是跳針,你的跳針才是跳針,這真的很好學啦
12/18 19:41, 78F

12/18 19:42, 1年前 , 79F
"沒證據你就是造謠",我沒證據時,是言論自由,哈~~~
12/18 19:42, 79F

12/18 19:44, 1年前 , 80F
拉連家顏家是"救援",拉陳明通是就事論事,"起手勢"很會喔
12/18 19:44, 80F

12/18 19:49, 1年前 , 81F
討厭XX黨,喜歡更爛的OO黨,繼續裝瞎裝傻也沒犯法喔~~~
12/18 19:49, 81F

12/18 19:52, 1年前 , 82F
拿著80分檢驗XX黨,拿著20分檢驗OO黨,當然只剩鬼扯這招啊
12/18 19:52, 82F

12/19 16:35, 1年前 , 83F
m大明明就瘋狂跳針 噓文都那幾句話 承認是有多難 還一直
12/19 16:35, 83F

12/19 16:36, 1年前 , 84F
蝦扯一大堆無關緊要有的沒的 我看各位也別為難他了 m大
12/19 16:36, 84F

12/19 16:37, 1年前 , 85F
就是要這篇文最底下是他的噓文才滿意 那還是讓他自己爽
12/19 16:37, 85F

12/19 16:38, 1年前 , 86F
就好 其他人自己看他自嗨就好 樓下m大這樣還滿意吧
12/19 16:38, 86F

12/19 16:54, 1年前 , 87F
明明就裝傻裝瞎不敢針對問題,"當然只剩鬼扯這招啊"
12/19 16:54, 87F

12/19 16:55, 1年前 , 88F
不小心說出"五十步笑百步",還擺明裝瞎看不到百步的
12/19 16:55, 88F

12/19 16:57, 1年前 , 89F
國發所十多年來不訂規定限制指導學生數量,是誰的問題?
12/19 16:57, 89F

12/19 16:58, 1年前 , 90F
檢討管中閔是干涉大學自治,檢討陳明通是言論自由
12/19 16:58, 90F

12/19 17:00, 1年前 , 91F
某群人繼續"自嗨"繼續"滿意",記得去乞討分獨董費喔~~~
12/19 17:00, 91F

12/20 08:27, 1年前 , 92F
某m可以桶了吧 整天跳針
12/20 08:27, 92F

12/20 08:51, 1年前 , 93F
斑斑辛苦了 加油
12/20 08:51, 93F
文章代碼(AID): #1ZaeROaZ (NTU)