[問題] 台大這次論文案處理給幾分？？？

看板NTU作者 (微積分好難過)時間1年前 (2022/08/09 13:54), 1年前編輯推噓19(20推 1噓 19→)
留言40則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
沒想到這次論文案審那麼快 而且還大動作開記者會 這種輕鬆獲得學位的情形 想必已經行之有年 很多教授、學生多少都知道 只是不願意去揭開而已 最後台大這樣的處理方式 各位給幾分？？？ 有沒有不愧對台大的名譽呢 ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.42.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1660024458.A.6F1.html
→
08/09 14:03, 1年前 , 1F
A+
08/09 14:03, 1F
→
08/09 14:03, 1年前 , 2F
輕鬆獲得學位？理工院要抗議
08/09 14:03, 2F
噓
08/09 14:23, 1年前 , 3F
陳明通還沒滾出校門之前都是0分
08/09 14:23, 3F
要動他感覺更難欸...動搖國本了
推
08/09 14:36, 1年前 , 4F
有抄襲就有抄襲，該撤銷學位就撤銷，很基本的事情
08/09 14:36, 4F
但要審的教授壓力應該也很大啦 說不定之後被搞 拿不到資源、計畫、$$
推
08/09 14:37, 1年前 , 5F
好險沒沉淪 這樣子硬拗沒抄跟相信的死忠仔真的比較
08/09 14:37, 5F
→
08/09 14:37, 1年前 , 6F
神奇 為了政治顏色讀的書跟腦子都可以不要了
08/09 14:37, 6F
→
08/09 14:39, 1年前 , 7F
不管什麼政黨人士 在學術上有抄襲就是該檢討
08/09 14:39, 7F
※ 編輯: renna038766 (1.164.42.189 臺灣), 08/09/2022 14:48:44 ※ 編輯: renna038766 (1.164.42.189 臺灣), 08/09/2022 14:49:29
推
08/09 15:09, 1年前 , 8F
超過100分
08/09 15:09, 8F
推
08/09 15:12, 1年前 , 9F
陳的全都該查
08/09 15:12, 9F
推
08/09 15:27, 1年前 , 10F
支持全面查清楚陳明通的 另外 李眉蓁的指導教授也是
08/09 15:27, 10F
→
08/09 15:27, 1年前 , 11F
無關乎顏色 只要學生涉及且被認定抄襲 老師就該負責
08/09 15:27, 11F
其他學校很難啦 台大的話有社會壓力
→
08/09 15:34, 1年前 , 12F
照著規矩做事 會受到很大壓力 那就表示有問題啊
08/09 15:34, 12F
推
08/09 15:47, 1年前 , 13F
李不是台大的吧
08/09 15:47, 13F
推
08/09 15:48, 1年前 , 14F
看來台大要被認證是中共同路大學了
08/09 15:48, 14F
推
08/09 15:50, 1年前 , 15F
合理合法的處理方式 陳明通才是最重要的 學術圈中人搞這
08/09 15:50, 15F
→
08/09 15:50, 1年前 , 16F
齣
08/09 15:50, 16F
推
08/09 15:59, 1年前 , 17F
說個笑話，升官發財請走別路
08/09 15:59, 17F
推
08/09 16:06, 1年前 , 18F
陳底下的論文先全查完再說啦 想看還有多少學位蟑螂
08/09 16:06, 18F
不過那麼多篇也要查很久吧 委員會教授也沒那麼多時間
→
08/09 16:20, 1年前 , 19F
60分而已 勉強及格
08/09 16:20, 19F
推
08/09 16:30, 1年前 , 20F
推
08/09 16:30, 20F
推
08/09 16:43, 1年前 , 21F
尚可
08/09 16:43, 21F
推
08/09 16:46, 1年前 , 22F
現在70分，陳明通若被處置再加分
08/09 16:46, 22F
推
08/09 16:54, 1年前 , 23F
還沒結束哦 委員會認定抄襲 學位撤不撤還是看學校
08/09 16:54, 23F
→
08/09 16:54, 1年前 , 24F
最離譜的還是指導教授
08/09 16:54, 24F
→
08/09 16:59, 1年前 , 25F
爆論文抄襲 國防部長楊念祖下台－民視新聞 嘻嘻
08/09 16:59, 25F
推
08/09 17:02, 1年前 , 26F
173個學生全部查清楚就超過100分
08/09 17:02, 26F
查到海賊王完結都不一定查得完
推
08/09 17:05, 1年前 , 27F
一堆校友崩潰好嗎XDDD
08/09 17:05, 27F
推
08/09 17:17, 1年前 , 28F
兩篇內容太像沒啥好審的
08/09 17:17, 28F
推
08/09 17:56, 1年前 , 29F
兩篇內容一堆一樣的 只剩下誰抄誰的問題
08/09 17:56, 29F
還是有其他可能 1.找同一個代寫 2.抄同一個出處
→
08/09 17:56, 1年前 , 30F
洗學歷產業大家心裡都有底，問題是妳要洗你好好洗啊
08/09 17:56, 30F
→
08/09 17:56, 1年前 , 31F
洗得這麼破爛，台大想要幫都幫不了
08/09 17:56, 31F
→
08/09 19:20, 1年前 , 32F
上面還有人在質疑誰抄誰，誰先發表誰後發表？
08/09 19:20, 32F
→
08/09 19:48, 1年前 , 33F
洗學歷的都馬是XX領域的，我理工院都真材實料
08/09 19:48, 33F
理工都真材實料？！
推
08/09 20:03, 1年前 , 34F
1份。
08/09 20:03, 34F
※ 編輯: renna038766 (1.164.42.189 臺灣), 08/09/2022 20:09:56 ※ 編輯: renna038766 (1.164.42.189 臺灣), 08/09/2022 20:12:08 ※ 編輯: renna038766 (1.164.42.189 臺灣), 08/09/2022 20:13:20 ※ 編輯: renna038766 (1.164.42.189 臺灣), 08/09/2022 20:14:35 ※ 編輯: renna038766 (1.164.42.189 臺灣), 08/09/2022 20:15:37
→
08/10 09:14, 1年前 , 35F
專業代寫會知道不能抄，所以這點肯定他偷懶隨便找人寫
08/10 09:14, 35F
→
08/10 11:18, 1年前 , 36F
所以他可能不是找專業代寫 不然就是陳下面行之有年
08/10 11:18, 36F
→
08/10 11:18, 1年前 , 37F
覺得不會被抓 直接得過且過
08/10 11:18, 37F
推
08/11 19:32, 1年前 , 38F
學倫會辛苦了
08/11 19:32, 38F
→
08/11 21:39, 1年前 , 39F
李眉蓁的確不是台大啊 不過任何學校都應該捍衛自己的
08/11 21:39, 39F
→
08/11 21:39, 1年前 , 40F
學術招牌和學校聲譽 以免被貼上黨校的噁心標籤
08/11 21:39, 40F
‣ 更多 renna038766 的文章
文章代碼(AID): #1YyVQARn (NTU)