[新聞] 判定林智堅論文抄襲 管中閔說重話:傷害校譽「學術倫理需靠師生自覺」

看板NTU作者 (mine?)時間1年前 (2022/08/09 12:05), 1年前編輯推噓19(19012)
留言31則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
判定林智堅論文抄襲 管中閔說重話:傷害校譽「學術倫理需靠師生自覺」 https://www.ettoday.net/news/20220809/2312377.htm 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大今(9日)天上午公布認定林 智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重,撤銷林生碩士學位。台大校長管中閔表示,這次事 件對學校名譽傷害甚鉅,而學術倫理需靠師生自覺和自主判斷,這次事件帶給台大很大警 惕,未來台大會加強對學術倫理規範的宣導和教育,避免再發生違反學術倫理的事情,傷 害台大名譽。 林智堅爆發碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會,今天上午由台大主秘王 根樹、台大教務長丁詩同、台大社科院長蘇宏達、也是這次倫理審查委員會召集人共同召 開記者會說明審定結果,認定余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文 ,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務處核定。 台大校長管中閔也在記者會一開始發表談話,指最近台大碩士畢業生論文涉及抄襲一事, 引起社會廣泛的關注與議論,此事被舉發後,他曾明確表示台大對此事的態度,學術倫理 與誠信是學術研究的基本要求,台大一定堅持此一標準,不會含糊以對;學校一旦調查完 畢,也會對外公布,以昭大信。這就是今天記者會的目的。 管中閔強調,這次的論文涉及抄襲事件對學校名譽傷害甚鉅,而外界許多捕風捉影的臆測 和情緒性的攻擊,對學校名譽又造成另一種傷害。對於學生論文涉及抄襲時該如何處理, 台大早有規定;學校在接獲檢舉後即按照相關規定啟動調查,並無任何遲延。 他要特別感謝審定委員們能在不受外界影響下,投入大量時間和心力,依照嚴格的學術標 準,完成了調查與審定的工作。他也要再次強調,台大深信沒有學術倫理與誠信,就沒有 學術名譽,所以台大一定堅持學術倫理與誠信的標準,以維護近百年的學術名譽。請社會 大眾信任台大處理學術事務的能力,也尊重台大的專業判斷。 管中閔表示,學術倫理的維護,主要必須仰賴學者(包括老師和學生)的自覺和自主判斷 。這次事件帶給我們很大的警惕;在未來,台大會加強對學術倫理規範的宣導和教育,避 免再發生違反學術倫理的事情,傷害台大的名譽,所有台大師生也將更加努力,堅守誠信 ,追求真理,不會讓社會失望。 -- 學生會是不是放暑假沒空回應啊?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.76.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1660017952.A.BA5.html ※ 編輯: psee (223.136.76.54 臺灣), 08/09/2022 12:06:32

08/09 12:12, 1年前 , 1F
有請學生會來代表學生發言看看
08/09 12:12, 1F

08/09 12:20, 1年前 , 2F
學生會會因為抄襲者背景不同積極度不同嗎? 應該不會吧!
08/09 12:20, 2F

08/09 12:22, 1年前 , 3F
Friend5566出桶了嗎 記得來護航嘿
08/09 12:22, 3F

08/09 12:37, 1年前 , 4F
校友幫推母校,於有榮焉
08/09 12:37, 4F

08/09 12:38, 1年前 , 5F
之前護航的道德標準與價值觀,甚至邏輯…..
08/09 12:38, 5F

08/09 12:44, 1年前 , 6F
就真的很明顯抄襲,當時寫論文時教授就有告知就算引用也是
08/09 12:44, 6F

08/09 12:45, 1年前 , 7F
要改寫
08/09 12:45, 7F

08/09 13:23, 1年前 , 8F
母校推
08/09 13:23, 8F

08/09 13:40, 1年前 , 9F
感謝母校還有風骨
08/09 13:40, 9F

08/09 13:56, 1年前 , 10F
推 果斷確實
08/09 13:56, 10F

08/09 14:04, 1年前 , 11F
久違出來扛的管爺
08/09 14:04, 11F

08/09 14:32, 1年前 , 12F
推個管爺
08/09 14:32, 12F

08/09 14:43, 1年前 , 13F
爺兒們
08/09 14:43, 13F

08/09 15:06, 1年前 , 14F
信不信某些人一定開噴黨國管爺以政治黑手干預校園自主==
08/09 15:06, 14F

08/09 15:37, 1年前 , 15F
推管爺
08/09 15:37, 15F

08/09 16:17, 1年前 , 16F
08/09 16:17, 16F

08/09 16:19, 1年前 , 17F
還好台大學店還有點風骨
08/09 16:19, 17F

08/09 16:55, 1年前 , 18F
08/09 16:55, 18F

08/09 16:56, 1年前 , 19F
無關政治立場,有基本學術常識的人自有評論
08/09 16:56, 19F

08/09 18:12, 1年前 , 20F

08/09 18:47, 1年前 , 21F
看了林智堅的回應,只能說他完全看不懂學術倫理審查在審什
08/09 18:47, 21F

08/09 18:47, 1年前 , 22F
麼呀,不然根本不可能那樣回應的
08/09 18:47, 22F

08/09 19:28, 1年前 , 23F
感謝母校守住
08/09 19:28, 23F

08/09 22:06, 1年前 , 24F
林智堅的回覆看起來根本連論文都沒寫過的感覺…,
08/09 22:06, 24F

08/09 22:06, 1年前 , 25F
知道自己在辯護什麼內容嗎?! 再次推母校不懼政治
08/09 22:06, 25F

08/09 22:06, 1年前 , 26F
壓力,仍做學術界的表率
08/09 22:06, 26F

08/10 10:50, 1年前 , 27F
08/10 10:50, 27F

08/11 17:13, 1年前 , 28F
咦? 管爺不是待退了嗎 XD
08/11 17:13, 28F

08/11 19:33, 1年前 , 29F
管爺讚 校友引以為傲
08/11 19:33, 29F

08/11 21:42, 1年前 , 30F
待退的最大啊 任何人都奈管爺何
08/11 21:42, 30F

08/13 14:30, 1年前 , 31F
那個自稱爺的 要不要說說「燈具路燈採購」發生的事
08/13 14:30, 31F
文章代碼(AID): #1YyTqWkb (NTU)