[問題] 葉丙成為啥不對論文事件發聲?

看板NTU作者 (微積分好難過)時間1年前 (2022/07/28 15:41), 1年前編輯推噓15(15010)
留言25則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
*更:推文有找到各校長發聲 葉教授不是要競選校長嗎? 平常也常在臉書發文 關心教育、學生等社會議題 只可惜這次攸關台大聲譽的論文事件 沒看到他提出什麼見解或是討論 是不是有點可惜? ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.27.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1658994061.A.EB4.html

07/28 15:42, 1年前 , 1F
柯韓粉失智列車 智商不足才會關注
07/28 15:42, 1F
李茂生還有藉機提一些論文的議題 看到葉教授沒講什麼真的可惜 http://i.imgur.com/XW8zHjI.jpg
※ 編輯: renna038766 (1.161.27.66 臺灣), 07/28/2022 15:47:20 ※ 編輯: renna038766 (1.161.27.66 臺灣), 07/28/2022 15:48:23

07/28 16:15, 1年前 , 2F
競選校長那九位都應該出來說點話 最應該閉嘴的就是一樓
07/28 16:15, 2F

07/28 16:16, 1年前 , 3F
只會一竿子打翻一船人和把評論事件的所有人貼智商標籤的
07/28 16:16, 3F

07/28 16:30, 1年前 , 4F
我記得大部分的候選校長都有發表看法耶
07/28 16:30, 4F
原來有 不過大家說得都差不多

07/28 16:33, 1年前 , 5F

07/28 16:33, 1年前 , 6F
林智堅論文案 台大校長候選人:應捍衛學術誠信
07/28 16:33, 6F

07/28 16:34, 1年前 , 7F
※ 編輯: renna038766 (1.161.27.66 臺灣), 07/28/2022 16:48:19

07/28 16:48, 1年前 , 8F
friend5566到底在幹嘛,連台大生關注自己學校的事都是
07/28 16:48, 8F

07/28 16:48, 1年前 , 9F
智商不足??
07/28 16:48, 9F
※ 編輯: renna038766 (1.161.27.66 臺灣), 07/28/2022 16:49:36

07/28 17:05, 1年前 , 10F
某f就駐板蟑螂啊...
07/28 17:05, 10F

07/28 17:49, 1年前 , 11F
1樓的水準 笑死 好死忠喔
07/28 17:49, 11F

07/28 18:57, 1年前 , 12F
一樓明顯是反串吧== 每篇文都搶一樓 這是最初級的反串仔
07/28 18:57, 12F

07/28 18:57, 1年前 , 13F
吧 這邊的人這麼好釣??
07/28 18:57, 13F

07/28 18:59, 1年前 , 14F
葉丙成自己論文都沒幾篇了,還要出來選校長,笑死人
07/28 18:59, 14F

07/28 18:59, 1年前 , 15F
我就問,葉丙成的學術地位在哪裡?
07/28 18:59, 15F

07/28 18:59, 1年前 , 16F
賣線上課倒是很厲害就是了
07/28 18:59, 16F

07/28 19:23, 1年前 , 17F
你去爬蟲一下,一樓不是反串…,我其實蠻希望他是
07/28 19:23, 17F

07/28 19:23, 1年前 , 18F
反串的
07/28 19:23, 18F

07/28 19:37, 1年前 , 19F
誰站得住腳我就支持誰 沒什麼反串不反串
07/28 19:37, 19F

07/28 19:51, 1年前 , 20F
政黑也一堆這種的,我還真希望他們是反串….
07/28 19:51, 20F

07/29 00:04, 1年前 , 21F
我只覺得候選人們講的都是客套話 有講跟沒講一樣zzz
07/29 00:04, 21F

07/30 05:11, 1年前 , 22F
推14樓
07/30 05:11, 22F

07/30 21:06, 1年前 , 23F
葉教授比較像葉配線上課程的教授 選校長不用了
07/30 21:06, 23F

08/01 12:12, 1年前 , 24F
葉很愛對社會大小事評論 遇到這事竟然沒重砲批評zzz
08/01 12:12, 24F

08/01 16:32, 1年前 , 25F
丞相大人比較機靈,會挑話題ㄉ
08/01 16:32, 25F
文章代碼(AID): #1YuZsDwq (NTU)