Re: [討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是

看板NTU作者 (再想想)時間3年前 (2020/11/29 15:20), 編輯推噓-2(021)
留言3則, 3人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
影片當中唐鳳提到會禁止使用Zoom 也是因為當初被資安專家Citizenlab發現問題 可是查了一下Citizanlab網頁也說明 ================ https://bit.ly/3fGlEWz 有些*[1;33m教育主管機關(例如台灣)*[m和公立學校董事會(例如紐約)基於安全和 隱? 下令禁止使用 Zoom。在任何組織當中,該使用什麼工具進行通訊的決策,都需要考量各 種風險及需求。但是根據我們的報告,在不需要完善保護機密性的狀況下,*[1;33m我們 不 需要禁用 Zoom 。*[m ================ 這一段是很委婉地說台灣教育部禁用Zoom是有點反應過度嗎? ※ 引述《Dodoroiscute (再想想)》之銘言: : 知名駭客天才閣員 vs 頂尖大學電機教授 : 兩個高智商長毛怪的頂尖對決!!! 開始!!! : 教育部禁用 Zoom 惹議!葉丙成:不是技術問題,是政治問題 : https://3c.ltn.com.tw/news/40040 : 葉丙成:...我的看法是,在台灣,Zoom 的資安問題,已經不是技術問題, : 而是政治問題。Zoom 的創辦人來自中國,但他的主要資金來源還 : 是美國的資本市場..... : 唐鳳回答:會議軟體zoom是否有資安風險? : https://youtu.be/aLTU-rnlkUk?t=96
: 唐鳳:...當初在資安處開會,我們並不在意開發者是誰... : 而是破壞資安承諾而未能有可靠的彌補...並不是抹紅之類的... : =================================================================== : 另外,葉丙成說當初禁用Zoom的決策過程粗糙,造成很多學校老師困擾。 : 唐鳳卻說建置個視訊系統沒很難,用學校的老舊電腦就可以自己架設伺服器。 : 大家覺得哪位說得比較有理呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1606634446.A.526.html

11/29 15:23, 3年前 , 1F
漏洞開在USA和PRC的差別而已 開在USA=安全
11/29 15:23, 1F

11/29 19:36, 3年前 , 2F
你在Soft_job 也發一模一樣的文章是在洗文啊
11/29 19:36, 2F

12/01 12:38, 3年前 , 3F
會不會好好上色 哼哼
12/01 12:38, 3F
文章代碼(AID): #1VmqlEKc (NTU)
文章代碼(AID): #1VmqlEKc (NTU)