[公告] 水桶

看板NTU作者 (soukai)時間4年前 (2019/11/27 23:46), 編輯推噓-8(31121)
留言35則, 14人參與, 4年前最新討論串49/77 (看更多)
作者 Philethan (Ethan) 看板 NTU 標題 [心情] 哪個白痴在總圖椅子底下黏鼻屎?幹! 時間 Tue Nov 26 16:40:36 2019 雖然我很同情你,也很佩服你敢低頭下去看 但是這種純粹黑特文麻煩左轉NTU_Hate 話說那裡都快變個板了,難得有一篇真的該放在那裡的 好看板不去嗎? 依1-11-A水桶14d 不服判決請依規定申訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.248.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1574869608.A.F39.html

11/27 23:55, 4年前 , 1F
有點嚴格
11/27 23:55, 1F

11/27 23:59, 4年前 , 2F
這樣的話該去course、exam或goodlife板的是否也該這樣判?
11/27 23:59, 2F

11/28 00:00, 4年前 , 3F
本來是,但是徵家教之類的有特別規定處刪文
11/28 00:00, 3F

11/28 00:00, 4年前 , 4F
再來,純粹黑特文的界線在哪?上面抱怨ceiba跟體適能的又
11/28 00:00, 4F

11/28 00:00, 4年前 , 5F
算不算?
11/28 00:00, 5F

11/28 00:06, 4年前 , 6F
不是阿…那篇一開頭就說了那是篇低素質黑特文不喜歡的
11/28 00:06, 6F

11/28 00:06, 4年前 , 7F
請直接離開,啊這樣是要怎麼討論啦
11/28 00:06, 7F

11/28 10:06, 4年前 , 8F
過猶不及
11/28 10:06, 8F

11/28 11:27, 4年前 , 9F
1-11-A不是需要有"明顯惡意"嗎?
11/28 11:27, 9F

11/28 11:28, 4年前 , 10F
而且不管作者怎麼想,該篇回響熱烈,顯然不是無法討論啊
11/28 11:28, 10F

11/28 11:48, 4年前 , 11F
#1TobYhYd,1-11是無ntu點吼!
11/28 11:48, 11F

11/28 12:42, 4年前 , 12F
其實不算純黑特吧,這種大家去都可能碰到的東西,相比
11/28 12:42, 12F

11/28 12:42, 4年前 , 13F
之下海綿的抽到肥宅學伴才更該桶吧
11/28 12:42, 13F

11/28 13:37, 4年前 , 14F
覺得海綿更該桶+1
11/28 13:37, 14F

11/28 13:38, 4年前 , 15F
這個我覺得有NTU點
11/28 13:38, 15F

11/28 13:46, 4年前 , 16F
自助餐
11/28 13:46, 16F

11/28 14:08, 4年前 , 17F
海綿我檢舉過了啦,通通被用校園機能駁回了啦
11/28 14:08, 17F

11/28 14:10, 4年前 , 18F
覺得有點嚴格,相較之下肥宅學伴那篇都沒事了
11/28 14:10, 18F

11/28 15:05, 4年前 , 19F
11/28 15:05, 19F

11/28 17:23, 4年前 , 20F
海綿每次都把NTU點弄在似有似無之間
11/28 17:23, 20F

11/28 19:30, 4年前 , 21F
菜逼八版主逆 公告要M拉 以前一堆沒有M
11/28 19:30, 21F

11/28 20:33, 4年前 , 22F
有收精華就不用M啦…M文只是為了不要被吃掉而已。
11/28 20:33, 22F

11/28 20:33, 4年前 , 23F
還有講一下我怎麼判斷要不要砍的,基本上收到檢舉之後
11/28 20:33, 23F

11/28 20:33, 4年前 , 24F
我會先帶入申訴人的立場,列出所有要砍的理由,接著再
11/28 20:33, 24F

11/28 20:33, 4年前 , 25F
想辦法辯護讓發文者不要被砍,當我發現我辯不下去的時
11/28 20:33, 25F

11/28 20:33, 4年前 , 26F
候就會開刀
11/28 20:33, 26F

11/28 20:33, 4年前 , 27F
像這篇就是一開始那句直接叫不喜歡的人出去,我就實在
11/28 20:33, 27F

11/28 20:33, 4年前 , 28F
想不到怎麼讓他留在這裡討論而不是黑特板
11/28 20:33, 28F

11/28 20:33, 4年前 , 29F
至於怎麼判斷惡意我寫在組務板,這禮拜小組長應該會判
11/28 20:33, 29F

11/28 20:33, 4年前 , 30F
11/28 20:33, 30F

11/28 20:33, 4年前 , 31F
老實說我們的板規問題不少,但是要解釋到讓它不矛盾的
11/28 20:33, 31F

11/28 20:33, 4年前 , 32F
話我只能這樣做了
11/28 20:33, 32F

11/28 20:35, 4年前 , 33F
呵呵呵
11/28 20:35, 33F

11/28 20:38, 4年前 , 34F
我也想知道我那一篇惡意在哪
11/28 20:38, 34F

11/28 20:42, 4年前 , 35F
推錯文~
11/28 20:42, 35F
文章代碼(AID): #1Ttffeyv (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 49 之 77 篇):
公告
1
1
公告
公告
6
15
公告
公告
0
2
公告
6
7
公告
4
9
公告
-1
2
公告
2
5
公告
0
4
文章代碼(AID): #1Ttffeyv (NTU)