[新聞] 被蔡英文告 賀德芬：台大法律系總不能把總統教好

看板NTU作者 (勤樸)時間4年前 (2019/09/15 12:17), 編輯推噓-10(4推 14噓 4→)
留言22則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: KKmex (麥克斯) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 被蔡英文告 賀德芬：台大法律系總不能把 時間: Wed Sep 11 22:48:04 2019 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名 記者馮靖惠 3.完整新聞標題: 被蔡英文告 賀德芬：台大法律系總不能把總統教好 4.完整新聞內文: 2019-09-11 20:44 聯合報 記者馮靖惠╱即時報導 台大法律系名譽教授賀德芬及台裔美國學者林環牆，上月底舉行記者會指稱蔡英文總統「 偽造論文及證書、用假的學位證書做副教授、假博士」，蔡總統本月4日委託律師到台北 地檢署遞狀提告賀、林妨害名譽；賀德芬今天在臉書回應指出，英粉們則極盡辱罵之能事 ，咒詛把她關到死，但她目前不準備對蔡總統提出任何司法訴訟，「當了總統的學生可以 無仁，要以司法將老師入罪，製造寒蟬效應，來箝制言論，蔡總統自對歷史負責。老師不 能無義，與之對薄公堂」，「是台大法律系的錯，總不能把總統教好。」 賀德芬表示，她和蔡總統都同樣出身自台大法律系，屬學長妹關係。而她一直留在母系教 書，1975年，蔡總統進入法律系當學生，縱使不曾上過她的課，也情屬師生。當了總統的 學生可以無仁，要以司法將老師入罪，製造寒蟬效應，來箝制言論，蔡總統自對歷史負責 。「老師不能無義，與之對薄公堂。」 「政治人物動輒以司法為個人的遮羞布，以按鈴申告作為表演舞台。」賀德芬說，在司法 公信力不彰，司法又在其權勢掌控之下，只是更加耗損司法威信，浪費國家司法資源。我 終身為法律人，不忍陷司法於不義。 賀德芬說，現任總統在憲法保障下，除內亂外患罪以外，享有司法豁免權。她並無意陷蔡 總統於牢獄之災，只求維護學術真實，確保元首誠信。今天，蔡總統自動進入法庭，願意 向法庭出示論文，並由法院鑑定學位證書的真偽，正是她一向的主張。求仁得仁，定當準 備齊全所有證據資料，全力配合，必要時，會主動報到。並懇切請求法院盡速辦理，切莫 以他字號案件藉詞拖延，以免誤了蔡總統的選情。 賀德芬表示，總統既有民刑事豁免權，司法根本啟動不了。所以，這已非一般司法議題， 根本就是竊銖者誅，竊國者侯，動搖國家民主根基，混亂政府體制的大是大非。她尤其關 心的是，蔡總統提告的舉動，雖然她也樂見，「但蔡總統已經將台灣民主和言論自由的進 度，硬生生地倒回了兩三百年。言論自由和司法獨立，是民主社會最重要的兩大指標和支 柱。」 賀德芬說，台灣的總統，不需對立法院負責。從行政，司法，考試，監察的人事，連立法 院也透過黨內立委分配權力的掌控，幾乎是由其欽定。民主政治，人民監督政府的機制， 而今安在？法律系的學生上憲法課，沒有不讀大法官509號解釋，和美國憲法第一修正案 有點近似。對可受公評之事，依刑法310條規定，為善意之評論本在法律保障範圍之內。 更何況已言明：行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩。 「是台大法律系的錯，總不能把總統教好。」賀德芬說，她不知道蔡總統有沒有上過她的 憲法課，但她確信蔡總統從未讀過著作權法，乃至限制別人閱讀，引用，摘述妳的經世巨 著。剛好，她在台大，正是教這兩門課的，她願概括承受作為老師的責任，無條件幫總統 補上這兩門課的知識。「以免妳再犯下倒推台灣民主的歷史罪過。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/vote2020/story/12702/4042639 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.32.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568213287.A.DD4.html
→
09/11 22:48, 4年前 , 1F
誰叫你們不選理組的郭台銘
09/11 22:48, 1F
→
09/11 22:48, 4年前 , 2F
人均gdp 支那9000美元 台灣25000美元 ~~~
09/11 22:48, 2F
→
09/11 22:48, 4年前 , 3F
大概160年趕上台灣 5毛9.2洗風向要加油 ~~
09/11 22:48, 3F
→
09/11 22:48, 4年前 , 4F
你這種垃圾也叫教授?
09/11 22:48, 4F
噓
09/11 22:49, 4年前 , 5F
少來郭董了 去年捧韓還不夠嗎?
09/11 22:49, 5F
推
09/11 22:49, 4年前 , 6F
現在又怕人告==
09/11 22:49, 6F
→
09/11 22:49, 4年前 , 7F
運管系是文組吧
09/11 22:49, 7F
→
09/11 22:49, 4年前 , 8F
結果自己也是112法律系老師
09/11 22:49, 8F
推
09/11 22:49, 4年前 , 9F
拜師殺師？安內甘后？
09/11 22:49, 9F
噓
09/11 22:49, 4年前 , 10F
學長妹?? 誰是男的?
09/11 22:49, 10F
→
09/11 22:49, 4年前 , 11F
這種垃圾也是教授 台大法律丟臉
09/11 22:49, 11F
→
09/11 22:50, 4年前 , 12F
法律系教授 指控人卻沒有證據?
09/11 22:50, 12F
→
09/11 22:50, 4年前 , 13F
整天指指點點 對台灣又有何貢獻
09/11 22:50, 13F
推
09/11 22:50, 4年前 , 14F
超嘴XD
09/11 22:50, 14F
→
09/11 22:50, 4年前 , 15F
她的意思是台灣司法不可信耶?所以她本身
09/11 22:50, 15F
推
09/11 22:50, 4年前 , 16F
鞏啥 誰聽得懂
09/11 22:50, 16F
噓
09/11 22:50, 4年前 , 17F
到底在說什麼
09/11 22:50, 17F
→
09/11 22:51, 4年前 , 18F
台灣司法不可信 你她媽的教什麼法律
09/11 22:51, 18F
噓
09/11 22:51, 4年前 , 19F
依老賣老
09/11 22:51, 19F
→
09/11 22:51, 4年前 , 20F
台大有句話是 三流教授 一流學生 這句話是真
09/11 22:51, 20F
→
09/11 22:51, 4年前 , 21F
廢話真多
09/11 22:51, 21F
→
09/11 22:51, 4年前 , 22F
的
09/11 22:51, 22F
噓
09/11 22:51, 4年前 , 23F
不認識這人，但用字遣詞跟舔共垃圾很像
09/11 22:51, 23F
推
09/11 22:52, 4年前 , 24F
賀本身上課也不知道在上什麼 亂 跳針王一個
09/11 22:52, 24F
噓
09/11 22:52, 4年前 , 25F
這人真的莫名奇妙到頂點
09/11 22:52, 25F
噓
09/11 22:52, 4年前 , 26F
供殺洨
09/11 22:52, 26F
推
09/11 22:53, 4年前 , 27F
這是獨派吧
09/11 22:53, 27F
推
09/11 22:53, 4年前 , 28F
吳祥輝、彭氏夫婦、賀女士一樣的貨色
09/11 22:53, 28F
噓
09/11 22:53, 4年前 , 29F
09/11 22:53, 29F
→
09/11 22:53, 4年前 , 30F
把LSE污衊成這樣賀要不要道歉？
09/11 22:53, 30F
→
09/11 22:53, 4年前 , 31F
噗 ~ 所以你沒有博士學位?
09/11 22:53, 31F
推
09/11 22:54, 4年前 , 32F
母校都說有了，要怎麼證明蔡沒有啊？有請
09/11 22:54, 32F
→
09/11 22:54, 4年前 , 33F
就邊緣啊！真可憐
09/11 22:54, 33F
→
09/11 22:54, 4年前 , 34F
台大法律教授釋疑。
09/11 22:54, 34F
噓
09/11 22:54, 4年前 , 35F
這哪咖無名小卒
09/11 22:54, 35F
推
09/11 22:54, 4年前 , 36F
結論就等法院結果啊，這樣雙方樂見很好啊
09/11 22:54, 36F
→
09/11 22:55, 4年前 , 37F
真的很(不想駡女人)
09/11 22:55, 37F
推
09/11 22:55, 4年前 , 38F
最後扯到台大..無言 她怎麼了
09/11 22:55, 38F
推
09/11 22:55, 4年前 , 39F
韓就是要用海量的假消息把蔡英文抹成 大畢
09/11 22:55, 39F
還有 27 則推文
推
09/11 23:09, 4年前 , 67F
為什麼深綠獨派的風格都是這樣啊
09/11 23:09, 67F
噓
09/11 23:14, 4年前 , 68F
只准我污衊你，不准你告我
09/11 23:14, 68F
推
09/11 23:18, 4年前 , 69F
瞧不起這些只會在器官、論文繞圈圈的小牙籤
09/11 23:18, 69F
推
09/11 23:32, 4年前 , 70F
明明開心被告 樓上蟑螂們閱讀障礙？
09/11 23:32, 70F
推
09/12 00:42, 4年前 , 71F
紅衫軍副指揮 韓國瑜
09/12 00:42, 71F
→
09/12 00:42, 4年前 , 72F
紅衫軍發言人 賀徳芬
09/12 00:42, 72F
→
09/12 00:42, 4年前 , 73F
以為她深綠？
09/12 00:42, 73F
→
09/12 00:42, 4年前 , 74F
09/12 00:42, 74F
噓
09/12 01:14, 4年前 , 75F
柯共網軍把紅衫軍當綠的XDDDDDDDDDD
09/12 01:14, 75F
→
09/12 02:30, 4年前 , 76F
假學歷的支那賤畜蔡英文丟祖國臉
09/12 02:30, 76F
→
09/12 02:31, 4年前 , 77F
09/12 02:31, 77F
噓
09/12 05:28, 4年前 , 78F
原來台大法律系教授也不過這種水準
09/12 05:28, 78F
噓
09/12 08:33, 4年前 , 79F
瘋子
09/12 08:33, 79F
噓
09/12 08:39, 4年前 , 80F
所以賀德芬指控學生是有“仁”
09/12 08:39, 80F
→
09/12 08:40, 4年前 , 81F
？只能說高級外省人思想真的高傲
09/12 08:40, 81F
噓
09/12 10:18, 4年前 , 82F
XDDDDDDD
09/12 10:18, 82F
噓
09/13 17:13, 4年前 , 83F
要告快告
09/13 17:13, 83F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (117.56.71.99 臺灣), 09/15/2019 12:17:34
推
09/15 12:37, 4年前 , 84F
襪賽1450起手式直接出來欸，一點對獨派的意見直接就抹
09/15 12:37, 84F
→
09/15 12:37, 4年前 , 85F
柯共網軍，菸粉也就這點水準笑死
09/15 12:37, 85F
推
09/15 13:03, 4年前 , 86F
笑死!1.5個博士的傑出論文結果博士不敢公開
09/15 13:03, 86F
→
09/15 13:04, 4年前 , 87F
卡管啊，人家管爺是院士，論文不怕被看，結果當到總
09/15 13:04, 87F
→
09/15 13:04, 4年前 , 88F
統論文不敢拿出來，笑死
09/15 13:04, 88F
→
09/15 13:05, 4年前 , 89F
哈哈哈哈哈哈哈哈
09/15 13:05, 89F
噓
09/15 13:54, 4年前 , 90F
學生為啥不能告老師？什麼邏輯
09/15 13:54, 90F
噓
09/15 14:10, 4年前 , 91F
她還要演多久，這樣的素質也堪稱法律人？
09/15 14:10, 91F
推
09/15 14:24, 4年前 , 92F
台大法律政治國發就台大毒瘤啊
09/15 14:24, 92F
噓
09/15 15:30, 4年前 , 93F
啊老師犯錯不能被告？
09/15 15:30, 93F
噓
09/15 16:21, 4年前 , 94F
前兩個留言ㄉ怎麼ㄌ...
09/15 16:21, 94F
噓
09/15 16:33, 4年前 , 95F
這篇再寫三小...
09/15 16:33, 95F
噓
09/15 16:45, 4年前 , 96F
噓
09/15 16:45, 96F
噓
09/15 17:01, 4年前 , 97F
有人要翻譯一下她講啥嗎
09/15 17:01, 97F
噓
09/15 21:01, 4年前 , 98F
誰可以翻譯翻譯一下？法律系教授的文筆？？
09/15 21:01, 98F
推
09/15 23:24, 4年前 , 99F
博士論文拿出來啊，買學歷噢
09/15 23:24, 99F
噓
09/16 03:29, 4年前 , 100F
NTU八卦化
09/16 03:29, 100F
噓
09/16 05:29, 4年前 , 101F
有這種造謠生事的教授才是台大之恥
09/16 05:29, 101F
噓
09/16 13:46, 4年前 , 102F
阿婆乖乖養老別出來丟人了啦
09/16 13:46, 102F
噓
09/17 01:02, 4年前 , 103F
好了啦這個議題沒熱度啦
09/17 01:02, 103F
噓
09/17 12:39, 4年前 , 104F
情屬師生是啥？法律系可以解釋一下嗎
09/17 12:39, 104F
噓
09/18 16:32, 4年前 , 105F
沒讀博士這麼囂張哦
09/18 16:32, 105F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1TVRjVYM (NTU)