[問題] 邏輯，修了邏輯會好嗎？

看板NTU作者 (桶桶泥)時間5年前 (2019/02/19 14:24), 5年前編輯推噓18(20推 2噓 21→)
留言43則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
一直觀望這門課 想說是否可以加強邏輯思考，論述變得很有邏輯 禮拜一有一堂大班， 禮拜五有兩堂， 不同老師開 想請問修過邏輯的板友， 推薦嗎？ 我比較關心的是 修了邏輯真的會變好嗎？ 我在日文課有問一位哲學系的同學， 修了邏輯真的會好嗎？ 他是說邏輯就是數學課。 這回答有點曖昧 然後我有一個學妹曾經退修邏輯，她說她完全不會寫(btw通識課退修也太慘了吧) 求助～ 如果數學不是很好，修了會怎樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.68.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1550557464.A.652.html ※ 編輯: tontontonni (39.8.68.111), 02/19/2019 14:27:12
推
02/19 14:34, 5年前 , 1F
可以考慮去修XX系的離散數學
02/19 14:34, 1F
推
02/19 14:39, 5年前 , 2F
不會
02/19 14:39, 2F
推
02/19 14:42, 5年前 , 3F
能把離散數學念好 醫院做的魏氏智力測驗的分數應該會有提
02/19 14:42, 3F
→
02/19 14:42, 5年前 , 4F
升
02/19 14:42, 4F
推
02/19 14:45, 5年前 , 5F
邏輯唸得好跟論述寫的很有邏輯讓人一目瞭然是兩回事
02/19 14:45, 5F
→
02/19 14:46, 5年前 , 6F
數學不好比較吃虧一點 沒有敏感度想不到就是想不到
02/19 14:46, 6F
→
02/19 14:46, 5年前 , 7F
但如果只是對付考試靠大量練就有解
02/19 14:46, 7F
推
02/19 15:03, 5年前 , 8F
會發現很多人喊邏輯邏輯的時候其實跟邏輯無關
02/19 15:03, 8F
噓
02/19 16:16, 5年前 , 9F
退休
02/19 16:16, 9F
推
02/19 16:31, 5年前 , 10F
沒養狗就是gay
02/19 16:31, 10F
推
02/19 17:05, 5年前 , 11F
噓大班邏輯呵呵，內容無聊 沒用 都在做routine的事
02/19 17:05, 11F
→
02/19 17:25, 5年前 , 12F
你平常論述的時候應該不會一一把內容符號化 再轉來轉去的
02/19 17:25, 12F
→
02/19 17:25, 5年前 , 13F
吧
02/19 17:25, 13F
推
02/19 17:36, 5年前 , 14F
上課的東西跟你平常表述幾乎無關
02/19 17:36, 14F
→
02/19 17:42, 5年前 , 15F
_機系
02/19 17:42, 15F
→
02/19 17:58, 5年前 , 16F
電機就是學物理 物理就是學數學 數學就是學哲學
02/19 17:58, 16F
推
02/19 18:45, 5年前 , 17F
就一群學生自嗨嗨翻 整堂課尷尬癌末期
02/19 18:45, 17F
推
02/19 18:45, 5年前 , 18F
數學不好 就勉強及格啊
02/19 18:45, 18F
噓
02/19 19:11, 5年前 , 19F
不會
02/19 19:11, 19F
推
02/19 19:12, 5年前 , 20F
永遠記得期中考忘了各照抄一次題目整大題40分全扣光
02/19 19:12, 20F
→
02/19 21:18, 5年前 , 21F
邏輯豬腳改考卷根本沒邏輯
02/19 21:18, 21F
→
02/19 21:19, 5年前 , 22F
自己看線上課程比較快
02/19 21:19, 22F
→
02/19 21:21, 5年前 , 23F
有邏輯的人不會想修沒邏輯的修了也沒用
02/19 21:21, 23F
→
02/19 21:21, 5年前 , 24F
看那些豬腳就知道了
02/19 21:21, 24F
推
02/20 01:18, 5年前 , 25F
不會，要鍛鍊邏輯請修數學
02/20 01:18, 25F
推
02/20 02:11, 5年前 , 26F
練GRE寫作
02/20 02:11, 26F
推
02/20 02:45, 5年前 , 27F
會，不過你要選上課會講有關生活方面的那位老師。單純只
02/20 02:45, 27F
→
02/20 02:45, 5年前 , 28F
有課本的推導你無法體會增加邏輯的感受 但是當你有去好
02/20 02:45, 28F
→
02/20 02:45, 5年前 , 29F
好上課(出席)你才會學到他是如何跟生活有連結的。
02/20 02:45, 29F
→
02/20 02:45, 5年前 , 30F
好比恆真句，謬誤，p->q等等，都是生活中非常容易出現
02/20 02:45, 30F
→
02/20 02:45, 5年前 , 31F
的狀況。好好學過基本的邏輯，你會對你現實生活的談吐，
02/20 02:45, 31F
→
02/20 02:45, 5年前 , 32F
思考方式有所更新 也能看出某些論述是哪裡出現了問題。
02/20 02:45, 32F
→
02/20 02:45, 5年前 , 33F
我是建議畢業前，修過一次邏輯，會很有幫助的。
02/20 02:45, 33F
→
02/20 02:46, 5年前 , 34F
台大邏輯有不少老師，評價要分開來比較，你稍微查一下
02/20 02:46, 34F
→
02/20 02:46, 5年前 , 35F
資料就知道哪個很值得修，哪個老師很硬了。
02/20 02:46, 35F
推
02/20 09:24, 5年前 , 36F
推ivstitia，這兩個差太多了
02/20 09:24, 36F
推
02/20 11:57, 5年前 , 37F
推jason 真的尷尬癌 期中之後只去聽兩堂課
02/20 11:57, 37F
推
02/20 13:32, 5年前 , 38F
推哲學系鄧敦民的基本邏輯，使我獲益匪淺
02/20 13:32, 38F
推
02/20 18:40, 5年前 , 39F
推cwp，邏輯能讓語句之間的關係更順暢。不過有些謬誤之間
02/20 18:40, 39F
→
02/20 18:41, 5年前 , 40F
仍然有很主觀的成份在裡面，那幾個平常吵架的時候拿來罵人
02/20 18:41, 40F
→
02/20 18:41, 5年前 , 41F
很好用。
02/20 18:41, 41F
推
02/20 21:30, 5年前 , 42F
修了就知道有些人講話為什麼沒邏輯惹
02/20 21:30, 42F
推
02/23 00:17, 5年前 , 43F
我覺得你真的該去修
02/23 00:17, 43F
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1SQw4OPI (NTU)