[新聞] 大學教授違規兼職201人 台大68人最多、占比逾3成

看板NTU作者 (勤樸)時間5年前 (2019/02/02 16:44), 5年前編輯推噓9(18推 9噓 14→)
留言41則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: chart (まどか　ＮＯ.１ ＼(^O^)) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 大學教授違規兼職201人 台大68人最多、占比逾3成 時間: Fri Feb 1 22:35:40 2019 自由時報　記者林曉雲／台北報導 大學教授違規兼職201人 台大68人最多、占比逾3成 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2690429 台大校長管中閔違規兼職遭監察院彈劾，立法院在審議108年度中央政府總預算案時也因 立委黃國昌等人力主而作出主決議，要求教育部必須公布國立大專校院教師兼任營利事業 機構獨立董事，未依規定「事先以書面報經學校核准」者後續究責結果。 教育部趕在今天農曆春節最後一天下班前，上網公布201名違規兼職的教授資料，但適度 去識別化，只看的到大學和違規教授的姓氏，沒有系所和全名，其中台大教授違規兼職高 達68人、占比約3成4，違規情況最嚴重，教育部人事處表示，為避免類此違規情形發生， 教育部已協調金融監督管理委員會等相關機關，明定可行之作業程序。 違規兼職的201名國立大學教授中，經統計，台大有68人違規，政大有24人違規，交通大 學有22人違規，中興大學和高雄科技大學各有13人違規，台灣科技大學有10人違規，成功 大學和台北科技大學各有9人違規，清華大學、中山大學、陽明大學、中正大學、台灣師 範大學、東華大學、台北大學、高雄大學、屏東大學等均有教授違規兼職。 教育部指出，先前統計國立大專校院專任教師兼任獨立董事總計400件，其中有202件未完 成校內書面核准流程，即先至營利事業機構兼任獨立董事，但因清大於事後更正1件借調 期間兼任獨立董事案符合規定，故實際為201件，截至目前為止，除有5件仍於排定處理程 序外，其餘均已由學校依規定提送教師評審委員會或其他相關會議進行審議，並依情節輕 重及學校所定教師懲處機制為適當處置。 有關於兼職申請或核准等程序，教育部人事處長陳焜元表示，因其態樣不同，須有合理差 異的考量，教師至營利事業機構兼任獨立董事是屬於一種特殊容許的兼職方式，有協助公 司治理之政策目的，教育部目前已著手修正公立各級學校專任教師兼職處理原則，朝維持 專任教師「應事先以書面報經學校核准」、「兼顧營利事業運作需要」、「賦予適當的產 學合作規劃期程」等方向做合理調整。 陳焜元也說明為何去適別化，在考量所公布之資料恐涉及個人資料保護法、政府資訊公開 法及行政罰法有關資訊揭露及處罰疑義，教育部日前邀集法務部、國家發展委員會及法律 學者專家開會，作成教師姓名等資訊應採取適度去識別化方式處理，以避免違反相關法律 及造成公司治理負面影響等。 陳焜元說明，立法院作成主決議要求公告違規兼職的國立大學教授資料，應是著重於督促 相關制度規範或實務執行的精進，而非重複責難學校或違規教授，但大學在強調自治的意 識下，對於相關法令的遵循與執行，應建立更可受公評與自律的規範，同時也應徹底檢視 目前行政程序，提供教師從事教學研究及服務相關活動時，資訊的明確性是否有所不足。 5.備註:我記得國立大學教授可以彈劾吧?! 通通彈起來 -- 　　　　　　我還沒說完吶~~>"<　 夠多了夠多了~~快回家啦~! 　　　　　　　　（兒）　　 \　　　 /　　（娘） 　　　　　　　　　　　　　　　　　○ 　　　　　　　　　　　　　︵ \○╱/| 　　　　　　　. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞　　　http://i.imgur.com/ZSkEkTo.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.63.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549031748.A.4F0.html ※ 編輯: chart (114.40.63.192), 02/01/2019 22:35:56
噓
02/01 22:36, 5年前 , 1F
看看有幾個是綠的
02/01 22:36, 1F
推
02/01 22:36, 5年前 , 2F
柯文ㄓㄥ
02/01 22:36, 2F
→
02/01 22:36, 5年前 , 3F
正
02/01 22:36, 3F
推
02/01 22:36, 5年前 , 4F
五樓兼職外約
02/01 22:36, 4F
推
02/01 22:36, 5年前 , 5F
大學如果沒有教授違規兼職 大概表示沒競爭力
02/01 22:36, 5F
推
02/01 22:37, 5年前 , 6F
見怪不怪了
02/01 22:37, 6F
推
02/01 22:38, 5年前 , 7F
全部彈劾
02/01 22:38, 7F
→
02/01 22:38, 5年前 , 8F
打管打到一群人 笑死
02/01 22:38, 8F
推
02/01 22:39, 5年前 , 9F
歷史共業 該修法了
02/01 22:39, 9F
噓
02/01 22:40, 5年前 , 10F
立委不用查？
02/01 22:40, 10F
→
02/01 22:41, 5年前 , 11F
台大扛棒好用啊
02/01 22:41, 11F
推
02/01 22:43, 5年前 , 12F
老實說台灣教授那甚麼薪水.....
02/01 22:43, 12F
推
02/01 22:43, 5年前 , 13F
02/01 22:43, 13F
推
02/01 22:45, 5年前 , 14F
要全部撤職 縮減經費和招生名額嗎
02/01 22:45, 14F
→
02/01 22:52, 5年前 , 15F
彭文正啊 那時解職超快的
02/01 22:52, 15F
→
02/01 22:53, 5年前 , 16F
要開除教授正常來說有難度欸
02/01 22:53, 16F
→
02/01 22:55, 5年前 , 17F
規定要事前，但大多都是事後追認
02/01 22:55, 17F
→
02/01 22:56, 5年前 , 18F
中研院也查一查啊 也是一大票不務正業跑去教高中生的
02/01 22:56, 18F
→
02/01 23:21, 5年前 , 19F
教育部有種罰啊ㄏㄏ
02/01 23:21, 19F
推
02/01 23:50, 5年前 , 20F
又可以看到dpp雙重標準惹
02/01 23:50, 20F
→
02/02 01:48, 5年前 , 21F
彈劾了啦
02/02 01:48, 21F
→
02/02 09:00, 5年前 , 22F
台灣是每個人的薪水都很低，不止教授
02/02 09:00, 22F
噓
02/02 10:14, 5年前 , 23F
去識別化公布有屁用
02/02 10:14, 23F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (180.217.184.110), 02/02/2019 16:44:13
噓
02/02 17:26, 5年前 , 24F
就爺們大學啊
02/02 17:26, 24F
推
02/02 17:59, 5年前 , 25F
上行下效 風行草偃
02/02 17:59, 25F
噓
02/02 18:09, 5年前 , 26F
原本就一堆違法 剛好管爺要選就吵 吵什麼吵
02/02 18:09, 26F
→
02/02 18:15, 5年前 , 27F
這是每個爺們都會犯的錯誤
02/02 18:15, 27F
→
02/02 18:15, 5年前 , 28F
至少不是天下男人都會犯的錯XDD~
02/02 18:15, 28F
推
02/02 18:38, 5年前 , 29F
全部撤職 舒服
02/02 18:38, 29F
推
02/02 19:13, 5年前 , 30F
然後台大就可以收一收了 樓下說好不好
02/02 19:13, 30F
推
02/02 19:27, 5年前 , 31F
笑死 台灣給教授的薪水這麼少 還管人家兼職啊
02/02 19:27, 31F
→
02/02 19:27, 5年前 , 32F
一堆慣老闆 難怪被稱為鬼島
02/02 19:27, 32F
噓
02/02 19:33, 5年前 , 33F
那種鳥薪水要是你難道不兼職嗎
02/02 19:33, 33F
推
02/02 21:13, 5年前 , 34F
把「偷跑」說成違規 孰不知如果不「偷跑」 實務上
02/02 21:13, 34F
→
02/02 21:13, 5年前 , 35F
根本執行不了
02/02 21:13, 35F
→
02/02 21:25, 5年前 , 36F
完惹以後要沒教授囉～～
02/02 21:25, 36F
推
02/02 22:04, 5年前 , 37F
教授薪水那麼低，為何要為難？
02/02 22:04, 37F
推
02/02 22:08, 5年前 , 38F
在國外混不下去被迫回來 領10萬出頭剛剛好
02/02 22:08, 38F
噓
02/02 22:18, 5年前 , 39F
被迫回來？ 對台灣有愛 造福大家不好？
02/02 22:18, 39F
推
02/02 22:44, 5年前 , 40F
守法真的很難 不過刑不上大夫啦 沒事兒
02/02 22:44, 40F
噓
02/02 22:57, 5年前 , 41F
還被迫回來咧XDDD
02/02 22:57, 41F
噓
02/03 00:38, 5年前 , 42F
gn真的神邏輯 那失業的搶銀行要不要除罪化 動腦好嗎
02/03 00:38, 42F
→
02/03 00:44, 5年前 , 43F
教授的薪水QQ
02/03 00:44, 43F
→
02/03 00:44, 5年前 , 44F
一定要接專案才有錢做研究也超可悲
02/03 00:44, 44F
噓
02/03 00:56, 5年前 , 45F
有種就去查這些教授的政治立場啊，不要只針對管爺嘛
02/03 00:56, 45F
推
02/03 06:32, 5年前 , 46F
如果一開始這樣子通案去查，不就什麼爭議都沒有了嗎？
02/03 06:32, 46F
推
02/03 07:22, 5年前 , 47F
全部彈劾啦
02/03 07:22, 47F
→
02/03 08:37, 5年前 , 48F
爛法修一修啦
02/03 08:37, 48F
推
02/03 08:47, 5年前 , 49F
啊講白了管爺就是出國演講交流而已 覺青們就高潮了
02/03 08:47, 49F
→
02/03 08:47, 5年前 , 50F
殊不知自己連演講的料都沒有
02/03 08:47, 50F
噓
02/03 11:19, 5年前 , 51F
要查全部查一查啦 煩死了
02/03 11:19, 51F
噓
02/03 12:03, 5年前 , 52F
智障政府才會抓這個 酒駕不抓 腦殘
02/03 12:03, 52F
推
02/03 13:27, 5年前 , 53F
cp有邏輯嗎? 兼職類比搶劫？ 學店不要來NTU板好嗎?
02/03 13:27, 53F
推
02/03 13:51, 5年前 , 54F
在公立大學教書守法很難逆 對某些族群來說
02/03 13:51, 54F
→
02/03 13:56, 5年前 , 55F
不合適的法律沒必要遵守啊 那是國民黨立的法律
02/03 13:56, 55F
→
02/03 13:56, 5年前 , 56F
台灣人就要勇敢的反抗權威 做對的事情
02/03 13:56, 56F
推
02/03 16:09, 5年前 , 57F
樓上這個反串有點爛
02/03 16:09, 57F
推
02/03 17:27, 5年前 , 58F
好奇簽名檔這樣要多少錢啊
02/03 17:27, 58F
推
02/03 17:59, 5年前 , 59F
政治立場不能查，一查就會有人被輕輕放下了……
02/03 17:59, 59F
→
02/04 10:09, 5年前 , 60F
gn誰啊？ 林北你學長 求你不要丟ntu版的臉好ㄇ
02/04 10:09, 60F
推
02/05 01:41, 5年前 , 61F
全部查一查 台大沒教授沒差啦 反正一流學生 沒校長排名
02/05 01:41, 61F
→
02/05 01:41, 5年前 , 62F
都直線上升 沒教授還不飛天
02/05 01:41, 62F
推
02/05 20:45, 5年前 , 63F
先訂好要怎麼處理再來查吧，不然又像陳師孟那樣遇到自己想
02/05 20:45, 63F
→
02/05 20:46, 5年前 , 64F
轉彎，很難看。
02/05 20:46, 64F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1SLLXVog (NTU)