[新聞] 鹿鳴堂拆不拆意見兩極 文資審議暫無結論

看板NTU作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2018/08/27 19:10), 編輯推噓-23(4推 27噓 14→)
留言45則, 33人參與, 5年前最新討論串1/1
台大鹿鳴堂拆不拆意見兩極 文資審議暫無結論 2018年08月27日 18:04 中時 陳燕珩 台大鹿鳴堂原定7月初拆除，因有民間團體提出前身「僑光堂」時期新事證，全案暫緩拆 除、重啟文資審議。北市文資會27日討論該案，保存派與拆除派各有主張，文資委員也對 鹿鳴堂去留無共識，建議「事緩則圓」，最終主席裁定暫不做決議，待所有委員現勘後再 審。 鹿鳴堂擁有50年歷史，由於建物老舊、有安全疑慮，去年文資審議又判定無價值，原定配 合台大卓越聯和大樓興建案於7月11日拆除。不過，因民團提出新事證，文資委員認為「 僑光堂」時期的歷史價值應重新評估，將鹿鳴堂列為暫定古蹟緩拆，僑委會日前還發文給 市府，主張應保存鹿鳴堂。 搶救台大鹿鳴堂陣線代表、台大校友林怡君今在會中表示，僑光堂是當年台灣與世界華人 僑社的連結，是僑胞與僑生重要的聚會場所，先總統蔣經國、前行政院長孫運璿都在此參 與過重要會議，應重視它的歷史價值與活動記憶。 但台大總務長葛宇甯強調，若不拆鹿鳴堂，後方的卓聯大樓就無法拿到使用建照，後續影 響很大，盼用紀念館保留意象，取得雙贏；台大學生會、戲劇系學生代表也贊同校方方案 ，強調若新劇場無法落成，將嚴重影響學生受教權和系所長遠發展。 文資委員在會中各持歧見，詹添全認為鹿鳴堂的建築工法、代表性等，不足以登錄歷建； 薛琴、丘如華則主張保存過去歷史背景和價值，要求市府成立專案小組，針對新大樓使照 提出解套方案，讓所有委員均現勘後再審。 文化局副局長田瑋提醒，委員若對價值審議有歧見，要不就是取得共識，要不就是投票處 理；但最終文資會主席、副市長鄧家基仍裁定，暫不做結論，待日後委員現勘後再行審議 。 (中時 ) https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180827003144-260405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1535368224.A.6A1.html
噓
08/27 19:34, 5年前 , 1F
戲劇系短期內恐無劇場使用啦.....
08/27 19:34, 1F
噓
08/27 19:56, 5年前 , 2F
文資自助餐又來了 新大樓啟用日遙遙無期
08/27 19:56, 2F
噓
08/27 20:02, 5年前 , 3F
每個聚會開會場所都要保留的話 要不要連餐廳或廁所都留起
08/27 20:02, 3F
→
08/27 20:02, 5年前 , 4F
來
08/27 20:02, 4F
→
08/27 20:03, 5年前 , 5F
還是乾脆連偉人的車經過的路都不能重鋪
08/27 20:03, 5F
噓
08/27 20:12, 5年前 , 6F
機械系系館悲劇重演
08/27 20:12, 6F
→
08/27 20:19, 5年前 , 7F
戲劇系需要安全的上課場地
08/27 20:19, 7F
→
08/27 20:19, 5年前 , 8F
鹿鳴不拆，新大樓可能無法啟用
08/27 20:19, 8F
噓
08/27 20:28, 5年前 , 9F
說要保留的到底有什麼配套啊= =
08/27 20:28, 9F
噓
08/27 20:32, 5年前 , 10F
當然是僑委會出錢買新地給大家蓋系館
08/27 20:32, 10F
噓
08/27 20:34, 5年前 , 11F
那可是代表中華民族意象的建築呢，為了偉哉大中華，中(
08/27 20:34, 11F
→
08/27 20:34, 5年前 , 12F
華民)國僑民們當然是盡全力保留，如果那是什麼日式宿舍
08/27 20:34, 12F
→
08/27 20:34, 5年前 , 13F
的話應該已經燒起來了吧？
08/27 20:34, 13F
→
08/27 20:36, 5年前 , 14F
有特權,官方關係就是威猛
08/27 20:36, 14F
噓
08/27 21:02, 5年前 , 15F
請問強拆會怎樣?
08/27 21:02, 15F
噓
08/27 21:49, 5年前 , 16F
文資蟑螂
08/27 21:49, 16F
噓
08/27 21:54, 5年前 , 17F
08/27 21:54, 17F
噓
08/27 22:34, 5年前 , 18F
狂
08/27 22:34, 18F
推
08/27 23:11, 5年前 , 19F
有什麼問題嗎,台大都更日式宿舍也是不手軟喔
08/27 23:11, 19F
噓
08/28 00:04, 5年前 , 20F
他媽的中華文化遺毒 妨害帝國大學進步的都罪該萬死
08/28 00:04, 20F
推
08/28 00:22, 5年前 , 21F
文資蟑螂去死吧
08/28 00:22, 21F
→
08/28 00:22, 5年前 , 22F
噓
08/28 00:22, 22F
噓
08/28 00:27, 5年前 , 23F
戲劇系真的有夠雖小
08/28 00:27, 23F
噓
08/28 00:44, 5年前 , 24F
SB
08/28 00:44, 24F
噓
08/28 00:54, 5年前 , 25F
垃圾文資蟑螂
08/28 00:54, 25F
噓
08/28 01:42, 5年前 , 26F
垃圾建築不拆幹嘛？
08/28 01:42, 26F
噓
08/28 01:56, 5年前 , 27F
慘
08/28 01:56, 27F
→
08/28 03:43, 5年前 , 28F
專案處理是啥 法規為了特定政策轉彎麽
08/28 03:43, 28F
噓
08/28 09:12, 5年前 , 29F
文資蟑螂
08/28 09:12, 29F
噓
08/28 09:26, 5年前 , 30F
一開始審議通過可拆，結果僑委會跑出來講句話就轉彎？
08/28 09:26, 30F
→
08/28 09:27, 5年前 , 31F
"重視它的歷史價值與活動記憶"→放在心理啊~誰出錢維修？
08/28 09:27, 31F
噓
08/28 10:17, 5年前 , 32F
慘 幫戲劇系QQ
08/28 10:17, 32F
噓
08/28 12:09, 5年前 , 33F
我只是想要一個安全的劇場可以上課，有那麼難嗎QQ
08/28 12:09, 33F
推
08/28 13:55, 5年前 , 34F
快拆RRR
08/28 13:55, 34F
噓
08/28 14:02, 5年前 , 35F
補噓
08/28 14:02, 35F
噓
08/28 17:47, 5年前 , 36F
垃圾建築拆一拆吧
08/28 17:47, 36F
推
08/28 18:31, 5年前 , 37F
媽的文資蟑螂又來
08/28 18:31, 37F
噓
08/28 18:37, 5年前 , 38F
推錯補噓
08/28 18:37, 38F
→
08/28 20:45, 5年前 , 39F
沒人關心什麼是「新大樓就不能拿到使照」?
08/28 20:45, 39F
噓
08/28 23:22, 5年前 , 40F
危樓還不拆
08/28 23:22, 40F
噓
08/29 02:11, 5年前 , 41F
白目死了 關這些老人屁事
08/29 02:11, 41F
→
08/29 06:14, 5年前 , 42F
拜託給戲劇系一個安全上課的地方
08/29 06:14, 42F
→
08/29 06:38, 5年前 , 43F
新大樓拿到使照，就有安全上課的地方
08/29 06:38, 43F
→
08/29 09:59, 5年前 , 44F
使照XDD
08/29 09:59, 44F
噓
09/04 00:55, 5年前 , 45F
醜死 留在帝大是像讓大家對比知道ROC美學跟糞一樣嗎
09/04 00:55, 45F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1RWzmWQX (NTU)