Fw: [新聞] 李遠哲:台大沒有能力選出一流校長

看板NTU作者 (Mckinsey)時間5年前 (2018/07/20 12:45), 編輯推噓-7(3推 10噓 10→)
留言23則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RKMVGx_ ] 作者: ptt888 (op) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 李遠哲:台大沒有能力選出一流校長 時間: Fri Jul 20 12:40:45 2018 李遠哲：台大沒有能力選出一流校長 https://udn.com/news/story/6928/3263228?from=udn_mobile_indexrecommend 2018-07-20 12:24聯合報 台灣大學校長遴選委員會今年1月初遴選出管中閔為校長當選人後，教育部4月時退回此人 事案，台大至今仍與教育部僵持不下，中研院院士項武忠日前也寄信給教育部長葉俊榮希 望他「千萬自重」，中研院前院長李遠哲今天受訪時表示，項院士一直在國外，沒有幾天 在國內，一直在放話不是太適當。 李遠哲說，看台大最近幾十年來運作，「我是很失望的」，擔任中研院院長時，希望把把 專業度提升，但是台灣大學進步的很少、進步的很少是有原因的。管中閔如果是看成政治 對學術自由的干預是不對的，台大校長遴選的時候剛開始候選人出來的時候，許多媒體都 指出中研院派、台大派對某些候選人做不利聯結這是外在因素，這其中有不好的因素在操 作。 李遠哲表示，台大有沒有能力找一流的校長？「沒有能力的」，清華大學首次校長遴選的 時候，請他當校長遴委會召集人，做了很多努力，後來選的是國外很有名的教授來當校長 ，大家都很興奮，台大無法做這樣的事情，台大本身要檢討。 李遠哲也指出，遴委會沒有成功要馬上解散，重新組織重新開始，但現在好像管中閔的事 是學術自由與政府插手，「是不對的」。 備註:清大畢業的諾貝爾獎得主，可以考慮選台大校長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.210.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532061648.A.EFF.html
→
07/20 12:41, 5年前 , 1F
一樓帥
07/20 12:41, 1F
噓
07/20 12:41, 5年前 , 2F
又來囉
07/20 12:41, 2F
→
07/20 12:41, 5年前 , 3F
很正常 台灣選舉也沒辦法選出一流政治家
07/20 12:41, 3F
噓
07/20 12:41, 5年前 , 4F
XXX:台灣沒有能力選出一流總統
07/20 12:41, 4F
→
07/20 12:41, 5年前 , 5F
原來就是你
07/20 12:41, 5F
推
07/20 12:41, 5年前 , 6F
所以要誰選?
07/20 12:41, 6F
噓
07/20 12:41, 5年前 , 7F
翻譯 只有我哲哲指定的才是一流校長
07/20 12:41, 7F
推
07/20 12:41, 5年前 , 8F
教改始作俑者
07/20 12:41, 8F
推
07/20 12:41, 5年前 , 9F
樓下黨工打李遠哲教改負責
07/20 12:41, 9F
推
07/20 12:41, 5年前 , 10F
糟糕 112沒出過諾貝爾獎
07/20 12:41, 10F
噓
07/20 12:41, 5年前 , 11F
阿不然選你484
07/20 12:41, 11F
→
07/20 12:42, 5年前 , 12F
民進黨政府最有能力
07/20 12:42, 12F
噓
07/20 12:42, 5年前 , 13F
台灣教改的垃圾之一
07/20 12:42, 13F
推
07/20 12:42, 5年前 , 14F
官派啊
07/20 12:42, 14F
→
07/20 12:42, 5年前 , 15F
就是論學術沒學術，論政治沒政治…
07/20 12:42, 15F
→
07/20 12:42, 5年前 , 16F
手伸
07/20 12:42, 16F
→
07/20 12:42, 5年前 , 17F
就你最沒資格講話
07/20 12:42, 17F
噓
07/20 12:42, 5年前 , 18F
教改失敗推責任最會的政吱學者
07/20 12:42, 18F
推
07/20 12:42, 5年前 , 19F
李遠哲 PK 李家同 誰會贏
07/20 12:42, 19F
→
07/20 12:42, 5年前 , 20F
不進去了
07/20 12:42, 20F
噓
07/20 12:42, 5年前 , 21F
就是你
07/20 12:42, 21F
→
07/20 12:42, 5年前 , 22F
幕後藏鏡人終於跳到幕前了
07/20 12:42, 22F
噓
07/20 12:42, 5年前 , 23F
結果清大選出賀陳弘
07/20 12:42, 23F
→
07/20 12:42, 5年前 , 24F
名聲已經不好了,就不要出來刷存在感吧
07/20 12:42, 24F
推
07/20 12:42, 5年前 , 25F
推
07/20 12:42, 25F
噓
07/20 12:43, 5年前 , 26F
李遠哲的意思是在你的中研院擔任經研
07/20 12:43, 26F
→
07/20 12:43, 5年前 , 27F
論人脈資源金流就好棒棒！
07/20 12:43, 27F
→
07/20 12:43, 5年前 , 28F
所所長的管中閔是二流人才囉？
07/20 12:43, 28F
→
07/20 12:43, 5年前 , 29F
在座的各位都是
07/20 12:43, 29F
推
07/20 12:43, 5年前 , 30F
看到教改就知道一堆黨工又在帶風向
07/20 12:43, 30F
噓
07/20 12:43, 5年前 , 31F
台灣就是你搞爛的
07/20 12:43, 31F
噓
07/20 12:43, 5年前 , 32F
台灣沒能力選出一流的中研院院長
07/20 12:43, 32F
→
07/20 12:43, 5年前 , 33F
教改不是吳京的問題？
07/20 12:43, 33F
→
07/20 12:44, 5年前 , 34F
露出尾巴啦
07/20 12:44, 34F
推
07/20 12:44, 5年前 , 35F
堂堂諾貝爾獎得主可以這麼臭也是前所
07/20 12:44, 35F
→
07/20 12:44, 5年前 , 36F
李遠哲到底要禍害台灣教育多久
07/20 12:44, 36F
→
07/20 12:44, 5年前 , 37F
不是不給管做 是這位子早有屬意人選
07/20 12:44, 37F
→
07/20 12:44, 5年前 , 38F
未聞
07/20 12:44, 38F
推
07/20 12:44, 5年前 , 39F
要不要說你指導的教育改革，成了什麼樣？
07/20 12:44, 39F
噓
07/20 12:45, 5年前 , 40F
台灣價值新說法？
07/20 12:45, 40F
噓
07/20 12:45, 5年前 , 41F
建構式數學
07/20 12:45, 41F
推
07/20 12:45, 5年前 , 42F
清大嗆台大 沒校長
07/20 12:45, 42F
噓
07/20 12:45, 5年前 , 43F
我覺得這樣講就over了
07/20 12:45, 43F
推
07/20 12:45, 5年前 , 44F
諾貝爾獎是頒給學術成就，不是政治領袖
07/20 12:45, 44F
→
07/20 12:45, 5年前 , 45F
沒有能力選出一流的校長，也不可能這樣空
07/20 12:45, 45F
→
07/20 12:45, 5年前 , 46F
哈哈~終於忍不住了齁~
07/20 12:45, 46F
→
07/20 12:45, 5年前 , 47F
著吧。將對台大就是比較好的做法?
07/20 12:45, 47F
→
07/20 12:45, 5年前 , 48F
唉！只能說天佑台灣吧！亂黨亂人又來了
07/20 12:45, 48F
→
07/20 12:45, 5年前 , 49F
的保證。我認為李遠哲也沒有資格評論
07/20 12:45, 49F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: seisman (111.249.12.52), 07/20/2018 12:45:57
噓
07/20 13:01, 5年前 , 50F
樓下翻譯翻譯 他在供三小
07/20 13:01, 50F
噓
07/20 13:02, 5年前 , 51F
終於忍不住親自跳下來了厚
07/20 13:02, 51F
→
07/20 13:05, 5年前 , 52F
不爽你來當(?
07/20 13:05, 52F
噓
07/20 13:06, 5年前 , 53F
台大請檢討為何能不能像李遠哲那樣把中研院變成個人禁臠
07/20 13:06, 53F
噓
07/20 13:11, 5年前 , 54F
眼看拔管不力出來放話了
07/20 13:11, 54F
→
07/20 13:11, 5年前 , 55F
終於忍不住了XD
07/20 13:11, 55F
噓
07/20 14:26, 5年前 , 56F
想當是吧
07/20 14:26, 56F
推
07/20 14:31, 5年前 , 57F
拔管藏鏡人 終於忍不住 自己露臉了
07/20 14:31, 57F
→
07/20 14:56, 5年前 , 58F
選前新聞媒體狂捧周美吟的原因現在大家懂了吧？
07/20 14:56, 58F
→
07/20 14:58, 5年前 , 59F
沒投給他要的人就是沒成功，難怪傾全黨之力要翻桌
07/20 14:58, 59F
→
07/20 17:08, 5年前 , 60F
你教育改革時我也是很失望的，學者還是乖乖研究別碰政治~
07/20 17:08, 60F
推
07/20 19:09, 5年前 , 61F
諾貝爾獎得主你們敢嘴 結果你們就不准別人嘴管說他
07/20 19:09, 61F
→
07/20 19:09, 5年前 , 62F
是院士 再雙重標準嘛 照照鏡子好不好
07/20 19:09, 62F
噓
07/20 20:15, 5年前 , 63F
翻譯:台大沒有能力找到一個充滿台灣價值的校長
07/20 20:15, 63F
噓
07/20 20:23, 5年前 , 64F
爛
07/20 20:23, 64F
噓
07/20 21:41, 5年前 , 65F
知之為知之，不知為不知。李遠哲就是不知道什麼時候該閉
07/20 21:41, 65F
→
07/20 21:41, 5年前 , 66F
嘴，好好去弄你的專業別搞什麼政治
07/20 21:41, 66F
噓
07/21 01:38, 5年前 , 67F
智慧是知道什麼時候該閉嘴
07/21 01:38, 67F
推
07/21 16:49, 5年前 , 68F
難道你們會希望一個師範體系畢業的來搞教育? 白癡才
07/21 16:49, 68F
→
07/21 16:49, 5年前 , 69F
會放心把下一代的未來交給那些低學歷的腐敗保守反動
07/21 16:49, 69F
→
07/21 16:49, 5年前 , 70F
份子 李遠哲願意為教育付出是國家的榮幸 結果被民粹
07/21 16:49, 70F
→
07/21 16:49, 5年前 , 71F
的低能輿論攻擊成這樣 令人難過
07/21 16:49, 71F
噓
07/21 19:20, 5年前 , 72F
他是想把自己的勢力伸進台大吧
07/21 19:20, 72F
‣ 更多 seisman 的文章
文章代碼(AID): #1RKMa6zB (NTU)