[新聞] 有新事證！台大鹿鳴堂暫不拆 重啟文資審議

看板NTU作者 (星浪)時間5年前 (2018/07/13 12:58), 5年前編輯推噓-19(14推 33噓 22→)
留言69則, 55人參與, 5年前最新討論串1/1
有新事證！台大鹿鳴堂暫不拆 重啟文資審議 2018年07月13日 12:43 中時 張立勳 台大鹿鳴堂暫時不能拆了！搶救台大鹿鳴堂陣線日前向北市文化局提出前身「僑光堂」時 期新事證，13日經文資委員討論後，指出僑光堂場域的公共性及重要集會空間，在上次審 議會中沒有被討論，認為這兩點新事證有效，換言之，鹿鳴堂即刻成為暫定古蹟並將重啟 文資審議，不過，文化局也強調，這不代表現在就給予身分。 搶救台大鹿鳴堂陣線代表、台大校友林怡君指出，僑光堂時期曾舉辦過第一屆書展，後來 慢慢發展成今日的「台北國際書展」，前總統李登輝曾在僑光堂推動憲法第一次增修，另 前總統蔣經國、前行政院長孫運璿都在僑光堂參與過重要國內外會議。 曾擔任僑光堂畢業僑生活動中心主任的董鵬程，今天也特地場聲援搶救，他說，僑光堂在 當時是除了中山堂以外，台北市重要的聚會場所，不僅辦過15萬人次參加的全國書展，更 是許多僑生與僑胞活動的重要地點。 台大表示，鹿鳴堂建物使用多年，除防水性不佳，長年滲水潮溼，補強與修繕費用過高， 幾乎等於重建，雖然每棟建物不然有其歷史點滴與活動記憶，但考慮保存成本與效益，規 畫以戶外大階梯連結地面廣場，塑造更多表演互動及休憩空間，創造更多未來活動，過去 的歷史記憶，可透過紀念文字或影像流傳，生動的故事將比空蕩禮堂來得深刻。 主持諮詢會議的文化局副局長田瑋指出，文資委員就建築特色、建築師和歷史事件進行討 論，委員認為建築特色與建築師部分沒有新事證，但僑生及僑胞活動在橋光堂有其公共性 ，這在上次審議會沒有被討論。 他說，委員認為在僑光堂年代裡，除了中山堂之外，僑光堂是台北市少數重要事件的集會 空間，也沒有被詳細討論，確定新事證有效，文化局已通知台大讓鹿鳴堂成為暫定古蹟重 啟審議，文資審議程序將重啟，進行價值辯論，但不代表現在就給予身分。 (中時 ) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180713002879-260405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1531457887.A.260.html ※ 編輯: joanzkow (140.112.77.102), 07/13/2018 12:58:52
推
07/13 13:04, 5年前 , 1F
文資蟑螂來囉
07/13 13:04, 1F
噓
07/13 13:06, 5年前 , 2F
真麻煩啊XD
07/13 13:06, 2F
→
07/13 13:11, 5年前 , 3F
小心自燃
07/13 13:11, 3F
推
07/13 13:13, 5年前 , 4F
就不要最後還是決定拆然後拖到開學後，先幫在共同上
07/13 13:13, 4F
→
07/13 13:13, 5年前 , 5F
課的學生QQ
07/13 13:13, 5F
噓
07/13 13:16, 5年前 , 6F
無聊文組又在鬧事
07/13 13:16, 6F
噓
07/13 13:17, 5年前 , 7F
機械舊館拆了八年，鹿鳴堂要拆幾年？
07/13 13:17, 7F
噓
07/13 13:26, 5年前 , 8F
保留這些幹麻？當然是拆光光
07/13 13:26, 8F
噓
07/13 13:27, 5年前 , 9F
媽的還我7-11啊
07/13 13:27, 9F
噓
07/13 13:36, 5年前 , 10F
垃圾鹿鳴堂
07/13 13:36, 10F
噓
07/13 14:02, 5年前 , 11F
校友是不是都畢業沒事幹啊 你要情懷 學弟妹要安全的建築
07/13 14:02, 11F
→
07/13 14:02, 5年前 , 12F
物啊 低能
07/13 14:02, 12F
噓
07/13 14:04, 5年前 , 13F
每次都是決定要拆的時候才冒出來
07/13 14:04, 13F
噓
07/13 14:11, 5年前 , 14F
建築哪裡有特色...吵人類系洞洞館還比較有意義吧~何況學
07/13 14:11, 14F
推
07/13 14:12, 5年前 , 15F
連大巨蛋的樹都有人要救了
07/13 14:12, 15F
→
07/13 14:14, 5年前 , 16F
校收回舟山路改鹿鳴堂，現在都網路世界了還活在過去幹嘛
07/13 14:14, 16F
噓
07/13 14:16, 5年前 , 17F
文組誤國
07/13 14:16, 17F
噓
07/13 14:23, 5年前 , 18F
三小
07/13 14:23, 18F
噓
07/13 14:26, 5年前 , 19F
中華文化遺毒阻礙神聖的帝國大學的進步
07/13 14:26, 19F
噓
07/13 14:43, 5年前 , 20F
很有事
07/13 14:43, 20F
推
07/13 14:48, 5年前 , 21F
公共性？？？？
07/13 14:48, 21F
噓
07/13 14:55, 5年前 , 22F
幹鹿鳴堂是古蹟的話我家也是古蹟了啦！我爸媽當年在主
07/13 14:55, 22F
→
07/13 14:55, 5年前 , 23F
臥室打炮生下我，真的是很有歷史意義耶！
07/13 14:55, 23F
→
07/13 14:59, 5年前 , 24F
確定是你爸？
07/13 14:59, 24F
推
07/13 15:13, 5年前 , 25F
確定是你媽?
07/13 15:13, 25F
噓
07/13 15:31, 5年前 , 26F
黨國的遺毒到底要持續多久啊
07/13 15:31, 26F
推
07/13 15:38, 5年前 , 27F
傳說再+1？拆不掉的鹿鳴堂XDDD
07/13 15:38, 27F
推
07/13 17:29, 5年前 , 28F
智障
07/13 17:29, 28F
→
07/13 18:40, 5年前 , 29F
步上舊機後塵囉
07/13 18:40, 29F
噓
07/13 19:18, 5年前 , 30F
台灣沒那麼多空間讓每個人保留他們自己的情懷危樓
07/13 19:18, 30F
→
07/13 19:20, 5年前 , 31F
伸手一下，請問有沒有這個陣線成員的背景可以參考？
07/13 19:20, 31F
噓
07/13 19:25, 5年前 , 32F
噓文資蟑螂，最討厭華國人的在保留最華國的建築
07/13 19:25, 32F
推
07/13 21:30, 5年前 , 33F
台灣人果然很沒文化，人家日本拼死拼活都要把東西保
07/13 21:30, 33F
→
07/13 21:30, 5年前 , 34F
存原樣，只有台灣有機會就要砍掉重蓋
07/13 21:30, 34F
→
07/13 23:21, 5年前 , 35F
蠻好奇拆掉後原址的規劃，不知道有沒有詳細的資訊?
07/13 23:21, 35F
噓
07/13 23:40, 5年前 , 36F
無聊......
07/13 23:40, 36F
→
07/13 23:40, 5年前 , 37F
拆掉後只是把鹿鳴廣場變大而已
07/13 23:40, 37F
噓
07/14 00:30, 5年前 , 38F
哈哈哈哈哈
07/14 00:30, 38F
噓
07/14 00:34, 5年前 , 39F
舊機館事件再現
07/14 00:34, 39F
噓
07/14 00:50, 5年前 , 40F
靠北超智障
07/14 00:50, 40F
噓
07/14 01:40, 5年前 , 41F
中華老人又在扯年輕人後腿
07/14 01:40, 41F
噓
07/14 04:27, 5年前 , 42F
我不要像機械系一樣QQ
07/14 04:27, 42F
噓
07/14 09:19, 5年前 , 43F
文資蟑螂一大堆
07/14 09:19, 43F
噓
07/14 11:08, 5年前 , 44F
照這些人這樣講
07/14 11:08, 44F
→
07/14 11:08, 5年前 , 45F
全部系館以後都不能重建
07/14 11:08, 45F
→
07/14 11:08, 5年前 , 46F
因為未來可能都是歷史古跡
07/14 11:08, 46F
→
07/14 11:08, 5年前 , 47F
導遊:以前的台大生就是在這裡上課優～
07/14 11:08, 47F
噓
07/14 11:56, 5年前 , 48F
又舊又醜 快點拆好嗎
07/14 11:56, 48F
推
07/14 12:08, 5年前 , 49F
覺青誤國，八九成中文系或社會系、新聞系去擋掉的吧
07/14 12:08, 49F
推
07/14 12:36, 5年前 , 50F
不是危樓？不拆 那也要花一大筆錢維護
07/14 12:36, 50F
噓
07/14 12:42, 5年前 , 51F
不給拆那出錢來養啊
07/14 12:42, 51F
推
07/14 13:31, 5年前 , 52F
Xd
07/14 13:31, 52F
噓
07/14 15:18, 5年前 , 53F
你們出錢維修啊...
07/14 15:18, 53F
→
07/14 17:16, 5年前 , 54F
快點拆
07/14 17:16, 54F
噓
07/14 18:25, 5年前 , 55F
文組
07/14 18:25, 55F
→
07/14 18:27, 5年前 , 56F
留洞洞樓已經智障到不行了，連鹿鳴堂都要留，我看舊體
07/14 18:27, 56F
→
07/14 18:27, 5年前 , 57F
變古蹟的日子不遠
07/14 18:27, 57F
推
07/14 20:14, 5年前 , 58F
上面說覺青社會組的一定不認識城鄉所
07/14 20:14, 58F
→
07/14 20:19, 5年前 , 59F
舊機不是沒錢拆嗎
07/14 20:19, 59F
→
07/14 20:35, 5年前 , 60F
舊機是被提報為古蹟後變更設計才沒錢的，本來已經要拆了
07/14 20:35, 60F
噓
07/14 21:20, 5年前 , 61F
又在鬧事
07/14 21:20, 61F
→
07/14 23:11, 5年前 , 62F
說中文系的根本笑死人
07/14 23:11, 62F
噓
07/15 08:37, 5年前 , 63F
....
07/15 08:37, 63F
噓
07/15 10:04, 5年前 , 64F
醜死了快拆掉吧
07/15 10:04, 64F
噓
07/15 21:49, 5年前 , 65F
學校早點叫怪手動第一刀就沒事了
07/15 21:49, 65F
推
07/16 01:32, 5年前 , 66F
去看舊機館考慮要保留南邊還北邊就知道有多腦殘 結
07/16 01:32, 66F
→
07/16 01:32, 5年前 , 67F
果都保留 弄得新舊工綜都悲劇 這些人的名字不用刻在
07/16 01:32, 67F
→
07/16 01:32, 5年前 , 68F
牆上嗎
07/16 01:32, 68F
推
07/16 17:53, 5年前 , 69F
這個林怡君跟南港瓶蓋工廠的同一個？
07/16 17:53, 69F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1RI35V9W (NTU)