[心情] 106-2學生會選舉檢討報告(?)

看板NTU作者 (黑雲)時間6年前 (2018/06/06 01:22), 編輯推噓7(14推 7噓 18→)
留言39則, 19人參與, 6年前最新討論串1/1
這次台大學生會選舉大出包的選委會沉寂多日，終於交出洋洋灑灑十四頁的檢討報告（ https://goo.gl/sQ1CNh）詳細列出此次投票的各項疏失，以及未來如何改進，但是令人 困惑的是，這份檢討報告卻偏偏獨漏了「投票瑕疵是否影響選舉結果」的評估，所以我只 好幫他們補充幾句話。 　 首先，根據選委會公布數據，有高達967票不是在合法投票日完成（至今沒有看到任何 # 延長投票日的法律依據）學生會長前兩位得票相差約五百票，研協會長約一百五十票，這 違法的967票難道真的「毫無影響」嗎？ 　 其次，即便延長投票合法，我們再看那「已發遠距，未完成投票」的515票，如果我的理 解沒錯，他們應該是在「合法投票日」因為技術問題導致無法實體投票，不得不使用遠距 投票，卻因為各種因素沒有完成投票，#那麼難道不用考慮這五百票如果順利投出 將會對 選舉有什麼影響嗎？ 　 這不是吹毛求疵，我實在很難想像，如果這是任何「真正的選舉」會有人認為這不是重大 瑕疵耶，學生自治真的還有要在意民主和法治嗎？ https://i.imgur.com/owbS021.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1528219332.A.873.html
推
06/06 01:30, 6年前 , 1F
推
06/06 01:30, 1F
→
06/06 01:38, 6年前 , 2F
學生會有臉代表台大學生的名義卡管 當然有臉不重啟
06/06 01:38, 2F
推
06/06 01:38, 6年前 , 3F
推
06/06 01:38, 3F
→
06/06 01:38, 6年前 , 4F
自己的會長選舉摟
06/06 01:38, 4F
→
06/06 01:39, 6年前 , 5F
這次的檢討報告應該放在台大校史被卡校長旁邊做存證
06/06 01:39, 5F
→
06/06 01:39, 6年前 , 6F
看看什麼叫做職業學生
06/06 01:39, 6F
推
06/06 02:36, 6年前 , 7F
推 真的需要高調
06/06 02:36, 7F
推
06/06 07:13, 6年前 , 8F
學執政黨「承認有錯，絕不改過」學的很像啊
06/06 07:13, 8F
噓
06/06 08:03, 6年前 , 9F
上面是公三小，只有學生法院可以裁定重新選舉好嗎？根本不
06/06 08:03, 9F
→
06/06 08:03, 6年前 , 10F
關學代的事
06/06 08:03, 10F
噓
06/06 08:24, 6年前 , 11F
又不是沒有重選過 新警察
06/06 08:24, 11F
噓
06/06 08:55, 6年前 , 12F
自己要的會長自己上
06/06 08:55, 12F
推
06/06 09:00, 6年前 , 13F
卡管的時候 標準多高啊 樓上幾位先解釋為何標準不一
06/06 09:00, 13F
→
06/06 09:00, 6年前 , 14F
吧
06/06 09:00, 14F
→
06/06 09:17, 6年前 , 15F
啊現在的問題就是只有候選人有資格請學生法院裁定啊
06/06 09:17, 15F
→
06/06 09:18, 6年前 , 16F
能做的也做了，星期五有十分質詢單堪稱近年最高，但學代的
06/06 09:18, 16F
→
06/06 09:18, 6年前 , 17F
職權就是沒有決議重新選舉
06/06 09:18, 17F
噓
06/06 10:00, 6年前 , 18F
就這樣被黑掉吧，蛇鼠一窩，雙標也是夠了，看清這群人
06/06 10:00, 18F
→
06/06 10:00, 6年前 , 19F
的面目
06/06 10:00, 19F
推
06/06 10:03, 6年前 , 20F
能不能把學生會解散了？
06/06 10:03, 20F
→
06/06 10:03, 6年前 , 21F
真的不想看這群猴子扮家家樂了
06/06 10:03, 21F
噓
06/06 10:04, 6年前 , 22F
職業學生真的呵呵 越描越黑了
06/06 10:04, 22F
噓
06/06 10:08, 6年前 , 23F
程序不正義 應重啟遴選 叭叭
06/06 10:08, 23F
推
06/06 10:31, 6年前 , 24F
學生會真4噁心 嘔嘔嘔嘔嘔
06/06 10:31, 24F
推
06/06 10:51, 6年前 , 25F
雖然說只有學生法院有權裁決是否重新選舉，但我覺得學
06/06 10:51, 25F
→
06/06 10:51, 6年前 , 26F
代也應該就此事發表看法，畢竟學代的職責是監督學生會
06/06 10:51, 26F
→
06/06 10:51, 6年前 , 27F
與爭取學生權益，而此次的選委會確有瑕疵，也可能嚴重
06/06 10:51, 27F
→
06/06 10:51, 6年前 , 28F
影響學生權益。就算無權要求重啟選舉，也應該做嚴格的
06/06 10:51, 28F
→
06/06 10:51, 6年前 , 29F
監督，並不是把事情全部推給候選人跟學生法院就沒事了
06/06 10:51, 29F
推
06/06 11:02, 6年前 , 30F
對比管事件的高標準wwwwww
06/06 11:02, 30F
→
06/06 11:17, 6年前 , 31F
所以我不是說有十張質詢單等著問學生會了嗎......
06/06 11:17, 31F
推
06/06 11:51, 6年前 , 32F
夜市開起來
06/06 11:51, 32F
推
06/06 12:13, 6年前 , 33F
有沒有人可以轉林彥廷在臨時會議後受訪的片段啊
06/06 12:13, 33F
→
06/06 12:13, 6年前 , 34F
對比自己在做的真的是 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
06/06 12:13, 34F
推
06/06 13:09, 6年前 , 35F
推！
06/06 13:09, 35F
噓
06/06 13:17, 6年前 , 36F
超高投票率欸，職業學生洗經歷的地方 <3
06/06 13:17, 36F
推
06/06 18:13, 6年前 , 37F
有夠過氣
06/06 18:13, 37F
推
06/06 19:04, 6年前 , 38F
t700重出江湖了XD
06/06 19:04, 38F
→
06/06 19:04, 6年前 , 39F
坐等空白噓的mark xxxx
06/06 19:04, 39F
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1R5iR4Xp (NTU)