Re: [心情] 台大知識王答題系統的負責人表示
※ 引述《sohandsomeim (我是帥葛)》之銘言:
: 活動或許辦的不好
: 得到冠軍的剛好是資管系的同學又如何??
: 有些抹黑的人 真的是知道確實的狀況嗎?? 還是單純眼紅??
: 或是說 你有一刀斃命的證據??
: 如果沒有 那不就是抹黑?? 抹黑不怕被告??
: 就算他們真的是朋友 又怎麼樣呢??
: 我認為: 這件事情的結果確實不理想!
: 但是不代表他們的努力是白費的
: 他們都只是學生 光是可以找到這麼多的贊助商
: 讓大家只要花小錢(後來還退一半) 就可以參加這個活動
: 又有東西可以吃可以喝 這就已經是很努力了
: 比賽結果除非你是""志在得獎 不在參加""這種心態
: 否則都不是最重要的!
: 台大的學生很優秀! 但大家還是要一起努力
: 都是資管三又怎麼樣?? 除非有證據否則還是別亂說話好了! 建議你們!
: 除非你們都支持像是Android這種東西!
: 我想這次辦活動 林會長 何部長 潘同學等人都辛苦了
: 希望沒搞清楚的人 可以批評 但是不要抹黑! 批評要有理由 有深度 不是亂講!
先不講484真的有洩題啦
那按照前面的推文說活動部裡面只有一個人負責出題
導致要請朋友一起幫忙想
所以才會有題目洩漏的可能
也會導致出題的方向太狹隘
甚至還是前一晚才完成出題
然後主辦方到現在也還沒有個解釋或公告
只有看到一個工程師出來坦
真的很棒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.56.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1528080831.A.80B.html
噓
06/04 10:58,
7年前
, 1F
06/04 10:58, 1F
→
06/04 10:58,
7年前
, 2F
06/04 10:58, 2F
→
06/04 10:59,
7年前
, 3F
06/04 10:59, 3F
→
06/04 10:59,
7年前
, 4F
06/04 10:59, 4F
→
06/04 10:59,
7年前
, 5F
06/04 10:59, 5F
→
06/04 10:59,
7年前
, 6F
06/04 10:59, 6F
→
06/04 11:00,
7年前
, 7F
06/04 11:00, 7F
→
06/04 11:00,
7年前
, 8F
06/04 11:00, 8F
→
06/04 11:00,
7年前
, 9F
06/04 11:00, 9F
→
06/04 11:00,
7年前
, 10F
06/04 11:00, 10F
→
06/04 11:00,
7年前
, 11F
06/04 11:00, 11F
推
06/04 11:00,
7年前
, 12F
06/04 11:00, 12F
推
06/04 11:00,
7年前
, 13F
06/04 11:00, 13F
→
06/04 11:01,
7年前
, 14F
06/04 11:01, 14F
→
06/04 11:01,
7年前
, 15F
06/04 11:01, 15F
→
06/04 11:01,
7年前
, 16F
06/04 11:01, 16F
→
06/04 11:02,
7年前
, 17F
06/04 11:02, 17F
→
06/04 11:02,
7年前
, 18F
06/04 11:02, 18F
→
06/04 11:02,
7年前
, 19F
06/04 11:02, 19F
→
06/04 11:02,
7年前
, 20F
06/04 11:02, 20F
→
06/04 11:03,
7年前
, 21F
06/04 11:03, 21F
→
06/04 11:03,
7年前
, 22F
06/04 11:03, 22F
→
06/04 11:03,
7年前
, 23F
06/04 11:03, 23F
→
06/04 11:04,
7年前
, 24F
06/04 11:04, 24F
所以這位同學的意思是
1.學生會人很少,少到連多1~2個人幫忙出題都沒辦法
2.在籌劃的時候覺得只有一個人出題是OK的,僅憑一人的知識就能出完各方面的題目
是這樣嗎@@
本肥宅也是中壢理性討論啦
不用太氣憤
推
06/04 11:04,
7年前
, 25F
06/04 11:04, 25F
※ 編輯: HayamaKami (42.77.56.121), 06/04/2018 11:13:06
→
06/04 11:09,
7年前
, 26F
06/04 11:09, 26F
→
06/04 11:10,
7年前
, 27F
06/04 11:10, 27F
所以主辦方負責出題的不只一個人嗎
還是跟之前的推文說的一樣是負責出題的人+他的朋友來出題
這兩個感覺不太一樣
→
06/04 11:14,
7年前
, 28F
06/04 11:14, 28F
噓
06/04 11:14,
7年前
, 29F
06/04 11:14, 29F
→
06/04 11:14,
7年前
, 30F
06/04 11:14, 30F
我是希望不以人廢言啦
如果論述有道理還是可以一起參與討論~
※ 編輯: HayamaKami (42.77.56.121), 06/04/2018 11:18:15
推
06/04 11:16,
7年前
, 31F
06/04 11:16, 31F
推
06/04 11:28,
7年前
, 32F
06/04 11:28, 32F
→
06/04 11:28,
7年前
, 33F
06/04 11:28, 33F
這個部分我就不予討論了上面的推文我也沒回應
跟我的本文比較沒關係QAQ
※ 編輯: HayamaKami (42.77.56.121), 06/04/2018 11:34:39
推
06/04 11:37,
7年前
, 34F
06/04 11:37, 34F
→
06/04 11:39,
7年前
, 35F
06/04 11:39, 35F
→
06/04 11:39,
7年前
, 36F
06/04 11:39, 36F
所以感覺也是不知道是不是全部都是學生會的人
難過QAQ
噓
06/04 11:44,
7年前
, 37F
06/04 11:44, 37F
※ 編輯: HayamaKami (42.77.56.121), 06/04/2018 11:46:21
推
06/04 12:00,
7年前
, 38F
06/04 12:00, 38F
→
06/04 12:00,
7年前
, 39F
06/04 12:00, 39F
噓
06/04 12:06,
7年前
, 40F
06/04 12:06, 40F
噓
06/04 12:19,
7年前
, 41F
06/04 12:19, 41F
→
06/04 12:20,
7年前
, 42F
06/04 12:20, 42F
→
06/04 12:20,
7年前
, 43F
06/04 12:20, 43F
→
06/04 12:20,
7年前
, 44F
06/04 12:20, 44F
→
06/04 12:20,
7年前
, 45F
06/04 12:20, 45F
→
06/04 12:20,
7年前
, 46F
06/04 12:20, 46F
→
06/04 13:06,
7年前
, 47F
06/04 13:06, 47F
推
06/04 14:19,
7年前
, 48F
06/04 14:19, 48F
推
06/04 14:20,
7年前
, 49F
06/04 14:20, 49F
噓
06/04 16:19,
7年前
, 50F
06/04 16:19, 50F
→
06/04 18:14,
7年前
, 51F
06/04 18:14, 51F
→
06/04 18:14,
7年前
, 52F
06/04 18:14, 52F
→
06/04 18:14,
7年前
, 53F
06/04 18:14, 53F
討論串 (同標題文章)