[新聞] 管中閔520通牒沒人理 吳茂昆譏：公文又沒給他

看板NTU作者時間6年前 (2018/05/21 12:53), 編輯推噓22(23推 1噓 28→)
留言52則, 22人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時 2.完整新聞標題: 管中閔520通牒沒人理 吳茂昆譏：公文又沒給他 3.完整新聞內文: 107年國中教育會考20日結束，教育部長吳茂昆前往台中豐原的闈場開鎖啟闈，他除一一慰問試務人員外，針對管中閔下最後通牒，籲蔡總統520前弭平台大校長遴選爭議，吳茂昆沒有正面回應，並把問題拋回台大，表示「我們只給台大公文，並沒有給管先生公文，我們一直再等台大回應，但是台大一直沒有回應，我怎麼回應？」 對於台大校長遴選爭議，教育部長吳茂昆（中）說「我們一直再等台大回應，但是台大一直沒有回應！」形同迴避與管中閔的隔空口水戰。（王文吉攝） 吳茂昆強調「一切按照法制在進行」，並迴避與管中閔的隔空交火。至於全國教師工會總聯合會要求他下台，吳茂昆表示「我不知道為什麼他們要我下台？今天重點是啟闈，針對我自己的事情，過兩天會再跟大家說明清楚。」語畢工作人員隨即阻擋記者發問，一路護送吳茂昆進入會場，參加出闈記者會。 (中時 ) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180520001757-260405 5.備註: 台大也真能拖, 沒有校長會不會被清交超越 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.72.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1526878422.A.CDD.html
推
05/21 12:56, 6年前 , 1F
郭上管下這麼明顯 嘻嘻
05/21 12:56, 1F
→
05/21 12:58, 6年前 , 2F
這明顯已經沒有熱度可言惹 可以不用再po了吧
05/21 12:58, 2F
推
05/21 13:14, 6年前 , 3F
真的不用再po了，反正選舉結果就能顯示誰贏了
05/21 13:14, 3F
→
05/21 13:21, 6年前 , 4F
台大跟管都不急 慢慢來就好
05/21 13:21, 4F
推
05/21 14:20, 6年前 , 5F
一個黑吃黑的概念R
05/21 14:20, 5F
推
05/21 14:40, 6年前 , 6F
這件事放著不管 對年底選情是有利的
05/21 14:40, 6F
推
05/21 14:50, 6年前 , 7F
沒熱度就代表吱黨死定了啊，如果對吱黨有利怎麼會沒熱度
05/21 14:50, 7F
→
05/21 14:51, 6年前 , 8F
想太多 年底就是DPP或是泛綠的時力 懂?
05/21 14:51, 8F
噓
05/21 15:03, 6年前 , 9F
在啦幹
05/21 15:03, 9F
推
05/21 15:24, 6年前 , 10F
某k，時力有參加年底選舉厚？別告訴我是幾個穩死的議員
05/21 15:24, 10F
推
05/21 16:38, 6年前 , 11F
台大不急?那上次校務會議說啥儘速發聘管中閔?
05/21 16:38, 11F
→
05/21 16:39, 6年前 , 12F
管中閔不急?那通牒蔡英文520前表態做啥?
05/21 16:39, 12F
→
05/21 16:41, 6年前 , 13F
挺管人士2週就鳥獸散了 選舉時候誰會管你台大校長是誰
05/21 16:41, 13F
推
05/21 17:03, 6年前 , 14F
四樓出現了 潘學代
05/21 17:03, 14F
→
05/21 17:03, 6年前 , 15F
五樓才對
05/21 17:03, 15F
推
05/21 17:06, 6年前 , 16F
要忘記潘學代很難
05/21 17:06, 16F
→
05/21 17:13, 6年前 , 17F
民進黨政府在這次卡管事件社會輿論的部分接近完敗
05/21 17:13, 17F
推
05/21 17:14, 6年前 , 18F
不管的下場是 以後國民黨這樣搞就不能有聲音了 因為有
05/21 17:14, 18F
→
05/21 17:14, 6年前 , 19F
前例
05/21 17:14, 19F
→
05/21 17:15, 6年前 , 20F
政治沒有永遠執政這回事
05/21 17:15, 20F
→
05/21 17:15, 6年前 , 21F
上星期端傳媒還接力披露了跨部門會議中的醜態
05/21 17:15, 21F
→
05/21 17:16, 6年前 , 22F
那還有什麼可以說的
05/21 17:16, 22F
→
05/21 17:22, 6年前 , 23F
05/21 17:22, 23F
推
05/21 17:48, 6年前 , 24F
看完端傳媒的報導真的為台灣感到悲哀......
05/21 17:48, 24F
→
05/21 18:00, 6年前 , 25F
早就沒熱度啦，校內一級主管不同主題的共識會議一個一個
05/21 18:00, 25F
→
05/21 18:00, 6年前 , 26F
開，該辦的業務公文也漸漸發下來了
05/21 18:00, 26F
推
05/21 18:06, 6年前 , 27F
現在台大已不急了，反正郭代理校長又變成不是最後一個月，
05/21 18:06, 27F
→
05/21 18:07, 6年前 , 28F
所以會繼續拖給政府難看，現在變成DPP需要動業御用學者及職
05/21 18:07, 28F
→
05/21 18:08, 6年前 , 29F
業學生出面來要求台大趕快處理，不然拖到年底真的會影響選
05/21 18:08, 29F
→
05/21 18:08, 6年前 , 30F
情吧。
05/21 18:08, 30F
推
05/21 20:34, 6年前 , 31F
如果拖超過管中閔原本的任期，這樣子要直接重新遴選
05/21 20:34, 31F
→
05/21 20:34, 6年前 , 32F
嗎？
05/21 20:34, 32F
推
05/21 21:07, 6年前 , 33F
這件事拖越久，執政黨越傷
05/21 21:07, 33F
→
05/21 21:24, 6年前 , 34F
因為根本沒發聘書，上任是從發聘書開始算吧？
05/21 21:24, 34F
→
05/21 21:25, 6年前 , 35F
所以反而不會拖過管的任期 = ="
05/21 21:25, 35F
推
05/21 21:27, 6年前 , 36F
2020 選還給學校校長的？ 口號不錯 嘻嘻
05/21 21:27, 36F
推
05/21 21:29, 6年前 , 37F
法規寫的是聘期 應該就是從發聘起算
05/21 21:29, 37F
→
05/21 21:31, 6年前 , 38F
= =等等 有任期也有聘期 這兩個詞有差別嗎?
05/21 21:31, 38F
推
05/21 21:32, 6年前 , 39F
職業學生：…那我們不是做白工惹
05/21 21:32, 39F
→
05/21 21:33, 6年前 , 40F
不同
05/21 21:33, 40F
推
05/21 21:40, 6年前 , 41F
聘期：開始給薪水的期間 任期：在任期間
05/21 21:40, 41F
→
05/21 21:41, 6年前 , 42F
管爺沒意外至少還能兩年加第二任 共六年
05/21 21:41, 42F
→
05/21 21:41, 6年前 , 43F
至少……
05/21 21:41, 43F
推
05/21 21:41, 6年前 , 44F
職業學生好可悲喔 這次全部現身了 再來想帶風向不能在
05/21 21:41, 44F
→
05/21 21:41, 6年前 , 45F
fb了
05/21 21:41, 45F
推
05/21 23:43, 6年前 , 46F
所以之前鄭秀玲不是叫管爺去告嗎 沒公文怎麼告
05/21 23:43, 46F
推
05/21 23:51, 6年前 , 47F
管爺可以提課與義務之訴(如認屬行政處分)或一般給付訴訟
05/21 23:51, 47F
→
05/21 23:51, 6年前 , 48F
(如不認為是行政處分)，不受有無收到公文之影響
05/21 23:51, 48F
→
05/22 02:10, 6年前 , 49F
MettaTwPeace 可以去考戲劇所啊....
05/22 02:10, 49F
推
05/22 02:46, 6年前 , 50F
學代可以為了假中立說黑吃黑 但卻沒人去反另一個他們口
05/22 02:46, 50F
→
05/22 02:46, 6年前 , 51F
中的黑 反而跟那個黑的口徑一致 真的是世界奇觀
05/22 02:46, 51F
推
05/22 08:40, 6年前 , 52F
因為學代就是其中一個黑啊！
05/22 08:40, 52F
‣ 更多 taxuan 的文章
文章代碼(AID): #1R0b3MpT (NTU)