[校園] 呼籲教務長郭鴻基不要對媒體說謊

看板NTU作者 (brotherho)時間6年前 (2018/05/21 01:12), 6年前編輯推噓7(8推 1噓 6→)
留言15則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
【教務長郭鴻基請不要再硬凹、不要再說謊】 繼體育室康正男主任在「信義房屋出借事件」對媒體公然說謊，被學生會揭穿後道歉。現 在教務長郭鴻基又故技重施公然對媒體說謊、硬凹，有失身為教育人員的典範，學生會在 此呼籲郭教務長，趕快認錯、道歉、退費，不要再執迷不悟，一再的說謊、硬凹，只會鬧 出更大的笑話。 ▊教育部針對違法收費首度回應 根據聯合報報導，教育部高教司副司長朱俊彰表示，「目前也請學校要釐清測驗費是屬於 學費、雜費或是代辦費、使用費等。如果違反大學法及教育部所訂定的子法的話，那校方 應把違法收取的費用退還給學生。」教育部說法直接打臉 過去校方主張本次測驗收費不 適用大學法。 ▊來看看郭教務長哪裡說謊了 聯合報也問了教務長的回應，教務長指出「收費是依學校訂定的學生基礎學科免修施行要 點中規範，訂定該方法時學生也有出席，而進階英文也是全校必修的課程也是基礎學科， 該辦法已實施多年」 找出當時外教中心的自辦測驗公告（https://goo.gl/KNSR5M），第一點寫的法源依據就 是「國立臺灣大學進階英語課程施行辦法」，而不是「學生基礎學科免修施行要點」。 學生會第一次與教務長會談前，轉寄了相關法律論述，當時校方本來就想要搬出這個免修 要點來合理化這次測驗收費，學生會馬上提出同要點內的其他條文，表示這個測驗根本不 是適用這個要點。 在場的共教中心副理黃輝猛 也表示如果適用這個辦法確實會有點問題。也因此，校方才 改主張 收費不適用大學法。 很明顯的事實是，在考試前原先根本不是依「基礎學科免修施行要點」，在被學生會抨擊 違法後，才拿出這個法規試圖解釋。 我們也呼籲教務長如果你要證明你沒有說謊，請拿出辦理此測驗的「公文」，來看看有沒 有一個公文，法源依據是寫這個要點。在此也要事先敬告郭教務長，變造公文書是會有刑 事責任的，請不要一錯再錯。 ▊為什麼不適用免修施行要點 來看看教務長所提的免修施行要點裡面是怎麼規定的！ 先給大家法規連結：https://goo.gl/UiGWUN 學校說可以依據此收費，很明顯是看到第二條所說，「所需報名費用」，就見獵心喜想要 拿出這個法規來用，但只要仔細看看這個條文的其他規定，很明顯就會發現根本不能適用 這個要點。 第二條中提到，「前述科目之開課學系，於每學期上課開始日前二個月公告 該學期基礎 學科免修之申請要件、申請應備資料、取得免修資格及所需報名費用等。」看看這次學校 有沒有在上課開始日前2個月公告，校方是在辦理測驗前2週才公告，完全不合這條規定。 再來看看第三條，「符合免修申請之要件者，得於規定期間內檢具相關佐證資料，依規定 向課務組提出申請，開課學系如有較嚴格規定，從其規定。」請問郭教務長，這次免修學 生符合要件是向課務組提出申請嗎？如果是，歡迎出具相關申請文書、表格。 最後是第六條，「採認證考試者，考試時間及地點由教務處訂定，方式皆以筆試為之」， 有去考自辦測驗的同學就知道，這次所有的測驗都是採用電腦方式進行，根本也不符合皆 以筆試為之的規定。 我們可以發現校方看到這個要點可以「收費」，就想要用這個法規，殊不知在此要告訴郭 教務長，法律不能只看兩個字呀！整部法規要看完才是「依法行政」，否則只是會鬧出更 多荒唐的笑話了！ 我們還可以看到郭教務長也對聯合報說，「如果教育部正式行文要求學校退費，台大會尊 重教育部，但若遭質疑浪費公帑，責任就不在台大。」自己的行政疏失，不依法行政，還 想卸責。在此，學生會也要告訴校方，這次收費之所以違法，責任就在郭鴻基教務長、共 教中心、還有外語中心身上，「推諉、卸責、說謊」不是作為一個頂尖大學教務長應該做 的事情。 學生會希望教務長提出的證據： 1.此次自辦測驗考試前的公文書，是否有寫適用「基礎學科免修要要點」 2.根據基礎學科免修要點規定，學生要向教務處課務組提出申請，請出示此次進階英語免 修學生要向課務組繳交的申請書範例。 如果上述兩個東西拿不出來，那就證明幾件事情： 1.教務長對媒體公然說謊 2.台大應把違法收取的測驗費用退還給報考同學 3.浪費公帑的責任就在郭鴻基教務長自己的行政違失 新聞連結整理： 台大自辦英文測驗要收費 學生會不滿向教部檢舉 https://udn.com/news/story/6928/3149195 教部：台大英文測驗若違大學法 要退費給學生 https://udn.com/news/story/7266/3149199 台大：英檢依法收費 已實施多年 https://udn.com/news/story/6928/3149123 就此同時，我們也會把相關論述一併彙整交給教育部高教司，來戳破郭鴻基教務長的謊言 ，也呼籲教育部盡到主管機關之職責，否則未來各大學將視「大學法」為無物，對學生任 意收取費用。 臺大學生會福利部 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.107.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1526836340.A.DED.html
推
05/21 01:49, 6年前 , 1F
沒有要支持或反對收費或退費的意思，純粹確認一下，第三條就
05/21 01:49, 1F
→
05/21 01:49, 6年前 , 2F
我讀起來，是指符合免修條件的「學生」要跟課務組申請吧？確
05/21 01:49, 2F
→
05/21 01:49, 6年前 , 3F
定條文的意思是教務處還是哪個單位要跟課務組申請嗎～？
05/21 01:49, 3F
※ 編輯: brotherho (180.217.107.122), 05/21/2018 02:03:06
推
05/21 02:03, 6年前 , 4F
推rrro
05/21 02:03, 4F
→
05/21 02:04, 6年前 , 5F
感謝樓上提出相關意見，已修改內文敘述，但就算是由學
05/21 02:04, 5F
→
05/21 02:04, 6年前 , 6F
生提出申請，也跟學校所說免修所要走的程序有異
05/21 02:04, 6F
推
05/21 03:49, 6年前 , 7F
推
05/21 03:49, 7F
推
05/21 08:42, 6年前 , 8F
推
05/21 08:42, 8F
推
05/21 11:29, 6年前 , 9F
推
05/21 11:29, 9F
→
05/21 12:57, 6年前 , 10F
請劉靜怡當
05/21 12:57, 10F
推
05/21 13:32, 6年前 , 11F
推
05/21 13:32, 11F
推
05/21 14:56, 6年前 , 12F
推
05/21 14:56, 12F
推
05/21 16:35, 6年前 , 13F
推
05/21 16:35, 13F
噓
05/22 19:00, 6年前 , 14F
教育部長、學生會長都能說謊了，有資格嘴別人
05/22 19:00, 14F
→
05/22 19:01, 6年前 , 15F
呼籲學生會不要當獨裁執政者的走狗
05/22 19:01, 15F
‣ 更多 brotherho 的文章
文章代碼(AID): #1R0Qnqtj (NTU)