[新聞] 拔管 跨部會議內容機密文件曝光!

看板NTU作者 (common sense)時間7年前 (2018/05/15 06:21), 7年前編輯推噓21(21038)
留言59則, 19人參與, 7年前最新討論串1/1
1.媒體來源:聯合報 2.完整新聞標題: 拔管 跨部會議內容機密文件曝光! 3.完整新聞內文: 教育部「拔管」爭議延燒。教育部將二次跨部會會議內容列為機密文件,但據知情人士 轉述,二次會議中跨部會小組成員最早聚焦管中閔赴大陸兼職疑義,亦提到論文抄襲爭 議,但均無法提出具體事證,在法務部主張下,攻管矛頭才逐漸轉向「兼任台灣大哥大 獨董」爭議。 另外,與會者原本也都主張應該請管中閔前來說明,至少請他提供書面 意見,但最後仍未要管說明。而當初會中代表包括法務部,也主張管中閔若對駁回聘 任處分不滿,可提救濟程序,但教育部最後卻未採納,還強調自己「未作行政處分」 ,規避外界可能質疑。 針對管案,教育部曾開過兩次跨部會專案諮詢會議,第一次在四月十日,主席由教育 部前部長潘文忠召開;第二次四月廿五日召開,由甫上任的部長吳茂昆主持。不過在 第一次會議裡,吳茂昆就以學者專家身分與會。 據知情人士指出,吳茂昆首次參與會議時,指出管的個人履歷明顯違規,要求查清是 否赴陸兼職。第二次跨部會議時,陸委會提出希望對兩岸交流有正面看待,移民署則 指出調閱出入境資料須符合規範。法務部所提意見雖多採有罪質疑,不過也曾說「這 案件做了決定後,對他(管)有利或不利,都有救濟途徑,未來法院可能用更周延的 方式去審視教育部的判斷」。 據可靠消息轉述,第一次開會時,各單位已對管中閔是否赴陸兼職提出頗多質疑,但 最後結論都是「查無實際違法證據」或「資訊並不明確」。雖然法務部仍希望先得到 確認有瑕疵或不適格的共識,但會議主席潘文忠還是認為赴陸兼職的問題還需要一些 時間補充資料。 在強攻大陸兼職問題不成後,法務部政次蔡碧仲改攻台灣大兼職疑義。他批管中閔兼 職薪酬委員時,遴選會並未揭露資訊,違法事證明確;以及管中閔正式上任台灣大獨 董的時間,早於台大正式發公文。這個論點,也迅速成為跨部會小組討論的基調。直 至第二次會議改由新部長吳茂昆主持,會中主要討論的焦點仍在此。 不過對於這些疑義,與會的台大代表也回應,追溯上任日期在校內係屬通則,有九成 以上案例如此。為此法務部改為建議教育部,以遴選會處理瑕疵來處理。但會中仍有 其他委員存疑,直指如此處理若成通則,將有一體適用問題。甚至連吳茂昆都擔心駁 回後,台大會不會挑戰教育部的適法性。而蔡碧仲則指出,管若不服仍可提救濟程序 後,吳茂昆才同意以此理由駁回管中閔的聘任案。 不過,會後教育部卻逕自變更共 識,剝奪台大的救濟管道。後來包括行政院發言人徐國勇也持此論調,認定台大不 能提出行政救濟。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/11744/3142245 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.200.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1526336490.A.A2F.html ※ 編輯: ivanos (123.192.200.191), 05/15/2018 06:30:24

05/15 06:56, 7年前 , 1F
垃圾教育部
05/15 06:56, 1F

05/15 06:58, 7年前 , 2F
先射箭再找靶 台大學生會:哪條都可以 拔管比較重要
05/15 06:58, 2F

05/15 07:13, 7年前 , 3F
#學生自治 #反黑箱 呵呵
05/15 07:13, 3F

05/15 07:27, 7年前 , 4F

05/15 07:53, 7年前 , 5F
噹噹噹 讓我們歡迎法務部政務次長蔡碧仲登場
05/15 07:53, 5F

05/15 07:57, 7年前 , 6F
法務部提供素材,教育部負責關門,好一個( )團隊
05/15 07:57, 6F

05/15 08:16, 7年前 , 7F
黨爭,讓知識分子分門派,掌權後先鬥爭,誰憫民生。
05/15 08:16, 7F

05/15 09:55, 7年前 , 8F
反正最後就是找一個只有管才有的問題來刁難,接著就看DPP信
05/15 09:55, 8F

05/15 09:56, 7年前 , 9F
徒們怎麼發揮了,反正依法來講,政府如此惡搞並沒有罰責,
05/15 09:56, 9F

05/15 09:56, 7年前 , 10F
最多就被監查院糾正之類的,但監查院已擺明只查KMT而已,所
05/15 09:56, 10F

05/15 09:57, 7年前 , 11F
以他們還可以很放心地繼續惡搞下去。
05/15 09:57, 11F

05/15 09:59, 7年前 , 12F
先說管不能被聘任 討論到第二次才決定理由
05/15 09:59, 12F

05/15 09:59, 7年前 , 13F
台大學生會:我支持教育部長喔^^
05/15 09:59, 13F

05/15 10:31, 7年前 , 14F
教育部文件是機密三小
05/15 10:31, 14F

05/15 10:46, 7年前 , 15F
先射箭再畫靶
05/15 10:46, 15F

05/15 12:28, 7年前 , 16F
想想當時挺管怎麼嘴反管輸不起的 現在卻崩潰成這樣
05/15 12:28, 16F

05/15 12:28, 7年前 , 17F
也是挺好笑的
05/15 12:28, 17F

05/15 12:42, 7年前 , 18F
本來就是要支持支持教育部長
05/15 12:42, 18F

05/15 12:45, 7年前 , 19F
崩潰.... XD 先講先贏的概念嗎 xd
05/15 12:45, 19F

05/15 12:50, 7年前 , 20F
民調15%教育部專業決定 45% 政治操作 45%的崩潰了XDDDD
05/15 12:50, 20F

05/15 12:50, 7年前 , 21F
請問某人到底看到誰崩潰了?
05/15 12:50, 21F

05/15 12:52, 7年前 , 22F
特定幾個帳號洗得很勤齁
05/15 12:52, 22F

05/15 13:01, 7年前 , 23F
05/15 13:01, 23F

05/15 13:09, 7年前 , 24F
本來就是對投票結果輸不起啊
05/15 13:09, 24F

05/15 13:16, 7年前 , 25F
現實就是教育部有實力卡管 挺管的除了崩潰打一個還
05/15 13:16, 25F

05/15 13:16, 7年前 , 26F
不一定贏的了的官司以外什麼也做不了
05/15 13:16, 26F

05/15 13:19, 7年前 , 27F
看看拖到年底會發生什麼事了
05/15 13:19, 27F

05/15 13:20, 7年前 , 28F
難道挺管派要像不肯面對低薪現實的文組只能訴求虛偽
05/15 13:20, 28F

05/15 13:20, 7年前 , 29F
的政治正確平等來互相取暖嗎? 吳瑞北教授說的很好
05/15 13:20, 29F

05/15 13:20, 7年前 , 30F
面對現實才能解決問題 只會訴諸無知民眾的民意是沒
05/15 13:20, 30F

05/15 13:20, 7年前 , 31F
有用的
05/15 13:20, 31F

05/15 13:24, 7年前 , 32F
挺管派現在最合理的作法就是想辦法當上教育部長批准
05/15 13:24, 32F

05/15 13:25, 7年前 , 33F
管的任命 否則就慢慢期待打完官司的那一天吧 唯有實
05/15 13:25, 33F

05/15 13:25, 7年前 , 34F
力才是解決問題的硬道理
05/15 13:25, 34F

05/15 13:26, 7年前 , 35F
虛偽的政治正確訴求只是弱者自我安慰的麻醉劑罷了
05/15 13:26, 35F

05/15 14:03, 7年前 , 36F
如果這是你唸台大學到建立的觀念,那很可惜
05/15 14:03, 36F

05/15 14:23, 7年前 , 37F
是elite
05/15 14:23, 37F

05/15 14:33, 7年前 , 38F
民眾無知?實力權力才是硬道理?滾去中國吧!
05/15 14:33, 38F

05/15 14:36, 7年前 , 39F
某種角度來看沒說錯啦
05/15 14:36, 39F

05/15 14:46, 7年前 , 40F
教育部有實力卡管?笑了,我還戶政事務所公務員有實
05/15 14:46, 40F

05/15 14:46, 7年前 , 41F
力不發結婚證書咧!做這種見笑的事還得意洋洋自己有
05/15 14:46, 41F

05/15 14:46, 7年前 , 42F
實力真他媽噁心!
05/15 14:46, 42F

05/15 15:39, 7年前 , 43F
我只想說 都讀到台大了 難道不了解被道德束縛的人永
05/15 15:39, 43F

05/15 15:39, 7年前 , 44F
遠無法成就大業嗎? 道德是拿來約束弱者的 菁英才是
05/15 15:39, 44F

05/15 15:39, 7年前 , 45F
那個定義道德的人
05/15 15:39, 45F

05/15 15:46, 7年前 , 46F
哈那樓上還蠻幼稚的 這不是常識嗎 哪要讀到台大
05/15 15:46, 46F

05/15 15:47, 7年前 , 47F
道德只是手段呀
05/15 15:47, 47F

05/15 15:47, 7年前 , 48F
DPP局勢大好又怎樣 反正這買賣DPP虧大了 為了一個校長
05/15 15:47, 48F

05/15 15:48, 7年前 , 49F
一堆人看不起DPP了 繼續騙低學歷老人的票(民調顯示的)
05/15 15:48, 49F

05/15 15:48, 7年前 , 50F
是還算穩啦 只是這樁買賣虧大了
05/15 15:48, 50F

05/15 15:48, 7年前 , 51F
第一次搞到自己人都不挺 要成大事 還這麼小家子氣
05/15 15:48, 51F

05/15 22:25, 7年前 , 52F
只挺法律,不挺管...認同呂后
05/15 22:25, 52F

05/15 22:38, 7年前 , 53F
現代社會的價值之一就是有爭議上法院解決,不想上法
05/15 22:38, 53F

05/15 22:39, 7年前 , 54F
院的某人是很想回到古代社會過生活嗎呵呵
05/15 22:39, 54F

05/15 22:39, 7年前 , 55F
這年頭不流行吞下去了啦,不敢衝撞誰當你是個咖
05/15 22:39, 55F

05/15 22:40, 7年前 , 56F
自己的權益自己爭,自己不爭沒人會代你爭
05/15 22:40, 56F

05/16 04:27, 7年前 , 57F
學生會力挺的教育部說你不能上法院耶
05/16 04:27, 57F

05/16 04:27, 7年前 , 58F
所以是 學生會力挺的教育部錯了?
05/16 04:27, 58F

05/16 08:33, 7年前 , 59F
我最喜歡看elite發言了 增長見聞
05/16 08:33, 59F
文章代碼(AID): #1Q-Wlgel (NTU)