[新聞] 跨部會黑箱決策不公開藍委提案解密遭綠委護航封殺

看板NTU作者YumingHuang (連鎖效應)時間6年前 (2018/05/14 15:58)推噓19(19推 0噓 9→)

留言28則, 17人參與討論串1/1

1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞聯合新聞網 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章跨部會黑箱決策不公開藍委提案解密遭綠委護航封殺 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 台灣大學校長遴選委員會今年1月5日公告管中閔為校長當選人後，教部上月召開跨部會小組會議，教育部上月召開跨部會小組會議，要求台大遴委會重啟遴選校長，教育部長吳茂昆日前接受廣播訪問時表示「資料會公開上網」，但立委柯志恩發現資料為機密資料今天在立法院教育及文化委員會提案要求解密該資料，但遭綠委以人數優勢封殺。贊成解密的立委包括柯志恩、蔣乃辛及陳學聖等委員；反對的包括陳亭妃、蔡培慧、黃國書、吳玉琴、邱泰源、李麗芬、黃秀芳等委員。由國民黨立委提案包括「台大校長遴選案延燒四月餘...本案攸關社會重大公益，惟教育部將決定管中閔教授不予聘任的跨部會會議紀錄列為「機密」，實為濫用政權限，更有隱匿監督之嫌…教育部應將跨部會諮詢專案小組兩次會議紀錄解密，並於教育部網站公告，不僅兌現部長所作「公開」之承諾，且避免黑箱決策之質疑」。林福來說，部內已提供給立委，今天也同意提供給所有教文會委員，「這樣的前提下基本就算公開了」，他進一步解釋，此次公文是以文書處理手冊第57點規定列為機密。林福來表示，關於臨時提案目前為止處理的進度立委有要就給，也給教文會所有的委員所謂的密是公文傳輸過程的密，換句話說這個文給委員就已經解密，對委員而言沒有問題，引用沒有問題？他回答，「對，對」。後來他又試圖把臨時提案修改成「台大校長遴選案延燒四月餘…依國立大學組織及運作辦法規定，遴選結果未公布前參與的委員有保密義務，教育部將決定管中閔教授不予聘任之跨部會專案小組會議列為密件…，應自遴選結果公布後公開」，引發柯志恩不滿，認為教育部講得不清不楚，但後續教育部官員又進一步解釋遴選結果要待聘任後才算，引發國民黨立委反對。最後表決時遭民進黨籍立委陳亭妃、蔡培慧、黃國書、吳玉琴、邱泰源、李麗芬、黃秀芳等人反對，不通過該臨時提案。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/11744/3141125?from=udn-catelistnews_ch2 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040030001018600-1040428 法規名稱：文書處理手冊五十七、各機關承辦人員處理一般文書，應審核鑑定是否具保密價值，如確有保密必要，應改以機密文書處理。如為他機關來文，得依本手冊機密等級變更或解密程序，建議來文機關變更密等及解密條件或保密期限。機關內部行政流程如有保密必要時，於文書核擬過程中採取保密措施即可。幹您娘勒，你用這條解釋為何設密件不就有講跟沒講一樣？民進黨籍立委陳亭妃、蔡培慧、黃國書、吳玉琴、邱泰源、李麗芬、黃秀芳，你們就是要搞黑箱就是了？很好啊，讓大家看看你們的嘴臉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.155.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1526284706.A.468.html

推

psee

05/14 16:26, 6年前 , 1^F

05/14 16:26, 1^F

推

soniccsie

05/14 16:33, 6年前 , 2^F

05/14 16:33, 2^F

→

CPer

05/14 16:35, 6年前 , 3^F

05/14 16:35, 3^F