[新聞] 台大校務會議通過 教部應儘速聘任管中閔

看板NTU作者 (全新的開始)時間7年前 (2018/05/12 14:10), 編輯推噓103(105256)
留言163則, 84人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 蘋果日報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台大校務會議通過 教部應儘速聘任管中閔 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! 台大校務會議通過 教部應儘速聘任管中閔 建立時間:2018/05/12 13:55 (新增表決結果)因應教育部要求台大重啟校長遴選程序,台大今召開臨時校務會議討論因 應方案,從上午8時開始的會議到下午1時30分左右將進入表決程序,目前共有3項提案要 進入主表決,其中有2項提案包含要「重啟遴選程序」,另1項提案則是再度要求教育部依 法發聘並必要時依法尋求救濟;稍早以76對43票通過第二個提案,也就是教部應儘速聘任 校長、即台大遴委會選出的管中閔。 目前即將表決3項提案,分別是由台灣大學經濟系教授鄭秀玲的提案,要求台大邀校內法 律學者組成專案小組研議,以保障全體師生福祉為目標,釐清校長遴選相關問題與後續行 動;解散遴選委員會、重新改選遴選委員;確認校長候選人無不法情事,儘速進行校長重 新遴選。第二項提案為台大農業經濟系教授官俊榮、台大心理系教授徐永豐聯合提案,內 容為教育部應依《大學法》規定儘速發聘,必要時台大應依法尋求救濟;新校長就職前, 應由代理校長郭大維依法正常行使完整校長職權。第三項提案為台灣大學電機系教授、校 長候選人之一吳瑞北提案,要求教育部依《大學法》處理校長遴選等大學自治事項,並組 成專案小組研議後提出法律意見與風險分析;經校務會議同意後對外聲明,同時重啟遴選 。第一案投票結果出爐,46票贊成,76票反對,4票空白,第一項重啟遴選提案不通過。 第二案76票贊成,43票反對,3票空白、2票廢票,確定通過,台大不重啟遴選。第三案55 票贊成,66票反對,3票空白,確定不通過。(唐鎮宇、許敏溶/台北報導) 台大校務會議今天下午針對決議案進行表決。林啟弘攝 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180512/1352502 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.44.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1526105412.A.069.html

05/12 14:11, 7年前 , 1F
只有九票的學代:台大校務會議不代表學校!
05/12 14:11, 1F

05/12 14:11, 7年前 , 2F
05/12 14:11, 2F

05/12 14:12, 7年前 , 3F
這次終於沒有被某些人玩弄議事規則 導致會議開不下去
05/12 14:12, 3F

05/12 14:12, 7年前 , 4F
05/12 14:12, 4F

05/12 14:13, 7年前 , 5F
終於 校方的結果出來了
05/12 14:13, 5F

05/12 14:14, 7年前 , 6F
職業學生大崩潰
05/12 14:14, 6F

05/12 14:15, 7年前 , 7F
中國共產黨派來亂的教授又被台灣民主打敗了,可喜可賀
05/12 14:15, 7F

05/12 14:19, 7年前 , 8F
看了鄭某提案,她乾脆直接去當某黨駐校代表就好
05/12 14:19, 8F

05/12 14:19, 7年前 , 9F
覺青崩潰
05/12 14:19, 9F

05/12 14:20, 7年前 , 10F
都大五了還在當學代,趕快畢業讓給學弟妹吧
05/12 14:20, 10F

05/12 14:21, 7年前 , 11F
覺青 學生會 學代會崩崩
05/12 14:21, 11F

05/12 14:21, 7年前 , 12F
鄭XX政治立場如此偏頗 有何資格擔任敎授一職?
05/12 14:21, 12F

05/12 14:22, 7年前 , 13F
教育部會不會又說表決結果歧異不予接受呢
05/12 14:22, 13F

05/12 14:24, 7年前 , 14F
不過這次會議當中也有人問上法院的勝算多少就是了
05/12 14:24, 14F

05/12 14:28, 7年前 , 15F
05/12 14:28, 15F

05/12 14:29, 7年前 , 16F
覺青不廢 為什麼當綠吱覺青XDD
05/12 14:29, 16F

05/12 14:29, 7年前 , 17F
結果是以拖待變或無腦衝 ㄏㄏ 真是科學理性的決議
05/12 14:29, 17F

05/12 14:29, 7年前 , 18F
勝算多少是一回事 要求放棄、不上法院 真的很捍衛價值
05/12 14:29, 18F

05/12 14:29, 7年前 , 19F
反正法院戰是打定了 兩邊都不想退
05/12 14:29, 19F

05/12 14:30, 7年前 , 20F
我猜最後台大硬吞機率還是高 畢竟綠執政
05/12 14:30, 20F

05/12 14:30, 7年前 , 21F
其他學校當然還是無事 畢竟教部都說那是不同案例XD
05/12 14:30, 21F

05/12 14:35, 7年前 , 22F
場地限制
05/12 14:35, 22F

05/12 14:38, 7年前 , 23F
新總統第一件事任命願意聘任的教育部長
05/12 14:38, 23F

05/12 14:38, 7年前 , 24F
學校老師應該走出學術的象牙塔,多聽民眾和學生的聲音
05/12 14:38, 24F

05/12 14:38, 7年前 , 25F
,不能只是一意孤行,否則恐將造成…下略3000字 嘻嘻
05/12 14:38, 25F

05/12 14:48, 7年前 , 26F
這種結果還不是因為場地限制
05/12 14:48, 26F

05/12 14:51, 7年前 , 27F
樓上認真?
05/12 14:51, 27F

05/12 14:52, 7年前 , 28F
意思是說 沒有場地限制學生進去 就可以怎麼樣?
05/12 14:52, 28F

05/12 14:52, 7年前 , 29F
推 讚讚
05/12 14:52, 29F

05/12 14:54, 7年前 , 30F
最後決議案表決,反管派一定退場讓表決不成
05/12 14:54, 30F

05/12 14:57, 7年前 , 31F
這次反管方提兩個案子喔
05/12 14:57, 31F

05/12 14:58, 7年前 , 32F
怎麼不是3000票,新聞在亂報嗎
05/12 14:58, 32F

05/12 15:02, 7年前 , 33F
支持以後校務會議辦在小巨蛋
05/12 15:02, 33F

05/12 15:02, 7年前 , 34F
給我一張綠吱崩愧的臉
05/12 15:02, 34F

05/12 15:03, 7年前 , 35F
推,沒有場地,支持台大的學生一樣進不去
05/12 15:03, 35F

05/12 15:04, 7年前 , 36F
反對方式要用什麼立場來談?以為所有人都立場一樣?
05/12 15:04, 36F

05/12 15:04, 7年前 , 37F
還以沒有場地為理由,笑死
05/12 15:04, 37F

05/12 15:04, 7年前 , 38F
我也進不去啊 我支持校方
05/12 15:04, 38F

05/12 15:04, 7年前 , 39F
進得去的都是代表,也有會議紀錄,所以要吵什麼?
05/12 15:04, 39F
還有 84 則推文
05/12 17:39, 7年前 , 124F
學代又要發一篇長長看不到重點的文了
05/12 17:39, 124F

05/12 17:51, 7年前 , 125F
令人髮指
05/12 17:51, 125F

05/12 18:04, 7年前 , 126F
學代會組隊占領校長室嗎? 哈哈哈!!
05/12 18:04, 126F

05/12 18:11, 7年前 , 127F
有風骨
05/12 18:11, 127F

05/12 18:16, 7年前 , 128F
挺台大
05/12 18:16, 128F

05/12 18:17, 7年前 , 129F
推啦
05/12 18:17, 129F

05/12 18:21, 7年前 , 130F
決議後就是執行了
05/12 18:21, 130F

05/12 18:24, 7年前 , 131F
等修法通過了看管還能不能當校長
05/12 18:24, 131F

05/12 18:28, 7年前 , 132F
管早就辭獨董了,為啥不能選校長?
05/12 18:28, 132F

05/12 18:52, 7年前 , 133F
支持
05/12 18:52, 133F

05/12 19:10, 7年前 , 134F
推一個
05/12 19:10, 134F

05/12 19:31, 7年前 , 135F
支持母校
05/12 19:31, 135F

05/12 19:33, 7年前 , 136F
支持母湯
05/12 19:33, 136F

05/12 19:34, 7年前 , 137F
推!
05/12 19:34, 137F

05/12 19:50, 7年前 , 138F
為管量身定做修法再說他不能過,好棒棒呢
05/12 19:50, 138F

05/12 20:34, 7年前 , 139F
認真推一個,為台大人風骨點讚
05/12 20:34, 139F

05/12 20:35, 7年前 , 140F
6/9還有校務會議 別高興太早
05/12 20:35, 140F

05/12 20:44, 7年前 , 141F
6/9可以再衝一次啊
05/12 20:44, 141F

05/12 20:47, 7年前 , 142F
05/12 20:47, 142F

05/12 20:47, 7年前 , 143F
05/12 20:47, 143F

05/12 20:47, 7年前 , 144F
05/12 20:47, 144F

05/12 20:51, 7年前 , 145F
什麼,6/9還要再來一次???
05/12 20:51, 145F

05/12 21:13, 7年前 , 146F
印象中全部代表有173人???
05/12 21:13, 146F

05/12 21:16, 7年前 , 147F
然後下午我問的問題,晚上新聞就幫忙解答了...
05/12 21:16, 147F

05/12 21:16, 7年前 , 148F
"不甩台大校務會議決議 教育部重申「重啟遴選補正瑕
05/12 21:16, 148F

05/12 21:16, 7年前 , 149F
疵」"
05/12 21:16, 149F

05/12 21:16, 7年前 , 150F

05/12 21:28, 7年前 , 151F
本來就可以不用甩
05/12 21:28, 151F

05/12 22:08, 7年前 , 152F
發一篇沒頭沒尾,又不說聘不聘的公文,到底怎麼甩?
05/12 22:08, 152F

05/12 23:17, 7年前 , 153F
05/12 23:17, 153F

05/12 23:39, 7年前 , 154F
推!.
05/12 23:39, 154F

05/12 23:56, 7年前 , 155F
Good
05/12 23:56, 155F

05/13 00:29, 7年前 , 156F
依大學法第九條行政,大家又喊說教育部沒依法XDDDD
05/13 00:29, 156F

05/13 00:31, 7年前 , 157F
台大硬起來!
05/13 00:31, 157F

05/13 00:36, 7年前 , 158F
6/9見
05/13 00:36, 158F

05/13 03:16, 7年前 , 159F
覺青吃屎去吧
05/13 03:16, 159F

05/13 08:50, 7年前 , 160F
爽啦
05/13 08:50, 160F

05/13 14:36, 7年前 , 161F
05/13 14:36, 161F

05/13 16:13, 7年前 , 162F
蛆蟲取暖了
05/13 16:13, 162F

05/13 16:16, 7年前 , 163F
支持台大
05/13 16:16, 163F
文章代碼(AID): #1QzeL41f (NTU)
文章代碼(AID): #1QzeL41f (NTU)