[問題] 只是抓衣領就要承擔對方身上所有的傷嗎

看板NTU作者 (LoserKing)時間6年前 (2018/05/06 01:06), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
大家安安 話說小弟剛剛又看了一則新聞 上面明顯照出P姓同學的驗傷單 http://i.imgur.com/N0ZtMea.jpg
病名那欄寫： 右踝扭傷 胸部挫擦傷 欸 可是阿伯是拉衣領掐脖欸 脖子怎麼沒有順便驗一下 這讓我想起我在日本一位在江湖打滾的朋友 只是晚上收個帳 下手稍微狠一點 隔天債務人就被發現陳屍於某個畸零地 雖然事後才證實是其他人下的殺手 可是我朋友啊當下可是被他們組織全面通緝欸 大guy是John ----- Sent from JPTT on my HTC_U-1u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.115.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1525540012.A.C4F.html
推
05/06 01:11, 6年前 , 1F
要炒新聞的人不意外，記者也就這樣上鉤了
05/06 01:11, 1F
(政治)學生退出校園
→
05/06 01:11, 6年前 , 2F
從影片上看起來 抓住衣領跟跌倒似乎沒有明確的因果關係
05/06 01:11, 2F
如果跌倒和抓衣領是同時 那真的躲不掉了
→
05/06 01:11, 6年前 , 3F
如果只有這2個傷 感覺有點勉強
05/06 01:11, 3F
→
05/06 01:15, 6年前 , 4F
不知道強制罪有沒有可能成立就是了@@
05/06 01:15, 4F
推
05/06 01:16, 6年前 , 5F
沒看過隔山打牛逆?
05/06 01:16, 5F
※ 編輯: LK112 (114.42.115.175), 05/06/2018 01:20:44
推
05/06 01:19, 6年前 , 6F
老伯有內功 反正今天你扯人衣領了 扯了就是打人
05/06 01:19, 6F
→
05/06 01:20, 6年前 , 7F
打了，那全身傷都是你的鍋，懂？
05/06 01:20, 7F
推
05/06 01:23, 6年前 , 8F
舉證困難吧... 因為抓衣領有被拍到...
05/06 01:23, 8F
→
05/06 01:25, 6年前 , 9F
假設你是辯護律師,對方說:
05/06 01:25, 9F
→
05/06 01:26, 6年前 , 10F
如果說你的當事人抓對方衣領,對方為了要抵抗(不想被抓
05/06 01:26, 10F
→
05/06 01:26, 6年前 , 11F
衣領),過程中導致其他地方受傷,你會怎麼幫忙辯護呢?
05/06 01:26, 11F
推
05/06 01:27, 6年前 , 12F
每個動作的環節也斷太開了吧
05/06 01:27, 12F
→
05/06 01:28, 6年前 , 13F
在有多角度影片的情況下 可以請專家證人對扯衣領和跌倒
05/06 01:28, 13F
→
05/06 01:28, 6年前 , 14F
的關係作證
05/06 01:28, 14F
→
05/06 01:29, 6年前 , 15F
也可以對行為是否合乎證詞做判斷 當然採納與否還是法官
05/06 01:29, 15F
→
05/06 01:29, 6年前 , 16F
心證吧
05/06 01:29, 16F
推
05/06 01:36, 6年前 , 17F
心證無誤 不過新聞都寫成這樣了 法官應該也不會做蠢
05/06 01:36, 17F
→
05/06 01:36, 6年前 , 18F
事
05/06 01:36, 18F
反正如果判P敗訴 某小團體大概也會罵恐龍法官
→
05/06 01:38, 6年前 , 19F
不過光時間點就很不符合物理了
05/06 01:38, 19F
推
05/06 02:29, 6年前 , 20F
萬一不小心懷孕也是要負責的
05/06 02:29, 20F
→
05/06 02:39, 6年前 , 21F
法官哪時會參考輿論了
05/06 02:39, 21F
→
05/06 02:44, 6年前 , 22F
抓衣領就告他強制罪就好了 雖然老伯不在乎吧
05/06 02:44, 22F
推
05/06 02:56, 6年前 , 23F
應該多加舌頭扭傷
05/06 02:56, 23F
※ 編輯: LK112 (114.42.115.175), 05/06/2018 10:45:45
‣ 更多 LK112 的文章
文章代碼(AID): #1QxUIinF (NTU)