[新聞] 自由開講》管某為何有恃無恐，以拖待變？

看板NTU作者PJEZ (PJ)時間6年前 (2018/04/16 16:45)推噓-5(2推 7噓 7→)

留言16則, 14人參與討論串1/1

自由開講》管某為何有恃無恐，以拖待變？ 2018-04-16 13:14 自由時報 http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2396900 郭靖教育部長潘文忠日前向行政院提出辭呈，立法委員張廖萬堅今（16）日上午於立法院指出，教育部政務次長姚立德與蔡清華，也已跟進請辭，目前正在等待新的人事命令公佈，教育部方面也證實2位政次請辭的消息。很明顯，教育部沒有擔當，可能擔心被告，退休金不保，主因是司法偏藍的人居多，從扁案與馬案的雙重標準可以看出來。不要跟我們說司法有獨立或多公正，恐怕連豬都會偷笑。雖然政黨輪替，許多公家機關高級官員還是偏藍的居多，對管案不敢斷然處置。所以許多人說，司法改革所有改革的火車頭，沒有司改，沒有讓一些不公不義的司法官滾蛋，其他改革都是空談。德國統一，東德法官為何全被解職，重新招聘，不言可喻，然而小英所任用的兩位司法首長又何用？浪費人民的選票！因此管中閔有恃無恐，以拖待變，不願意主動出面澄清，完全沒有一個大學校長應有的格局與應變的能力，如何帶領台大邁向未來，追求卓越？其實無論是人家指控的哪一條，都是大學校長最起碼的標準。前台大楊校長只因底下人論文造假，就需自動下台，管中閔論文涉嫌抄襲、誠信申報問題、利益迴避，以及是否違法兼職與兼課等，都沒有給大家一個合理交代，又如何擔任一校之長？誠如賴院長所說，大學的校長在社會地位是非常崇高的，台大校長更為國人所敬重，但是很可惜，這次遴選，是百年來問題最多的一次，但是當事人不願意說明，遴選委員會也不願意解釋，甚至校務會議不願意調查與處理，所以時間一個耽擱，就已經三個月了。台大不處理，讓教育部收拾爛攤子，可見台大有許多人沒有擔當，寧願將錯就錯的心態十分可議，讓人對台大失去尊敬。憑良心說，管某人無論是學術或從政，都沒有令人肯定之處，而且開口閉口常自稱「爺們」，更是令人吐血。不要說校長，一般有涵養的教授都不會這樣高傲。筆者十分納悶，台大有些師生與遴選委員，似乎從來沒有在看新聞報導，否則怎麼沒有注意到管某人當時在立法院的言行？如「爺們都快要自殺了！」或「爺們哪會在乎（年終被刪）？」搞不懂台大怎麼有這樣的教授，更納悶馬英九怎麼會用這種人當政務官？現任內政部部長雖然也被指控有到大陸兼課，但是人家能誠懇提出說明，管中閔有嗎？只是在臉書胡謅，不然就是由助理代言，這是面對問題、解決危機的態度嗎？以後如果出現類似問題，是否還是一樣做「縮頭烏龜」？以前滿清與國民黨的官員就是如此，因為都深諳「厚黑學」之道。據說管中閔認為出面說明是「作賤自己」，可能是逃避現實的藉口吧？或仍然是「爺們」的心態？潘文忠如果能將此事處理好再辭職，以示秉公處理，不戀棧位，必將留下一道漂亮身影，可惜的是，如同台大的校務會議，並沒有擔當。有人懷疑，可能教育部有些前朝留下的官員反對他，讓他左有為難，只好辭職。國民黨人說他「卡管」，有如「白色恐怖」，真是笑話。若說這叫「白色恐怖」，真叫眾多白色恐怖受害者的家屬情何以堪？總之，管中閔應效法內政部葉部長出面說明原委，莫做「縮頭烏龜」，老是在臉書發表一些「五四三」不著邊際的議論，自以為是高高在上的「爺們」，否則相關單位應當機立斷處理。其中，小英的司改是關鍵。（教師）《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com -- 連神雕大俠都出來發言了這位郭靖老師，不要做縮頭烏龜用筆名了(上次還有個在公示系統上沒名字的律師) 出來對決一下明天換金毛獅王謝遜投稿!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.198.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1523868311.A.FAB.html

噓

newsboy3423

04/16 16:49, 6年前 , 1^F

04/16 16:49, 1^F

推

NTUdebug

04/16 16:49, 6年前 , 2^F

04/16 16:49, 2^F

→

redpig8448

04/16 16:51, 6年前 , 3^F

04/16 16:51, 3^F