[校園] 有了校內自辦英檢,但台大依舊違法...

看板NTU作者 (brotherho)時間6年前 (2018/04/13 09:32), 6年前編輯推噓38(3917)
留言47則, 42人參與, 6年前最新討論串1/1
關於英畢門檻在台大你必須知道的3個事實    新的免修辦法去年通過後,外語中心公布了自辦測驗的詳細內容,也讓很多同學終於不用 花大錢去考英檢就能修進階英語了,但你知道嗎?新的「外語中心自辦測驗」收300元的 測驗費,仍舊違反大學法第35條規定。    ▊台大其實沒有英文畢業門檻 不同於政大等多所大學,台大並沒有設立一個有形的「畢業門檻」,沒有說一定要考什麼 檢定、考到幾分才能畢業。台大是把這個畢業門檻包裝成華而無實的「進階英語」這門必 修0學分的課程。    既然台大沒有設英畢門檻,那之前學生會到底在吵什麼呢?進階英語雖然只是一門必修課 ,但你要修這門必修課之前必須被強制參加「一個檢定」作為所謂分班依據,這個檢定就 是全民英檢中高級。    所以說你不能不屑考檢定,說我要直接去修進階英語,在現行的規定之中,你就是 一定 得去考全民英檢,而且必須考不過,學校才讓你修進階英語(考過就直接免修啦~)    總結來說,你要修進階英語必須先考全民英檢,這就是所謂的畢業門檻,你必須考過、或 考不過才能取得進階英語這個0學分的必修。    註:免修門檻雖有多項測驗作為標準,但進階英語分班考試只能考全民英檢以及現在的自 辦測驗。    ▊自辦測驗是假象 上個學期學生會積極爭取也曾提案廢除進階英語課程(就是廢除所謂英畢門檻),校方很 機智的在幾個議案中妥協,包含納入多益作為抵免標準,以及承諾外語中心將舉行校內自 辦測驗,最後在教務會議上就是通過了學校這個版本。    我們可以看到學校在自辦測驗上一拖再拖,甚至連教務長自己都搞不清楚狀況 ,最後才在學生會、學代會不斷的催促、監督之下,在上個月才承諾舉行,整整從法規通 過 拖了半年 才舉辦第一次的校內自辦測驗。    而且時間點非常之巧合,就在校內全民英檢報名結束的前兩天公布自辦測驗資訊,讓許多 已經報考全民英檢而非常的錯愕,質疑學校是不是意圖想要讓學生交錢去考全民英檢的校 園考。    這個自辦測驗提供給同學另個管道,看似立意良善也嘉惠許多同學,但仍要收受300元所 謂的測驗費用,學生會從一開始聽到此一自辦測驗,在會議上 皆表態不應收取費用,作 為校內一門必修課程,沒有理由一定要交一筆錢才能修課。    ▊費用訂定無學生參與、不受監督,違反大學法第35條    根據《大學法》第35條:「大學向學生收取費用之項目、用途及數額,不得逾教育部之規 定。」以及子法(專科以上學校學雜費收取辦法)規定,與教學直接或間接相關之費用, 應限縮在學雜費之內。同時,學雜費的訂定須符合「資訊公開程序」及「研議公開程序」 原則,且受教育部監督。     進階英語是校內的一門必修課,現在修這門必修課之前必須向學生收取測驗費用,必須符 合大學法及其子法之規定,受到教育部監督。但這項自辦測驗的費用非但 沒有列入學雜 費,我們也無從得知300元是怎麼估算而來?    在決定收取300元測驗費用的同時,作為學生、作為學生會,我們看不到是哪個會議、學 校哪個層級做出這樣的決定,難道現在是學校高興收300就收300,高興收1000就1000嗎?    學生會一直以來極力訴求校方的一級「行政會議」必須 有學生代表出席(現況是學校可 以針對特定議案邀請學生列席),但從上次校內「博雅等租借空間漲價」以及這次「 英 檢門檻費用的訂定」,學校完全沒有通知學生會、學代會列席相關行政會議,學生被迫公 告後才赫然發現,學生權益嚴重受到侵害。    整個收費決議過程 財務資訊不公開、程序不透明,完全違反《大學法》第35條及子法的 相關規定,學校不應該用這種方式 規避教育部的監督。    在此也 再次呼籲 外語中心應公開說明300元測驗費用的收受依據,以及是用什麼樣的程 序決定出這個費用這個過程是否有學生代表參與其中?    ▊結論 進階英語名為「進階」,實為「補救」課程,作為一個畢業門檻必修0學分的課程。    1.為什麼是0學分? 2.為什麼是必修? 3.為什麼需要考試才能修? 4.為什麼免修標準是這樣訂出來的? 5.學生修畢大一英文之後,為什麼「有沒有能力繼續修習進階課程」學校卻不知道,必須 安排「免修」或「分班」測驗?為什麼沒有任何一門課會有所謂「免修」、「分班」的測 驗,只有英語課程會有? 6.進階英語真的是「進階」嗎?進階的地方在哪?    這一切的疑問,也是學校一直以來不願意說明清楚的部分。這難道不正是因為,「進階英 語」是假的,「要求報考測驗」才是真的嗎?這種以課程作假來包裝英語檢定畢業門檻的 政策,必須受到質疑、挑戰。    在這其中是誰從中獲利、誰又是這個制度的既得利益者,這一切都是包裝在華麗的「英語 至上主義」中的毒藥,從這項制度中,也可以看到校內很多老師,看到英語課程不敢質疑 、不敢挑戰,就因心中崇敬「英語」這個至高無上的價值,無法撼動。    台大一再違法,卻堅決不廢除這充滿問題與矛盾的制度。先前違反行政中立,圖利全民英 檢。如今自辦考試收費,持續違法。且校方完全未說明自辦考試與英語必修課在學術上的 關係為何,更無法舉證自辦考試何以在「信度」與「效度」上等同全民英檢等校外測驗。 根本之道仍就是廢除「進階英語課程」,學生會仍會努力進行倡議,並在有關會議中持續 努力!    ▊其他參考資料 政治大學語言學研究所與心智大腦與學習研究中心特聘教授 何萬順老師    天下獨立評論/英語畢業門檻?大學別再自欺欺人 https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/351/article/5776    天下獨立評論/為什麼這些聰明人,碰到英文就變了? https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/351/article/6191    天下獨立評論/政大為什麼廢除英語畢業門檻? https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/351/article/6552    大學為什麼該廢除英檢門檻?(20分鐘帶你了解爭點) https://www.youtube.com/watch?v=SXDZsZXC2tc
臺大學生會福利部 https://i.imgur.com/I7BRZ02.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1523583151.A.E72.html ※ 編輯: brotherho (140.112.4.208), 04/13/2018 09:34:59 ※ 編輯: brotherho (140.112.4.208), 04/13/2018 09:37:04 ※ 編輯: brotherho (140.112.4.208), 04/13/2018 09:38:57

04/13 09:38, 6年前 , 1F
推福利部
04/13 09:38, 1F

04/13 09:45, 6年前 , 2F
福利部給推
04/13 09:45, 2F

04/13 10:24, 6年前 , 3F
推!
04/13 10:24, 3F

04/13 10:32, 6年前 , 4F
想要廢除門檻 但這個論點站不住腳吧
04/13 10:32, 4F

04/13 10:35, 6年前 , 5F
04/13 10:35, 5F

04/13 11:13, 6年前 , 6F
04/13 11:13, 6F

04/13 11:31, 6年前 , 7F
推,無聊透頂的門檻
04/13 11:31, 7F

04/13 11:43, 6年前 , 8F
04/13 11:43, 8F

04/13 11:48, 6年前 , 9F
推,但論點站不住腳
04/13 11:48, 9F

04/13 12:06, 6年前 , 10F
好文章
04/13 12:06, 10F

04/13 12:07, 6年前 , 11F
04/13 12:07, 11F

04/13 12:08, 6年前 , 12F
而且今年好像沒有暑修 真的會搞死人
04/13 12:08, 12F

04/13 12:13, 6年前 , 13F
我一直以為不想考可以直接去修進階耶
04/13 12:13, 13F

04/13 12:47, 6年前 , 14F
回樓上,制度就是一定得考試才能修,也是很不合理的核
04/13 12:47, 14F

04/13 12:47, 6年前 , 15F
心爭點之一
04/13 12:47, 15F

04/13 13:25, 6年前 , 16F
推 真的很奇怪
04/13 13:25, 16F

04/13 13:30, 6年前 , 17F
04/13 13:30, 17F

04/13 13:41, 6年前 , 18F
福利部必推
04/13 13:41, 18F

04/13 13:49, 6年前 , 19F
推 不管上不上進階都要考檢定。。。
04/13 13:49, 19F

04/13 13:52, 6年前 , 20F
推推
04/13 13:52, 20F

04/13 14:04, 6年前 , 21F
先給臺大一個校長,這種鳥事就解決了
04/13 14:04, 21F

04/13 14:05, 6年前 , 22F
04/13 14:05, 22F

04/13 14:07, 6年前 , 23F
按到噓了 補給推
04/13 14:07, 23F

04/13 14:10, 6年前 , 24F
04/13 14:10, 24F

04/13 14:21, 6年前 , 25F
04/13 14:21, 25F

04/13 14:48, 6年前 , 26F
推推福利部
04/13 14:48, 26F

04/13 14:51, 6年前 , 27F
覺得可以設門檻 但不該綁考試
04/13 14:51, 27F

04/13 15:45, 6年前 , 28F
福利部不錯~~
04/13 15:45, 28F

04/13 16:07, 6年前 , 29F
04/13 16:07, 29F

04/13 16:07, 6年前 , 30F
推 認真想知道是覺得哪裡站不住腳
04/13 16:07, 30F

04/13 16:19, 6年前 , 31F
04/13 16:19, 31F

04/13 16:55, 6年前 , 32F
推好文
04/13 16:55, 32F

04/13 19:38, 6年前 , 33F
04/13 19:38, 33F

04/13 19:59, 6年前 , 34F
我很確定這不是有校長就能解決的
04/13 19:59, 34F

04/13 20:00, 6年前 , 35F
教務長郭鴻基一個人就擋英文門檻多久了
04/13 20:00, 35F

04/13 20:01, 6年前 , 36F
校園裡的教授也真的都還是迷思獨尊英文啦,沒救
04/13 20:01, 36F

04/14 00:42, 6年前 , 37F
04/14 00:42, 37F

04/14 00:43, 6年前 , 38F
學生會想圍魏救趙?
04/14 00:43, 38F

04/14 03:18, 6年前 , 39F
04/14 03:18, 39F

04/14 08:58, 6年前 , 40F
04/14 08:58, 40F

04/14 13:57, 6年前 , 41F
今天好像還是有暑修
04/14 13:57, 41F

04/14 17:56, 6年前 , 42F
04/14 17:56, 42F

04/14 21:54, 6年前 , 43F
雖然設畢業門檻明顯不合法,不過我還真佩服爭取這些
04/14 21:54, 43F

04/14 21:54, 6年前 , 44F
的人,我寧願去考英檢
04/14 21:54, 44F

04/15 13:39, 6年前 , 45F
04/15 13:39, 45F

04/17 00:40, 6年前 , 46F
不知道學英文有什麼用...
04/17 00:40, 46F

04/17 20:02, 6年前 , 47F
真的覺得這制度有夠白癡的
04/17 20:02, 47F
文章代碼(AID): #1Qq0Ylvo (NTU)