Re: [新聞] 卡管提案闖關失敗 台大:請教育部依法行政
※ 引述《sinana ( )》之銘言:
: 卡管提案闖關失敗 台大:請教育部依法行政
這件事絕對會是臺灣的教育史、民主史、大學自治史上非常重要的事
件。
回過頭去看遴選委員會,政府的人馬不少,但選出人選到發現爭議後
,又開了幾次會,這些所謂的政府人馬完全不敢在遴選委員會的運作中去
翻掉之前決議,連教育部的代表都是如此的態度。
為什麼呢?
其實道理很簡單,這些人都是臺灣學術圈中有頭有臉的人物,沒人願
意遺臭萬年,所以遴選委員會不管再開幾次,決議都不會變。
也因此,就需要找能承擔此臭名的人了。
要翻掉管的那群人想了很久,覺得最合適的方案便是由「臺灣大學」
這個機關來承受此臭名,所以才會動員那麼多人硬是要將這件事變成臺灣
大學搶著要自己在校內就解決掉,因為其態度就是我可以在私下一直罵,
但是最後「決定廢掉臺灣大學依法選出來的校長」的名聲絕對不能由我來
承擔。
這也是為什麼這些提案很難在校務會議上通過,因為很多代表都看穿
這點,不論如何,這個臭名不該由臺灣大學來承受,教育部造成的問題,
就應該由教育部自己承受,不能教育部只在那邊說我覺得好像怪怪的哦,
你們臺灣大學再想想有沒有問題吧!
所以能決定請教育部依法行政真的是很好的決定。
不過說實在的,現在的情況是不論最後管是不是能出任臺灣大學的校
長,臺灣大學的名聲都確定是更差了。
而且管在此事的回應上也不好,加上兩派人馬的強力運作下,讓臺灣
大學的分裂更嚴重。臺灣大學這種頂大和多數大學的不同點在於校長其實
影響不了任何教授,很多教授自己的資源就超多的,所以完全不用在乎校
長。可以想見,之後管上任或是新選一位校長上任,都可能會有一群不爽
的人會去抵制或消極的不配了,這真的是臺大人所樂見的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.94.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1521951525.A.02D.html
→
03/25 12:37,
7年前
, 1F
03/25 12:37, 1F
推
03/25 12:40,
7年前
, 2F
03/25 12:40, 2F
推
03/25 12:40,
7年前
, 3F
03/25 12:40, 3F
推
03/25 12:40,
7年前
, 4F
03/25 12:40, 4F
→
03/25 12:41,
7年前
, 5F
03/25 12:41, 5F
→
03/25 12:42,
7年前
, 6F
03/25 12:42, 6F
→
03/25 12:44,
7年前
, 7F
03/25 12:44, 7F
推
03/25 12:57,
7年前
, 8F
03/25 12:57, 8F
→
03/25 12:57,
7年前
, 9F
03/25 12:57, 9F
推
03/25 12:59,
7年前
, 10F
03/25 12:59, 10F
推
03/25 13:01,
7年前
, 11F
03/25 13:01, 11F
推
03/25 15:04,
7年前
, 12F
03/25 15:04, 12F
推
03/25 16:20,
7年前
, 13F
03/25 16:20, 13F
推
03/25 16:31,
7年前
, 14F
03/25 16:31, 14F
推
03/25 17:03,
7年前
, 15F
03/25 17:03, 15F
→
03/25 17:03,
7年前
, 16F
03/25 17:03, 16F
→
03/25 17:03,
7年前
, 17F
03/25 17:03, 17F
→
03/25 17:03,
7年前
, 18F
03/25 17:03, 18F
→
03/25 17:04,
7年前
, 19F
03/25 17:04, 19F
→
03/25 17:04,
7年前
, 20F
03/25 17:04, 20F
推
03/25 17:09,
7年前
, 21F
03/25 17:09, 21F
→
03/25 17:10,
7年前
, 22F
03/25 17:10, 22F
噓
03/25 18:16,
7年前
, 23F
03/25 18:16, 23F
推
03/25 23:39,
7年前
, 24F
03/25 23:39, 24F
→
03/25 23:39,
7年前
, 25F
03/25 23:39, 25F
推
03/26 01:18,
7年前
, 26F
03/26 01:18, 26F
推
03/26 03:36,
7年前
, 27F
03/26 03:36, 27F
→
03/26 03:36,
7年前
, 28F
03/26 03:36, 28F
推
03/26 14:57,
7年前
, 29F
03/26 14:57, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):