[新聞] 繼「I AM FINE」後霸氣管爺再回三字：莫須有

看板NTU作者olmtw (支持htc，支持台灣貨)時間6年前 (2018/01/26 17:51)推噓0(13推 13噓 9→)

留言35則, 31人參與討論串1/1

繼「I AM FINE」後霸氣管爺再回三字：莫須有台大準校長管中閔，預計2月1日上任，面對近日一連串民進黨的政治打壓，管爺一直沒有對外回應媒體提問，今天下午，才再度在個人臉書，霸氣留下三個字「莫須有」。經本報記者查閱教育部國語辭典簡編本，「莫須有」指的是「實際上不存在或憑空捏造的罪名」。短短三個字，卻力道十足，富含深意。台大準校長管中閔，近日因台灣大哥大獨立董事身分，引發部分人士質疑有利益衝突及適格性問題；前日，民進黨立法院黨團提出主決議，要求教育部就管中閔任獨董一事，「應該要求台大校長遴選委員會釐清疑義，否則不得進行後續聘任作業」；隔日，綠營立委及特定媒體，煞有介事地拿著兩篇論文，指控台大準校長管中閔涉論文抄襲張姓學生，結果不但被證明是一場烏龍，是學生引用老師的手稿，而不是老師抄學生。面對一連串的抹黑及打壓，管中閔近幾日，始終沒有對外發言或回應，只是陸續在個人臉書上「現身」。對於這一連串的政治打壓，管中閔於24日晚，在臉書上寫上「I AM FINE(我很好)」。直至今天上午，管才又在臉書上，分享聯合報名人堂范疇的文章「平論管中閔的台大校長風波」，未留下任何文字。今天下午，管爺再度在臉書上貼上「莫須有」三字。經記者查閱維基百科，「莫須有」為南宋時期中古漢語的口語，原意「或許有」，以秦檜誣害岳飛之詞「該事體莫須有」而聞名，於今漸成成語，後人以之借代「誣陷的冤罪」，常說「莫須有的罪名」，有「欲加之罪、何患無辭」之意。維基百科指出，《宋史·岳飛傳》裏面有如下文字：「獄之將上也，韓世忠不平，詣檜詰其實。」檜曰：「飛子雲與張憲書雖不明，其事體莫須有。」韓世忠氣憤地說：「『莫須有』三字，何以服天下！」岳飛忠心耿耿路人皆知，這「莫須有」作為岳飛的罪名，順理成章地成為後世人們遭受不白之冤的代名詞。維基百科表示，呂叔湘引用俞正燮《癸巳存稿》標點做「莫，須有」的說法，解釋為「或許有」，「世忠截其語而合之，以詆檜之妄。」至於俞正燮《癸巳存稿》則認為，當做「莫，須有」，即「該事實目前沒有證據，但是會有的」。此外，台灣作家李敖曾考證「莫須有」的正確解釋，應該為「莫須，有」，「莫須」是宋朝的口頭語，後來失傳，是「難道沒」的意思，「莫須有」意為「難道沒有嗎？」所以李敖認為，歷史真相是韓世忠問秦檜岳飛是否有罪？秦檜反問：「難道沒有嗎？」秦檜作為一位大臣，不可能只以「不必要有罪」這種理由就可以殺害岳飛這樣的名將，不合情理。 https://udn.com/news/story/11744/2951862 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28 ◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票) 選項總票數得票率得票分布 olmtw 19 票 1.52% 0.87% 0.87%，是我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.251.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1516960303.A.CA7.html

噓

jujustine83

01/26 17:53, 6年前 , 1^F

01/26 17:53, 1^F

噓

pptricky

01/26 17:55, 6年前 , 2^F

01/26 17:55, 2^F

推

deathboy

01/26 17:55, 6年前 , 3^F

01/26 17:55, 3^F