[公告] 關於發文上限的問題

看板NTU作者 (紫悠林)時間6年前 (2017/09/27 17:07), 6年前編輯推噓12(26推 14噓 31→)
留言71則, 27人參與, 最新討論串1/1
大家好 首先我要說我並沒有反對大家討論 或者是限制言論自由 甚至是因政治立場等等而阻止大家討論 會用1-17處理的原因 是因為板規中沒有規定每天限制文章數或是洗板的規定 但我認為這樣連續性的回文 繼續下去會壓縮到板面上其他議題的討論空間 所以目前沒有討論串解禁的想法 我個人認為在推文裡討論也是很方便的 比起同時有多篇回文都在討論更加集中 至於為甚麼這件事比較晚處理 一是因為這幾天課比較多 二是這件事情會牽涉到板規的更動 比較需要思考 跟其他人身攻擊或是挑釁 引戰等等不同 總之感謝h板友提出問題 最後問問大家 對於要不要新增發文上限的板規這件事有甚麼看法？ 記得不能回公告喔 請在本文底下討論~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.244.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1506503233.A.8AF.html
推
09/27 17:26, , 1F
@維持原狀
09/27 17:26, 1F
噓
09/27 17:36, , 2F
你真心想討論 可以回我文 發不能回文的公告 還討論個屁
09/27 17:36, 2F
→
09/27 17:37, , 3F
就不能在推文裡討論嗎
09/27 17:37, 3F
推
09/27 17:38, , 4F
你們兩個人想單挑不會用站內信??
09/27 17:38, 4F
噓
09/27 17:39, , 5F
就不能回我文討論？ 我文下已有討論 你要推也是推我文
09/27 17:39, 5F
→
09/27 17:40, , 6F
推我文豈不更集中？ 還是你嫌推文麻煩不易討論？
09/27 17:40, 6F
噓
09/27 17:44, , 7F
你把你這篇落落長的公告一字一句推文在我前篇文下豈不美哉？
09/27 17:44, 7F
噓
09/27 17:55, , 8F
我前文算是這波討論的起頭 你為何偏要新發公告分散討論？
09/27 17:55, 8F
→
09/27 18:02, , 9F
因為我是板主= = 你對板規的質疑 我當然要發文釋疑
09/27 18:02, 9F
推
09/27 18:03, , 10F
廢話 你那標題誰知道你是要討論
09/27 18:03, 10F
→
09/27 18:04, , 11F
而且這是攸關板務的事情 板主發公告討論有什麼不對= =
09/27 18:04, 11F
噓
09/27 18:06, , 12F
質疑從我文出 回我文質疑不是更明正言順
09/27 18:06, 12F
推
09/27 18:07, , 13F
我覺得有發文上限不錯。因為會感覺像洗板是因為只有兩人的
09/27 18:07, 13F
推
09/27 18:08, , 14F
啊你一下子要別人回文 現在板主特別開一篇文回你釋疑
09/27 18:08, 14F
→
09/27 18:08, , 15F
你又要求推文是怎樣…人格分裂喔
09/27 18:08, 15F
推
09/27 18:08, , 16F
回你文是一種方式 但發公告也沒不對阿
09/27 18:08, 16F
→
09/27 18:08, , 17F
文章。像之前新體重訓室的文章因為是多人回文討論就沒有這
09/27 18:08, 17F
→
09/27 18:09, , 18F
板主好大官威 誰不知你是板主 標題不用公告他人就看不見了？
09/27 18:09, 18F
跟官威沒關係 我有義務要向板友們解釋為甚麼會這樣判決
噓
09/27 18:09, , 19F
唉什麼因為你是版主= = 換個位子換個腦袋 對p版主太
09/27 18:09, 19F
→
09/27 18:09, , 20F
失望了
09/27 18:09, 20F
→
09/27 18:09, , 21F
麼快被當洗板。(然後就被拿去做報告了。)所以設置上限應該
09/27 18:09, 21F
→
09/27 18:10, , 22F
我不想跟你吵 這篇是要討論要不要文章上限 不是讓你以
09/27 18:10, 22F
→
09/27 18:10, , 23F
自我為中心的地方 你如果這麼多意見不如選個板主
09/27 18:10, 23F
→
09/27 18:10, , 24F
沒問題。不過我只希望能看到frank大的文章回來就好，所以
09/27 18:10, 24F
※ 編輯: purpleforest (140.112.244.22), 09/27/2017 18:11:46
→
09/27 18:11, , 25F
我是不是應該開新文章討論？可是這樣沒有ntu點耶……
09/27 18:11, 25F
推
09/27 18:12, , 26F
f大的文我有備份 之後可能會再麻煩他重發 抱歉
09/27 18:12, 26F
→
09/27 18:12, , 27F
f大的文我有備份在違規文章區裡
09/27 18:12, 27F
噓
09/27 18:14, , 28F
就算你不肯回我文 至少你可以這篇標題不用公告以利回文
09/27 18:14, 28F
推
09/27 18:17, , 29F
討論事情好嗎= =，討論個人恩怨比較重要?
09/27 18:17, 29F
→
09/27 18:18, , 30F
h大是不是對回文有特別偏好啊?
09/27 18:18, 30F
→
09/27 18:19, , 31F
贊同每日發文上限，主題上限的話很容易借屍還魂
09/27 18:19, 31F
噓
09/27 18:20, , 32F
看來板主就是怕被回完整文章質疑 所以躲在公告的保護傘下
09/27 18:20, 32F
噓
09/27 18:23, , 33F
推文一次只能推一兩句話 根本無法完整論述
09/27 18:23, 33F
推
09/27 18:25, , 34F
三十幾歲大叔的偏執吧 希望世界圍繞著自己轉動
09/27 18:25, 34F
→
09/27 18:27, , 35F
我同意設發文上限 或者是可以明確定義洗板這件事情
09/27 18:27, 35F
推
09/27 18:29, , 36F
喔喔！還好有備份喔！不過發文ip以下(含推噓文)沒備到。
09/27 18:29, 36F
→
09/27 18:30, , 37F
我只是個ntu畢業的三十歲大叔，沒有112IP實在不敢發文哪。
09/27 18:30, 37F
推
09/27 18:33, , 38F
貼文底下只有三樓留言 之後就被刪除了~
09/27 18:33, 38F
噓
09/27 18:58, , 39F
板主到底要不要把這篇標題的公告字眼改掉以利回文討論？
09/27 18:58, 39F
推
09/27 19:00, , 40F
我可不想看到整個板面都是同一串文呀
09/27 19:00, 40F
推
09/27 19:50, , 41F
贊成發文上限
09/27 19:50, 41F
推
09/27 22:15, , 42F
贊成訂上限！
09/27 22:15, 42F
推
09/27 22:19, , 43F
贊成
09/27 22:19, 43F
推
09/27 22:20, , 44F
贊成發文限制
09/27 22:20, 44F
→
09/27 22:20, , 45F
*上限
09/27 22:20, 45F
推
09/27 22:43, , 46F
定上限
09/27 22:43, 46F
推
09/27 22:47, , 47F
全校這麼多人 才一個被打 其實大多是無感吧
09/27 22:47, 47F
→
09/27 22:48, , 48F
不然這議題也不會只有一正一反在辯論
09/27 22:48, 48F
推
09/27 23:31, , 49F
洗幾篇才算洗版啊？不用看討論的cp值嗎？雖然後者很
09/27 23:31, 49F
→
09/27 23:31, , 50F
主觀啦
09/27 23:31, 50F
推
09/27 23:47, , 51F
又不是巴哈那種版面配置 有人堅持要回文不利用推文
09/27 23:47, 51F
→
09/27 23:47, , 52F
浪費版面空間 被禁回的那串文下面幾乎沒人回耶= =
09/27 23:47, 52F
→
09/28 00:22, , 53F
博弈論：
09/28 00:22, 53F
→
09/28 00:22, , 54F
你回一篇，那我也回一篇，輸人不輸陣嘛。
09/28 00:22, 54F
→
09/28 00:22, , 55F
你沒回了，沒有人討論了，那我也懶得回了。
09/28 00:22, 55F
→
09/28 00:27, , 56F
相信自己judge，非常時期，用非常方法。
09/28 00:27, 56F
推
09/28 03:10, , 57F
贊成發文限制
09/28 03:10, 57F
推
09/28 09:22, , 58F
某人氣噗噗XD
09/28 09:22, 58F
推
09/28 09:25, , 59F
贊成
09/28 09:25, 59F
推
09/28 09:37, , 60F
贊成，只有某人7pupu
09/28 09:37, 60F
→
09/28 10:08, , 61F
你對定幾篇有疑慮的話 可以先訂寬一點(超寬)
09/28 10:08, 61F
→
09/28 10:08, , 62F
例如20篇 反正先有個底 之後過幾個月有狀況再嚴格一些
09/28 10:08, 62F
→
09/28 10:09, , 63F
即可 但我建議先上限5篇
09/28 10:09, 63F
→
09/28 10:14, , 64F
反正板規先有個底 之後要修就再看情況
09/28 10:14, 64F
推
09/28 12:04, , 65F
贊成訂上限 不過有某樓崩潰秀下限XD
09/28 12:04, 65F
噓
09/28 14:29, , 66F
純噓版主
09/28 14:29, 66F
噓
09/28 21:18, , 67F
p板主 我回你文了 快去看
09/28 21:18, 67F
噓
09/28 21:21, , 68F
09/28 21:21, 68F
推
09/28 21:44, , 69F
7pupu 惱羞硬要刷怒
09/28 21:44, 69F
噓
09/29 09:41, , 70F
公告我會看 某h你發的文我就沒啥興趣點進去 這樣懂
09/29 09:41, 70F
→
09/29 09:41, , 71F
發公告的必要性了嗎
09/29 09:41, 71F
‣ 更多 purpleforest 的文章
文章代碼(AID): #1Posf1Yl (NTU)