[問題] 小福摔車事件的教授?

看板NTU作者 (一代神機炸七)時間7年前 (2017/05/27 00:57), 編輯推噓7(814)
留言13則, 11人參與, 最新討論串1/1
今天在NTU交流臉書看到 有個X機系教授因為不滿腳踏車阻礙他的牽車 把人家的腳踏車摔倒在地 沒有這位教授的八卦? P.S 臉書上有人說穿成這樣的教授很少...? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.247.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1495817843.A.2C1.html

05/27 01:10, , 1F
我知道 不告訴你咧 嘻嘻
05/27 01:10, 1F

05/27 02:50, , 2F
生機系?
05/27 02:50, 2F

05/27 03:42, , 3F
不能摔車嗎? 大不了民事賠個錢 錢多就是任性!
05/27 03:42, 3F

05/27 08:40, , 4F
毀損罪啊怎麼可能只有民事
05/27 08:40, 4F

05/27 16:27, , 5F
大不了就民事賠償?XDDD所以是哪個系的啊?電O系嗎?
05/27 16:27, 5F

05/27 19:35, , 6F
…台灣的法學教育不能等
05/27 19:35, 6F

05/28 03:34, , 7F
上次在捷運站外面兩層那邊也有人在摔車…
05/28 03:34, 7F

05/28 04:42, , 8F
到底是哪位教授
05/28 04:42, 8F

05/28 05:10, , 9F
幫高調
05/28 05:10, 9F

05/28 16:25, , 10F
用噓的幫高調我還是第一次看到...
05/28 16:25, 10F

05/28 16:25, , 11F
推文數被倒扣要怎麼高調...
05/28 16:25, 11F

05/29 15:37, , 12F
毀損罪要達損害機能,不是摔車就成立,民事賠要證明有損失
05/29 15:37, 12F

05/30 16:45, , 13F
以為是教授摔車,跌個狗吃屎
05/30 16:45, 13F
文章代碼(AID): #1PA5vpB1 (NTU)