[新聞] 楊泮池：我非學閥掛名論文不為經費

看板NTU作者capsspac (上鎖的房間)時間7年前 (2017/04/15 09:10)推噓-4(3推 7噓 1→)

留言11則, 10人參與討論串1/1

自由時報楊泮池：我非學閥掛名論文不為經費記者吳柏軒／專訪台灣大學教授郭明良研究團隊爆發論文圖片造假案，波及台大校長楊泮池，噤聲兩個多月後，楊泮池接受本報專訪，暢談這段期間的心路歷程，更明確表示不論校務會議做任何決定，六月任期一滿就交棒，不再續任。問：去年十一月爆發郭明良學術倫理案後，為什麼一直保持沉默？你沒想過要反駁嗎？答：台大發生這種事，我很難過很難過，但我一直很尊重體制，既已接受調查，好像一講話就會影響委員判斷，這是不應該做的事，我很堅守倫理規範，雖然知道事實不是那樣，但也只能忍下來，連媒體的簡訊都不敢回，心裡很煎熬（苦笑）。問：如今調查已告一段落，未來如何改進？答：科技部、教育部以及台大調查，都證明我沒有違反學術倫理，這點必須再次強調。郭明良是醫學院同事，以前做得非常好，但學者實驗室皆獨立運作，直接指導學生，加上並無先進軟體比對圖片，外人實在難以防範。事情爆發後，台大除了第一時間道歉外，更要重新檢討與建立學術倫理機制，如建立實驗室規範，引入比對軟體，保留原始資料，讓其他合作者能隨時查閱等，讓學者能安心跨領域合作。問：郭案爆發後，外界對學者面對升等壓力，以至於論文掛名方式衍生的弊病，有很多檢討，有人甚至因你擁有最多資源，以「學閥」指控你，你怎麼解釋？答：當初出面主持生技醫藥國家型計畫，完全是服務性質，我自己擔任計畫總主持人，是不能申請研究經費的，計畫底下設有各分組，各有召集人與審查，完全獨立，總主持人也無法干預。台大學者確實有升等壓力，但應該可以多樣性，並非每個臨床醫師都要做基礎研究，台大醫學院已經啟動檢討制度，提高教學或臨床的分數，論文要求將再調整。問：外界質疑，生醫界有贏者全拿現象？是否因此遭人嫉妒，因此樹敵？答：生醫界許多計畫只是掛在主持人名下，其實是分給其他合作單位與學者，並非自己就囊括所有經費，不是的。我一直在幫助別人，別人怎麼想，我不知道，但我在校內做法是盡量給年輕人好的薪資待遇，找計畫經費，如今外界指我「搞定學生」，讓我真的很想哭、無言，氣死了！問：校長是想要學生青出於藍嗎？答：是的，我珍惜跟每個年輕人的互動，研究上任何人來求助，我也都盡量幫忙，當老師就是要幫助學生，這也是為何我會從醫學院來到校長室，當初在醫學院就推動利他獎，就是希望培養學生做出社會貢獻。台大招生時推動希望計畫，讓弱勢學生可以上台大、達到階級流動，讓學生表現比我們更好，讓弱勢學生可以更無憂無慮在這邊就學，是我一直想做的事。問：調查尚未公布前，你就主動向台大校務會議表達不續任校長的心意，為什麼？答：當時很多人逼我辭，我不辭，是要等真相大白，現在不續任，是要止紛停議，不要再傷害台大，但外界惡意的攻擊還是持續，我學術上並沒有問題，所以我希望自己不要變成人家攻擊台大的藉口，讓台大趕快走出陰霾。問：台大廿三日將召開臨時校務會議討論你的不續任案，你的意思是不論做成任何決議，你都堅持不續任？答：是。問：會不捨嗎？未來動向呢？答：不會不捨啦，即使我不在校長這個位子上，還是可以做很多事情。總是希望讓學校更好，把環境弄得更友善，學生學得更好更優秀，我會回到教學、研究與臨床上，但若校務還有需要幫忙的地方，當然還是要當義工。 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1094397 5.備註: 看到標題就笑惹楊校長和台大真的是很棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.218.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1492218601.A.91D.html ※ 編輯: capsspac (220.138.218.8), 04/15/2017 09:17:46

推

Huffman

04/15 09:34, , 1^F

04/15 09:34, 1^F

→

Huffman

04/15 09:35, , 2^F

04/15 09:35, 2^F

噓

five2six2

04/15 11:43, , 3^F

04/15 11:43, 3^F