[校園] 城堡系列報導-進擊の城主:我會持續追下去

看板NTU作者 (ˇ宅ˇ)時間9年前 (2017/01/27 04:41), 編輯推噓14(19519)
留言43則, 25人參與, 最新討論串1/1
【花火校園】城堡系列報導二 https://sparks.ntustudents.org/4271/ 進擊の城主:我會持續追下去、不會放手,直到喚醒台大的老師跟學 生,我的任務才會告一段落 記者/方綺 我們在上一篇報導中提到,陳姓學生本月3日騎自行車過馬路時,為 了閃避對向行人穿越,撞上置放在路口欄杆的抗議牌,據陳同學表示 造成下巴瘀青、嘴唇外傷、以及自行車零件損壞。 這件事的後續如何?教授本人與同學的說法是否一致?這次,花火專 訪台大工業工程學所副教授王銘宗,嘗試理解教授這次的抗爭目的與 對外界非議的回應與看法。 接下來,將帶各位深入了解神秘的台大城堡裏頭,裝的究竟是什麼「城堡」的起源是什麼?什麼是「啄木鳥」行動? 「啄木鳥,就是要把學校裡的臭蟲全部給抓出來!」王銘宗爆料,周 雍強(與王銘宗同為工工所教授)長期侵占台大單身宿舍(據教授王 銘宗所言為「貪瀆重罪」)、並包庇104年博士班招生書審資料抄襲 兩位年齡超過五十歲的一般生(據教授王銘宗所言違反教育部母法) ,訂定跟金錢利益掛勾的博士班資格考免試辦法、拿學生學費去杜拜 豪華旅遊參訪團。 王銘宗(以下簡稱王)接著說,「楊泮池論文造假,根本不配為人師 !」王認為,在他們那個年代,教授論文造假,學生理當罷課對待, 然而令他訝異的是,台大學生居然對此事件沒有感覺。 「我那時候直接在單子上寫『王銘宗不願同流合汙!』除了個人的倫 理道德之外,我根本不缺錢!方同學,我問你,我住陽明山仰德大道 附近,你覺得我會缺錢嗎?」 「呃,應該不缺吧……」根本不知道仰德大道是什麼的我這麼回答。 「好,我再問你。我全台灣有20多棟房子租給別人,你覺得我會缺錢 嗎?」 王教授控告台大校長楊泮池的案子似乎已經拖了許久,他認為自己遭 到台大校內的集體背叛與誣陷──校內針對此案件將召開特別委員會 ,王銘宗很有可能因為此事面臨解聘的懲處。 「本人過往一年八個月的體制內檢舉,遭受的對待是集體霸凌及傷害 ,皆有證有據,目前將以體制外抗爭喚醒台大人及台大作為社會公器 良知良能的公平公義平台。 台大不是周雍強可長期當提款機,台大 也不是楊泮池領導的行政團隊的」 然而,這些資訊其實眾說紛紜;事件的真相,恐怕都深藏在當事人們 心中。 王銘宗:我遭學校威脅,深受校園各處勢力打壓 「針對您的抗爭,學校是否有作出回應或處置?」我問。 王說道:「我曾與校長兩人在辦公室協商,我本來想帶一位人證進去 ,沒想到楊泮池拒絕了。一關上門,楊泮池就開始言語威脅我,叫我 趕快停止這場抗爭……我聽了之後非常憤怒;我是受西方教育的,已 經不信東方這一套,我開始用英文告訴他你真是雙面人,便Walk out 甩門就走!」 據王教授說法,校長還動用了許多其他資源與人脈打壓他。例如校內 的總務處、教務處等等,都對門口城堡非常的「關切」。 「之後,就爆發了楊泮池論文造假事件。從此之後,我就更了解他到 底是誰了。」 我又問道,這次抗爭將會持續多久,也就是各位還能看見城堡多久。 王回答:「我會持續追下去、不會放手;農曆年過完、直到喚醒台大 的老師跟學生集體出來,我的階段任務才會告段落。」意思是,短期 之內城堡應該會一直存在。 「話說回來,我一直想拜訪學生會的會長,沒想到你們今天自己找來 了。我之前還想要讓學生會帶頭,讓學生覺醒、並發起第二波太陽花 運動!許多同學的疑惑:城堡蓋在那是合法的嗎? 先說答案:對,是合法的。 為了這次抗議,王經歷了一長串的申請流程,檢附相關表件、目的、 地點,先由新工處同意,再由分局許可。(詳細可參閱:臺北市申請 使用道路集會要點 ) 而地點,是從銘傳國小開始,一路到達新生南路裏為止。「本來我截 止日期是寫無限期、直到楊泮池下台 ,後來承辦人員說不行這樣, 所以加了確定的時間,目前申請日期為24-28日。」 每人每個月只能申請2個路段、連續2天路權,保證金3萬交給新工處。 這就奇怪了,既然每個人每個月只能申請兩天,為何城堡依然在那毅 力不搖呢? 「一個月之內每個人只能申請兩天,不過我後頭有四、五十位人幫我 支援,其中有學生也有社會人士。方同學,偷偷跟你說,過完年後我 要送楊泮池一個大禮。我會弄一個超大的拱形門的氣球,想辦法召集 300人過來!」 說到這裡,教授王銘宗的語氣充滿了期待。 「大安分局一直關切我,從早上六點半到深夜,一直打、一直打電話 給我!」說道這,王銘宗語氣充滿憤怒。 「我跟你說,你現在是學生可能還不會懂;這些警察都是學校那邊找 人來的!想也知道嘛,還有你有看過Ptt上那些抹黑我的文章嗎!那 些人一定其他老師動員來的,那些文字不是你們現在這個年紀寫得出 來的啦!」 (後記:Ptt上的幾篇文章──#1OQscmuX撞到不明物體該如何解決、#1OTUDlFm 這樣真的……沒問題?經由記者查證,確認是由學生本人撰寫。) 有同學居然收到啄木鳥事件相關的Line!學生個資被誰給賣了? 「我沒有傳Line啦!只有寄信而已。」王說,寄電子郵件是自己抗爭 的宣傳方式,而且學生的NTU mail其實不算是個人資料。 那麼Line是從哪裡來呢? 「可能是有學生有轉傳或分享吧。我也不知道為什麼啦,我對這種新科 技不熟!」 最後,訪談中我們仍舊無法得知同學們的Line為何會收到相關訊息。 【關於被撞且被備案的陳同學】王銘宗,你怎麼看? 「接下來,我們有幾件事情想要跟老師確認實情。請問是不是有一位陳 姓同學撞上您在校門口放置的看板、並有所謂的『雙方鬧上警局、學生 差點挨告』的情況?」 「沒錯,這件事情造成我心理壓力非常大。我一開始看到陳抗物品被破 壞的時候,還以為有人要對我不利!所以我就趕快備案。」 後來,王銘宗發現其實是同學騎車時受傷,便請他至羅斯福派出所和解。 「我在市政府開會,被困了將近20分鐘,所以我遲到了。但我到的第一 時間就是確認他是不是學生──一看到他是學生,我心就軟了。」 一開始,雙方態度友好,王也對學生承諾願意賠償任何損失,也不需附 上任何證明。 「但他後來居然叫我撤掉(城堡),我告訴他我是合法申請的。你騎在 人行道上是你違法,請你注意我是可以告你的,你也可以告我。但我也 提醒他,他告我是過失傷害是民事案喔,我告他侵占毀損是刑事案,他 自己應該注意一點,刑事案是銷不掉的。」 「而且我有告訴他,那個痕跡看起來不像是腳踏車會撞到的,帳篷根本 不會妨礙到任何交通。我朋友也說阿,一個人撞到之後,怎麼可能還可 以氣定神閒地帶著腳踏車拍照!這很顯然是有人在操縱。」 (編按:事實上,過失傷害與毀損行為都會牽涉民、刑事相關訴訟,兩 者皆為告訴乃論之罪,此為教授誤用。) 最後,請問您想對學生說什麼? 「您自己應該也清楚,有部分同學對於這次的抗爭感到不滿。關於這件 事,您有什麼話想回應他們嗎?」 「這是全台最好的學府,學生要以引領這個國家為原則。台大學生如果 對於一個校長抄襲造假、教授貪汙都可以忍受,這種可以罷課抗議的事 ,台大學生都能忍受的話,學生也太沒有意識了。」 王銘宗也說到,自己想的事情比別人快許多。「我智商高達170,早就 替你們想了許多戰略。如果你們願意,我願意跟你們一起打仗,」他慷 慨激昂的說:「如果你們願意為了自己站出來。」 ◎同學們若針對校內學生權益,有任何 路見不平黑特 或是不滿 之處,不管什麼大小事,都歡迎你Call-in、投稿 台大申冤網,新聞 部將在 勞基法 範圍內,協助深入調查校園內的不公不義,並將問題 轉介學生會其他部門,向校方爭取學生應有的權益! 申冤點我:http://ntusparks.wixsite.com/ntusanews 花火粉專:https://www.facebook.com/ntucampus/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.75.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1485463300.A.685.html

01/27 08:42, , 1F
廠廠廠
01/27 08:42, 1F

01/27 09:09, , 2F
我想也應該是合法的,要不然不會一直蓋在那邊....
01/27 09:09, 2F

01/27 09:28, , 3F
推 加油 台大裡面真的很多黑暗的事情
01/27 09:28, 3F

01/27 09:39, , 4F
題外話,台大學生自己騎車技術要加強,防衛駕駛。
01/27 09:39, 4F

01/27 09:39, , 5F
說真的 我也不理解怎麼大家都不去追究楊泮池
01/27 09:39, 5F

01/27 09:39, , 6F
沒空吧
01/27 09:39, 6F

01/27 09:40, , 7F
反而比較在意路邊的障礙物 而且是有申請的
01/27 09:40, 7F

01/27 09:52, , 8F
我覺得可能是因為楊泮池只是"掛名"到造假的論文
01/27 09:52, 8F

01/27 09:54, , 9F
雖說浮濫掛名的確不對就是了...
01/27 09:54, 9F

01/27 09:54, , 10F
像當初郭明良那時候大家就都在譴責阿
01/27 09:54, 10F

01/27 09:56, , 11F
之前郭的學生要成立某個學程時大家還噓她呢
01/27 09:56, 11F

01/27 10:00, , 12F
郭明良的某學生 發摟到的人更少吧XD 新聞幾乎全部蓋
01/27 10:00, 12F

01/27 10:00, , 13F
掉沒什麼提到 楊泮池都比他紅
01/27 10:00, 13F

01/27 10:05, , 14F
想追究其實也不太懂要怎麼追究
01/27 10:05, 14F

01/27 10:41, , 15F
佩服教授的毅力
01/27 10:41, 15F

01/27 10:42, , 16F
郭有夠誇張的 ㄏㄏ
01/27 10:42, 16F

01/27 11:40, , 17F
……
01/27 11:40, 17F

01/27 14:40, , 18F
還在想說樹上也綁了一堆旗幟是啥鬼 原來也是有申請的
01/27 14:40, 18F

01/27 16:14, , 19F
我也覺得檢討合法申請的東西不如檢討有問題的校長
01/27 16:14, 19F

01/27 16:31, , 20F
批判工工所的部分有種拿出證據啊 有證據還需要整天在國
01/27 16:31, 20F

01/27 16:31, , 21F
青鬧哦
01/27 16:31, 21F

01/27 16:35, , 22F
牠在弓三小 車子撞毀拍照存證就是被操縱 那以後牠被撞就
01/27 16:35, 22F

01/27 16:35, , 23F
不要拍照存證啊 槓
01/27 16:35, 23F

01/27 16:46, , 24F
申請示威遊行我沒意見,但蓋城堡?
01/27 16:46, 24F

01/27 16:48, , 25F
我建議以後這種以「天」為單位,當日蓋,當日拆。
01/27 16:48, 25F

01/27 16:49, , 26F
當天拆不掉就當廢棄物開罰單重罰。
01/27 16:49, 26F

01/27 17:01, , 27F
智商170的腦袋長得那副德行 為牠感到悲哀
01/27 17:01, 27F

01/27 18:08, , 28F
雖然合法 但蓋在那邊真的很醜
01/27 18:08, 28F

01/27 19:23, , 29F
廠廠
01/27 19:23, 29F

01/27 21:40, , 30F
智商170真的潮
01/27 21:40, 30F

01/27 21:42, , 31F
有幾段不知道在公啥毀
01/27 21:42, 31F

01/27 22:20, , 32F
廠廠
01/27 22:20, 32F

01/27 22:36, , 33F
全部都在轉移焦點啊 握有證據會到現在處理不小嗎?
01/27 22:36, 33F

01/27 22:36, , 34F
詳情多問一些所內的人就知道這老師真正的事
01/27 22:36, 34F

01/27 22:42, , 35F
性騷擾的副教授到底是不是他?
01/27 22:42, 35F

01/27 23:03, , 36F
stay woke folks
01/27 23:03, 36F

01/27 23:38, , 37F
性騷擾的就是他 我前幾篇有推判決書
01/27 23:38, 37F

01/27 23:38, , 38F
打錯 不是我XD 版友
01/27 23:38, 38F

01/28 00:27, , 39F
不在意楊也該注意一些從頭到尾沒事的人
01/28 00:27, 39F

01/31 17:37, , 40F
智商170搞個校長多久了還搞不掉,搞笑嗎
01/31 17:37, 40F

01/31 17:38, , 41F
還有法律那段,過失傷害有刑事,那個毀損算過失,刑事
01/31 17:38, 41F

01/31 17:39, , 42F
不處罰過失毀損喔,真是幫他慶幸沒當場被反殺廠廠
01/31 17:39, 42F

02/02 02:08, , 43F
天啊我好傻......
02/02 02:08, 43F
文章代碼(AID): #1OYby4Q5 (NTU)