[校園] 社科院學代吳欣陽聲明

看板NTU作者cycling (來咬我啊笨蛋)時間7年前 (2016/12/13 22:08)推噓9(12推 3噓 10→)

留言25則, 17人參與討論串1/1

(我是轉貼非本人) 各位同學大家好，很抱歉最近因為我的罷免案而造成許多紛紛擾擾，我在此向大家再次致上歉意。但面對曾同學及陳同學的不實指控與抹黑，我仍須對此做數點說明，以正視聽。沒有人應該為了他的政治立場而受到懲罰曾同學及陳同學高張著民主與學生自治的大旗，行政治清算與鬥爭之實，以片面與扭曲的理由，詐取社科院學生之提議與連署。而其以「不停針對整體學生自治發表嘲諷言論」作為罷免理由之一，更印證了他們欲將異己者除之而後快的變態心理。但無論面對怎樣骯髒的政治迫害、抹黑指控，我也會以不願意與舊有勢力同流合污作為我的原則與堅持。原本我以為，「社會中能夠存有不同的聲音」是一件令我們引以為傲的事情，但看來只是我的一廂情願罷了。雖然如此，我仍舊期盼，「在未來學生自治的場域中，沒有人應該為了他的政治立場而受到懲罰」。本人毫無建樹？曾同學及陳同學列舉諸多罷免理由，但皆經不起仔細檢驗。他們說，「吳欣陽擔任學代期間，卻未於此做過半點努力。」但實際上，我出席常會的次數，高過多數學代，出席率之高是有目共睹。且參與多次表決之過程，都可以作為我參與政策制定的表態，並不辜負請託我作為代表的選民們。難道各位所認為有建樹的學代，就是那些在會議上大吵大鬧、大呼小叫、並玩弄議事程序、意圖杯葛會議進行的學代之流？逃避很容易，但我會堅持下去然而，在稍早的時候，原本為社科院學代的曾同學被抓到104-2會期的十一次會議只有一次發言，且出席率不如我以後，決定辭去社科院學代一職。不知道曾同學是想規避眾人的監督？還是罷免別人後，忽被發現自己依照自身無理標準，自身更差因而罷免自己？但我只知道，妳的請辭，已經辜負了當初投給妳的那些人的期許與盼望。這是一件非常不負責任的行為，我深感不恥。放棄非常容易，但我想告訴大家，我會堅持下去，我會以行動證明我的決心，若之前有不足的地方，我也願意在往後加倍的努力，我也要各位用更加嚴苛的標準來監督我。結束，是從放棄那一刻開始我曾因懷有滿腔熱血，為院上學生爭取權益而努力，然而在我投身學代會參與公共政策的制定後，受限於舊有勢力之盤根錯節而感到憤怒，也因隻身一人無力回天而倍感沮喪。但是，我的初衷並未改變。也許為學生爭取權益的這條路漫長而遙遠，但我仍舊相信那個更美好的未來是存在的，只要我們努力，我們一定能夠讓學生自治成為我們想要的樣子。更美好的未來我仍要告訴曾同學與陳同學，為了一己的好惡，如此大費周章地對異己壓迫，更耗費了許多有形及無形的成本。我想，看在大家眼裡，每個人都自有公評。最後，我仍要在此呼籲各位支持我的社科院同學們，請在明天將學代選舉的一票投給11號吳欣陽，用你們神聖的選票大聲的告訴這些人：「我們要吳欣陽繼續當我們的學代‼」 ===============================分隔線========================================= 基本上要確定他出席到底做了甚麼看會議速記其實應該就知道不過出現無記名投票又要確定此人有無真的投票理論上是要錄影才知道啦不過應該是沒有這種東西啦另外兩個領銜人之一的學代好像遭黑雲指控出席率跟發言紀錄根本不如被罷免人之後就辭職了呢看來好像真的煞有其事阿不過我還是認為社科院的人會讓這件罷免案通過並且其中一位領銜人會高票當選學代啦不知各位看法如何 (板主我要賭盤敲碗) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.211.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1481638116.A.E5D.html

推

mader5566

12/13 22:29, , 1^F

12/13 22:29, 1^F

推

tom282f3

12/13 22:41, , 2^F

12/13 22:41, 2^F

推

kronioel

12/13 23:11, , 3^F

12/13 23:11, 3^F