[問題] 如何使性別參與運動比賽的機會平等?

看板NTU作者 (蕊卡)時間9年前 (2016/12/03 21:12), 編輯推噓3(9推 6噓 22→)
留言37則, 17人參與, 最新討論串1/1
最近有許多校內的運動比賽或是與校外一同舉辦，大部分的 競賽多不會區分男女，但只要和運動有關幾乎都有區分(只有很少 的例外)，在這樣的情況下大部分的資源及觀看熱度大多投射在男 子比賽上，女子比賽相較關注度就低很多。 其實像混壘、混足一直都有性別平等參與機會，女子能穩定上 場，並考量生理上的差異設立特別規則，試想可否推動其他運動漸 進式的實施：譬如混籃讓女性持球不得抄截或衝撞、混排讓女性得 分加倍等等，相信這不但能讓各比賽參與度變高，亦是性別平權的 一大成長。 大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.178.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1480770777.A.130.html
→
12/03 21:15, , 1F
趣味競賽在校運是用來賺獎品的。
12/03 21:15, 1F
推
12/03 21:16, , 2F
混排本來就有男生不能前排攻擊跟攔女生網的規則在啊
12/03 21:16, 2F
推
12/03 21:31, , 3F
樓下峨嵋派周掌門
12/03 21:31, 3F
→
12/03 21:37, , 4F
倚天不出 誰與爭鋒？看我的屠龍劍(咦？
12/03 21:37, 4F
推
12/03 21:39, , 5F
你說得一直都有阿 只是要你看混蘭女籃還是男籃 當然是
12/03 21:39, 5F
→
12/03 21:41, , 6F
男籃阿比較好看 關注度有差 獎金等等當然就少一個檔次了
12/03 21:41, 6F
→
12/03 21:42, , 7F
運動還是建立在商業上的
12/03 21:42, 7F
→
12/03 22:05, , 8F
覺得很難=~=
12/03 22:05, 8F
推
12/03 22:21, , 9F
問女權鬥士frankshyu
12/03 22:21, 9F
推
12/03 22:31, , 10F
我覺得女籃比男籃好看
12/03 22:31, 10F
→
12/03 22:33, , 11F
其實好不好看真的沒那麼重要嘛 如果大家可以一起玩 那
12/03 22:33, 11F
→
12/03 22:33, , 12F
推廣運動是不是更容易了呢?
12/03 22:33, 12F
噓
12/03 22:35, , 13F
好棒棒唷 ^^ 為女性訂立特別規定不也是歧視女性的能力嗎
12/03 22:35, 13F
→
12/03 22:36, , 14F
別忘了這個原PO是上次問出總圖要不要女性專用樓層的人呢
12/03 22:36, 14F
→
12/03 22:36, , 15F
12/03 22:36, 15F
噓
12/03 22:37, , 16F
人家是女生耶，優先哦
12/03 22:37, 16F
→
12/03 22:42, , 17F
其實受父權毒害的人也可以試著理性討論...沒阻擋你們
12/03 22:42, 17F
→
12/03 22:43, , 18F
看到你就想噓。還以為你想認真討論，認真回答你的問題，
12/03 22:43, 18F
→
12/03 22:43, , 19F
結果呢？如果真的是要做報告就直說，不要用這種方式利用他
12/03 22:43, 19F
→
12/03 22:43, , 20F
人。
12/03 22:43, 20F
噓
12/03 22:44, , 21F
原PO怎麼不敢正面面對我的問題？只敢打烏賊戰？
12/03 22:44, 21F
→
12/03 22:44, , 22F
請問：為女性訂立特別規定不也是歧視女性的能力嗎？
12/03 22:44, 22F
→
12/03 23:00, , 23F
先說明：1.我沒有要做報告，只是要探討大家的意見
12/03 23:00, 23F
→
12/03 23:01, , 24F
2.特別規則就是要立足點的平等，保障生理差異
12/03 23:01, 24F
推
12/03 23:40, , 25F
tom大 生理上的差別是不可以否認的
12/03 23:40, 25F
噓
12/03 23:58, , 26F
我同意要保障生理差異 但是競賽還要保障生理差異就是直
12/03 23:58, 26F
→
12/03 23:58, , 27F
接否定掉某些擁有生理差異 卻積極克服自己生理差異的人
12/03 23:58, 27F
→
12/03 23:58, , 28F
的努力了 這樣子的競賽沒有意義 自然不會有人注意
12/03 23:58, 28F
推
12/04 00:25, , 29F
雖然我常常反串，但我真的看不懂Erica是不是在反串
12/04 00:25, 29F
→
12/04 00:30, , 30F
我覺得tom大勇於提出意見很好阿 真的沒有要反串
12/04 00:30, 30F
→
12/04 00:31, , 31F
女性主義是必然 進步價值要慢慢的貫徹 反串沒有意義
12/04 00:31, 31F
推
12/04 01:12, , 32F
就是在反串啊
12/04 01:12, 32F
噓
12/04 02:28, , 33F
不要反串
12/04 02:28, 33F
噓
12/04 08:01, , 34F
反串失敗硬拗
12/04 08:01, 34F
→
12/04 10:04, , 35F
但願樓上幾位不要提不出理由就抹人是反串 悲哀QQ
12/04 10:04, 35F
推
12/04 11:04, , 36F
混壘都有人在反省他們的規則是否真的符合平權的理念，
12/04 11:04, 36F
→
12/04 11:04, , 37F
你今天還想搞這種古怪的優惠規則....
12/04 11:04, 37F
‣ 更多 Erica1013 的文章
文章代碼(AID): #1OGiJP4m (NTU)