[新聞] 台大癌症論文掀造假風波 楊泮池致歉

看板NTU作者 (上鎖的房間)時間7年前 (2016/11/15 11:54), 7年前編輯推噓11(11025)
留言36則, 16人參與, 最新討論串1/1
台大癌症論文掀造假風波 楊泮池致歉 2016-11-15掀造假風波 楊泮池致歉 〔記者吳柏軒/台北報導〕台灣大學深陷癌症研究論文造假風波!日前有前生化所教授郭 明良團隊在2016年的研究遭網路踢爆圖像數據疑似造假,近日該網站又陸續發現,至少4 、5篇與郭明良有關的論文也涉數據不實,就連台大校長楊泮池也曾在2006年被掛名共同 作者,今天楊泮池首度對外致歉,表示不知情,也將嚴肅審慎看待。 郭明良與台大醫學院副院長林明燦研究團隊,多年投入大腸癌幹細胞研究,今年發表有關 「組蛋白甲基轉移酶(G9a)」的論文成果,一度登上期刊,卻在日前被匿名的學術審查 網站「PubPeer」踢爆,實驗數據圖像涉嫌造假,郭明良發表聲明,將會把論文撤下,並 辭去台大教職負責。 不料,風波並未平息,近日陸續有關郭明良的過去研究都被「起底」,PubPeer網站上陸 續有至少4、5篇與郭有關的論文,都被指涉類似問題,如病人數據、實驗圖像等有重複引 用、改圖、剪貼等問題,甚至追溯到2006年一篇有關肺腺癌的論文,其中更有現任校長楊 泮池掛名共同作者,使造假風波一發不可收拾。 楊泮池今天參加台大88週年校慶,會後受訪表示,關於這次風波,真的非常難過,也跟大 家抱歉,對於2006年的論文,因為是跨國、跨領域的合作,掛名共同作者很正常,但當時 對於論文內的圖像,完全不知有造假的情況,「軟體太進步,無法看出來!」會嚴肅看待 此事,依照程序謹慎處理,若查明屬實也將嚴懲犯錯者。 科學月刊也在臉書粉絲頁上,貼出2006年論文等爭議,並指出該論文已被撤下。但台大主 任秘書林達德表示,與楊泮池有關的論文是否撤下還要釐清,因目前僅在PubPeer網站上 有人匿名留言說會撤下,但一般程序中,撤下論文需所有作者同意,這部分將會在釐清。 林達德說,目前台大已針對郭明良等團隊的相關論文成立調查小組,因事件涉及生科院及 醫學院,將先由2院成立各自的小組先處理,校級則由副校長郭大維主持教師評議委員會 ,更首度啟動「特別委員會」機制,邀請院士級、具有專業及公信力的校內外人士,獨立 審查2院調查小組報告,之後再交由教評會做最後議處,中間過程不會有楊泮池參加,會 嚴肅嚴謹及公正處理。 林達德也說,這次調查會把所有事證明確的論文通通查一遍,但並非掛名就有問題,而是 要釐清造假部分與個別教授負責的部分有無關聯;另因郭明良2016年論文同時涉及科技部 補助以及教育部的邁向頂尖大學計畫經費,目前也已接獲官方發文,同時會將調查結果呈 報,最快年底就能完成調查。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1887124 5.備註: 只是掛名而已啦 我什麼都不知道 別來問我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.91.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1479182064.A.1A8.html

11/15 11:56, , 1F
該換校長了吧
11/15 11:56, 1F

11/15 12:07, , 2F
這.......
11/15 12:07, 2F

11/15 12:08, , 3F
某些酸的 大概是文組的...沒投過國際論文不知道提供材料掛
11/15 12:08, 3F

11/15 12:08, , 4F
名很常見,對於研究內容不知道是很正常的
11/15 12:08, 4F

11/15 12:17, , 5F
研究倫理喇 敢掛就要承擔部分責任
11/15 12:17, 5F

11/15 13:44, , 6F
以我們系上來說,有時候幫忙採樣也會掛名,人家拿樣品
11/15 13:44, 6F

11/15 13:44, , 7F
不知情還可以掛名?
11/15 13:44, 7F

11/15 13:45, , 8F
怎麼樣也不一定會過問,這樣也要負責?
11/15 13:45, 8F

11/15 13:47, , 9F
很多掛名作者只負責研究的很小一部分,可能連整個論文在
11/15 13:47, 9F

11/15 13:47, , 10F
做什麼都不太清楚
11/15 13:47, 10F

11/15 15:09, , 11F
只要有掛名本來就要負責好嗎 連這點都不知道就不用出
11/15 15:09, 11F

11/15 15:09, , 12F
來秀下限了
11/15 15:09, 12F

11/15 15:11, , 13F
到底知不知道什麼叫"共同"作者阿 還以為掛了名 你要負
11/15 15:11, 13F

11/15 15:11, , 14F
的責任是獨立的歐 根本睜眼說瞎話
11/15 15:11, 14F

11/15 15:11, , 15F
沒那個心力弄懂整篇研究在幹啥 沒人逼你要掛共同作者
11/15 15:11, 15F

11/15 15:12, , 16F
有人還偷戰文組真可笑
11/15 15:12, 16F

11/15 15:12, , 17F
出事了才搞切割 難怪pubpeer上現在都說台大醫院過去出
11/15 15:12, 17F

11/15 15:13, , 18F
不只要負責,還有連誅九族,不然大家氣不會消
11/15 15:13, 18F

11/15 15:13, , 19F
的paper全部都要重新screen
11/15 15:13, 19F

11/15 16:01, , 20F
這種文也能偷戰文組,太神奇了
11/15 16:01, 20F
世界百大的學生素質 讚讚 ※ 編輯: capsspac (1.167.91.155), 11/15/2016 16:07:30

11/15 16:19, , 21F
小弟理組,但既然名子掛上去就要負責
11/15 16:19, 21F

11/15 16:28, , 22F
把陋習當作正常 這才是真的可笑
11/15 16:28, 22F

11/15 16:30, , 23F
本來就是掛名就要負責 你不敢負責 就不要掛不就好了
11/15 16:30, 23F

11/15 16:31, , 24F
掛名得到了一些credit就沒說話 一出問題就說我不用負責.
11/15 16:31, 24F

11/15 16:31, , 25F
有道理嗎?
11/15 16:31, 25F

11/15 16:31, , 26F
很多人很愛舉國外 就舉一下國外的例子 很多國外的大頭
11/15 16:31, 26F

11/15 16:32, , 27F
論文不是自己監督的 常常都會婉拒掛名 這才是標準做法
11/15 16:32, 27F

11/15 16:33, , 28F
按學術倫理 提供材料根本就不該掛名 既然不打算按照
11/15 16:33, 28F

11/15 16:34, , 29F
學術倫理 硬要掛名 賺那不屬於你的credit 那就要有心理
11/15 16:34, 29F

11/15 16:34, , 30F
準備出事就要負責
11/15 16:34, 30F

11/15 16:45, , 31F
幫高調~~~
11/15 16:45, 31F

11/15 19:23, , 32F
沒錯我文組哈哈
11/15 19:23, 32F

11/15 20:45, , 33F
不好意思我醫學院的 掛名負責很正常吧。
11/15 20:45, 33F

11/15 20:46, , 34F
這麼愛掛名 論文整篇也不看一下也感掛 踩到屎活該
11/15 20:46, 34F

11/15 21:06, , 35F
有人秀下線 不知當初Bell lab出事整個研究團隊都被調查嗎
11/15 21:06, 35F

03/12 08:42, , 36F
糞系小丑獻醜
03/12 08:42, 36F
文章代碼(AID): #1OAeRm6e (NTU)