[校園] 參選不是為了說笑話，我們是真的有話想說
【參選不是為了說笑話，我們是真的有話想說】
今天不談晚餐，我們來談些正經的，關於我為什麼要參選，我對學生自治的期許是什麼，
還有最重要的，我的參選如何幫助這個理想的實現（當然啦，另一個理由是晚餐時間也還
沒到～）
我決定參選的理由很簡單，因為我有話想說。
多年來，我在批踢踢台大板活躍發文，黑雲的名號遠比張子龍還要廣為人知，
許多人對我的印象就是好像和學生會有仇，
專找學生會的麻煩。
可是七年以來，我並沒有真正改變什麼，
學生會每年還是這麼多鳥事，年復一年，我也累了
所以我想藉著這次補選，把我想說的，用最直接、公開的方式一次說出來
（畢竟，我不也想再待四年變成人見人嫌的老屁股）
直到今天為止，除了參選文之外，我總共發表了三篇聲明。
第一篇聲明（https://goo.gl/OH22xx）
從上次選舉談起，指出學生會淪為少數人自嗨社團的問題，
以及此次選舉的主軸，並對選舉公報不夠完備的政見進行補充。
第二篇聲明（https://goo.gl/MNb9kU）
把重點放在政見藍圖，說明兩個方向三個階段的框架：
1.取消不必要的開銷
2.提供社團更多經費
3.舉辦全校抽獎活動。
第三篇聲明（https://goo.gl/zee7eF）
則依循代理會長周安履對我政見的三個提問，就
「學生會費補助社費（提供社團更多經費）」進行了更深入和全面的討論。
它們在說，都是同一件事：「現在的學生會爛透了，應該砍掉重練。」
哪裡爛，哪裡應該要砍掉？我說了很多，也許說了太多。
－－如果覺得意猶未竟，可以重讀我前幾篇聲明，
或是拿上學期的決算書（https://goo.gl/iT0eHm）對照著讀，會有更深的感受。
所以這篇聲明，我不想再談過去的學生會哪裡不好，我想談談未來的學生會如何更好。
▍也許，不是只我有話想說
我參選，是因為我有話想說，那麼別人呢？他們為什麼參選？
我在第一篇聲明裡主張，這次選舉不是十二個候選人的選舉，而是兩種意識形態的選舉：
「學生的學生會」還有「學生會的學生會」。
然而這樣的區分是粗糙的。確實，不只我看到了學生會的封閉，其他候選人也看到了相同
的問題，也決定用參選的方式表達他們的意見。
可是除此之外，他們也看到了很多我沒有看到的問題。
辰諭是所有候選人裡面，唯一提到「陸生」權益的候選人，
章琛因為過去經歷，所以同樣是學生會費補助社團，他更能著眼學生會、
學代會和社團三方的互動。
宇廷關心的是「友善」的政治，除了推行多年的性別友善，更提及了清真餐廳和心理輔導
這兩塊長年被忽視的區塊。
淘德想要的是「有感」的政治，
他心目中的學生會是能滿足學生實際需求的學生會，
更多樣的飲食、更方便的交通和更高品質的住宿，其中棒壘球場的問題，
更是我這個成天窩在電腦前面的宅宅從來不會想到的。
（不過畢業英文門檻這個我深有同感，十二萬分的支持！）
▍解決問題，從自己開始
我參選，因為我有話想說，想要讓更多人聽到我的聲音。
可是如果每個人都想別人聽見自己的聲音，那就不會有人傾聽。
這幾天，我私底下聯絡了其他候選人（當然不是全部，某些人並不屑和我溝通QQ），約他
們出來見面，吃飯，聊天，聊聊他們參選的動機，聊聊他們對學生自治的想法，聊聊彼此
的政見，聊聊我們打算怎麼讓台大變得更好。
我的聲音，他們聽到了。
他們的聲音，我也聽到了。
但我不會因此滿足，我想要被更多人聽見，也想要聽見更多人的聲音。
問題是這些聲音怎麼來？我們每個人都困在自己的同溫層，我想不到也聽不到清真餐廳、
陸生權益和棒壘球場的聲音，而我也不可能有時間調查每個人的想法。
但是還好，我們還有社團。
昨天晚上，臺大自然保育社、氣候行動社、根與芽社和動物權利發展社四個社團聯合發表
聲明（https://goo.gl/Mrtz53），呼籲學生會成立永續部以學生立場，研究、倡議校園
中能資源消耗、生態、動物權益、環境教育等等相關議題所應採行的政策，並向學校的各
相對應行政機關提案與施壓。
這也是我在過去從來沒有想到，也不會聽到的聲音。
不過，我的回應是：「我認為不需要成立永續部，因為就像我在回應最後說的，我理想的
學生會並不是議題的『主導者』而是『輔助者』，也許這樣說可能會讓各位覺得受到冒犯
，但是我認為環境議題完全可以像其他社團活動一樣，採用「社團向學生會提出專案，學
生會撥款或給予行政協助，有需要時成立特別小組」的方式應對。」
特別小組的工作，具體來說會是：
1.整合各社團對學校永續發展的政策建議
2.補助各社團協助舉辦環境議題推廣活動
3.參與校方會議推動政策落實和進行監督
這三件事情，也是我心中學生會最重要的職能所在。
▍打造一個溝通的學生會
我知道，不是每個人都有參加社團，也不是所有校園生活都和社團有關。
然而絕大多數「個人」的問題，都可以找福利部幫忙，大家可以到福利部網頁和粉絲頁，
看看福利部到底做了哪些事情。
福利部網站：https://goo.gl/Hqzt1Q
福利部粉專：https://goo.gl/B0zRav
大家看完之後，應該可以發現，福利部主要的工作，就是和學校溝通，解決學生碰到的生
活大小事，而這也是我心目中理想的學生會應該要有的定位，一個溝通各方，居中協調的
輔助者，福利部溝通學校和學生，剩下的，我想要溝通的是學生和學生。
所以我才會選擇 #會費補助社費 做為我的主要政見，它不只是簡單的「把錢給社團」，
而是像我前面說的
「社團向學生會提出專案，學生會撥款或給予行政協助，有需要時成立特別小組」。
你關心環境議題，沒問題，只要向學生會提案，我們就會予以協助；你想要有橋本環奈和
新垣結衣的粉絲見面會？想要有演唱會、電影欣賞會或是電競比賽？我們全部依循相同的
模式進行處理。
學生會有的是資源，而只有透過和社團緊密結合，這些資源才能真正被廣大學生享受到。
學生會從來都不應該是社團的上級機關，指導社團應該怎麼做，或是乾脆不理會學生自治
圈外的聲音專斷獨行。
最後，我也希望擴編福利部的人力和預算，
看看每學期十萬元的花火時代，粉絲數量破萬，
貼文按讚卻總是在20上下徘徊，甚至許多只有個位數；再看看粉絲數不到五千，
貼文按讚卻是十倍有餘，年度預算不過幾千元的福利部，我總覺得肯定哪裡搞錯了
很多同學不知道福利部做了哪些事情，也不知道有問題怎麼找福利部幫忙，
這真的是資訊不透明，缺乏集中討論平台的問題嗎？我不相信。
但我相信，只要經過適當的調整，這些問題都能解決，
有想法的同學，不會再出現沒有管道表達意見，
最後只能選擇用參選會長的方式發聲，還被視為笑柄
認為他們只是來鬧的小丑。
我只是希望，這樣的事情，未來不會再發生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.175.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1477321131.A.C22.html
推
10/24 23:03, , 1F
10/24 23:03, 1F
推
10/24 23:05, , 2F
10/24 23:05, 2F
推
10/24 23:07, , 3F
10/24 23:07, 3F
推
10/24 23:11, , 4F
10/24 23:11, 4F
推
10/24 23:32, , 5F
10/24 23:32, 5F
推
10/24 23:44, , 6F
10/24 23:44, 6F
推
10/24 23:47, , 7F
10/24 23:47, 7F
推
10/24 23:48, , 8F
10/24 23:48, 8F
推
10/25 00:16, , 9F
10/25 00:16, 9F
推
10/25 00:21, , 10F
10/25 00:21, 10F
→
10/25 00:22, , 11F
10/25 00:22, 11F
→
10/25 00:23, , 12F
10/25 00:23, 12F
推
10/25 00:38, , 13F
10/25 00:38, 13F
噓
10/25 00:40, , 14F
10/25 00:40, 14F
推
10/25 00:51, , 15F
10/25 00:51, 15F
推
10/25 01:32, , 16F
10/25 01:32, 16F
噓
10/25 01:34, , 17F
10/25 01:34, 17F
推
10/25 01:36, , 18F
10/25 01:36, 18F
推
10/25 01:44, , 19F
10/25 01:44, 19F
推
10/25 01:46, , 20F
10/25 01:46, 20F
→
10/25 01:46, , 21F
10/25 01:46, 21F
推
10/25 07:03, , 22F
10/25 07:03, 22F
推
10/25 08:16, , 23F
10/25 08:16, 23F
→
10/25 08:16, , 24F
10/25 08:16, 24F
噓
10/25 08:19, , 25F
10/25 08:19, 25F
噓
10/25 08:27, , 26F
10/25 08:27, 26F
推
10/25 08:30, , 27F
10/25 08:30, 27F
→
10/25 08:41, , 28F
10/25 08:41, 28F
→
10/25 10:00, , 29F
10/25 10:00, 29F
→
10/25 10:08, , 30F
10/25 10:08, 30F
噓
10/25 10:10, , 31F
10/25 10:10, 31F
→
10/25 10:11, , 32F
10/25 10:11, 32F
→
10/25 10:11, , 33F
10/25 10:11, 33F
推
10/25 10:23, , 34F
10/25 10:23, 34F
→
10/25 10:25, , 35F
10/25 10:25, 35F
→
10/25 10:25, , 36F
10/25 10:25, 36F
→
10/25 10:29, , 37F
10/25 10:29, 37F
→
10/25 10:29, , 38F
10/25 10:29, 38F
→
10/25 10:30, , 39F
10/25 10:30, 39F
噓
10/25 10:40, , 40F
10/25 10:40, 40F
噓
10/25 10:40, , 41F
10/25 10:40, 41F
噓
10/25 11:58, , 42F
10/25 11:58, 42F
噓
10/25 12:13, , 43F
10/25 12:13, 43F
噓
10/25 12:30, , 44F
10/25 12:30, 44F
→
10/25 12:30, , 45F
10/25 12:30, 45F
噓
10/25 12:47, , 46F
10/25 12:47, 46F
噓
10/25 13:07, , 47F
10/25 13:07, 47F
噓
10/25 13:49, , 48F
10/25 13:49, 48F
噓
10/25 14:33, , 49F
10/25 14:33, 49F
推
10/25 15:54, , 50F
10/25 15:54, 50F
噓
10/25 18:12, , 51F
10/25 18:12, 51F
推
10/26 13:51, , 52F
10/26 13:51, 52F
→
10/26 19:33, , 53F
10/26 19:33, 53F
噓
10/27 07:10, , 54F
10/27 07:10, 54F
推
10/27 11:31, , 55F
10/27 11:31, 55F
噓
10/28 11:12, , 56F
10/28 11:12, 56F
噓
10/28 11:23, , 57F
10/28 11:23, 57F
推
10/28 23:35, , 58F
10/28 23:35, 58F