[新聞] 台大教授之死 同運批政府彩虹政策選後沉默

看板NTU作者 (勤樸)時間9年前 (2016/10/18 10:10), 編輯推噓-3(1推 4噓 2→)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O1EK1P2 ] 作者: zzzz8931 (肥宅) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台大教授之死 同運批政府彩虹政策選後 時間: Mon Oct 17 22:49:34 2016 台大教授之死 同運批政府彩虹政策選後沉默 http://udn.com/news/story/1/2030160 台大外文系退休教授畢安生昨墜樓身亡。他和同性伴侶相守35年，卻因台灣同性婚姻未合 法化，得不到法律上的認可。 此事這兩天在文化界、同志圈引發震撼，同志諮詢熱線協會社工主任鄭智偉表示，畢安生 事件反映「同志心中最擔心害怕的事」，也反映政府長照體系、社福制度下對老年同志的 忽略。 鄭智偉透露，自己和同性伴侶雖互留遺書、指定對方享有財產、房產分配等權利，但仍擔 心遺書「沒有法律效力」。他們也擔心對方若走了，「另一半連送行的權利都被剝奪」。 畢安生的故事，正是多數台灣同性伴侶的寫照。 「選前叫得震天響，選後卻好像一點關係都沒有」。鄭智偉指出，新政府選前強力表達對 婚姻平權等同志政策的支持，選後卻不再聞問，提出的政策支票全數落空、毫無動靜。 他希望這次畢安生的辭世，除了提醒政府婚姻平權法案的刻不容緩，更應該好好想想「長 照體系想到同志了嗎？社福志工了解老年同志的需要嗎？」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.106.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476715777.A.642.html
推
10/17 22:49, , 1F
垃圾民進黨
10/17 22:49, 1F
→
10/17 22:50, , 2F
不會問律師嗎
10/17 22:50, 2F
推
10/17 22:50, , 3F
這次推同志
10/17 22:50, 3F
→
10/17 22:50, , 4F
.........ㄎㄎ
10/17 22:50, 4F
→
10/17 22:50, , 5F
他自殺跟財產有關係?
10/17 22:50, 5F
推
10/17 22:50, , 6F
第一次跟著死魚罵
10/17 22:50, 6F
推
10/17 22:51, , 7F
民進黨果然跟國民黨一樣都在騙票
10/17 22:51, 7F
→
10/17 22:51, , 8F
不然咧！難道你要選更爛的KMT？這樣更別想同婚合法了
10/17 22:51, 8F
推
10/17 22:52, , 9F
民進黨跳票的政見好像很多～～～～
10/17 22:52, 9F
→
10/17 22:52, , 10F
打個比方好了，你選DPP還有0.1%的機會，但你選KMT就0%而已
10/17 22:52, 10F
噓
10/17 22:53, , 11F
怎麼沒人噓甲呢 有夠虛假
10/17 22:53, 11F
→
10/17 22:53, , 12F
民進黨還有0.1%？你一定是在說平行宇宙的民進黨
10/17 22:53, 12F
噓
10/17 22:54, , 13F
DPP選上後良心發現覺得不能放任甲甲予取予求 轉彎很正常
10/17 22:54, 13F
推
10/17 22:54, , 14F
民進黨出來面對
10/17 22:54, 14F
→
10/17 22:55, , 15F
kmt反對同婚的遠超過贊成的 有數據可證明
10/17 22:55, 15F
推
10/17 22:56, , 16F
KMT和DPP都一樣爛
10/17 22:56, 16F
→
10/17 22:56, , 17F
10/17 22:56, 17F
噓
10/17 22:56, , 18F
誰可以整理一下，民進黨目前跳票比率
10/17 22:56, 18F
推
10/17 22:56, , 19F
可以從基因找出病灶，剔除就好了
10/17 22:56, 19F
→
10/17 22:57, , 20F
“護家盟反同性婚姻平權 國民黨團：放心，我們是一夥的”
10/17 22:57, 20F
推
10/17 23:03, , 21F
不管藍綠政黨會親向甲甲的多半只是撈選票而已
10/17 23:03, 21F
噓
10/17 23:07, , 22F
先證明自殺跟同志婚姻有關 不然看起來只是借題發揮
10/17 23:07, 22F
推
10/17 23:08, , 23F
畢教授跟他愛人相愛35年不離不棄，卻連個名份都沒有
10/17 23:08, 23F
→
10/17 23:08, , 24F
35年的愛難道還不足以結婚嗎
10/17 23:08, 24F
推
10/17 23:11, , 25F
呵呵，夠冷血..都在一起35年
10/17 23:11, 25F
→
10/17 23:12, , 26F
還要被說借題發揮
10/17 23:12, 26F
推
10/17 23:19, , 27F
配偶在遺產分配中佔去一半 算是最重要的繼承者
10/17 23:19, 27F
→
10/17 23:19, , 28F
有沒有結婚當然差非常多 有些人遇到同性戀就轉彎
10/17 23:19, 28F
噓
10/17 23:25, , 29F
gay 真的很有事
10/17 23:25, 29F
→
10/17 23:48, , 30F
法籍可以回他國家結婚，所以他跳樓本身問題並不在結不結婚
10/17 23:48, 30F
推
10/18 00:18, , 31F
跟國籍無關，同樣的事也有可能發生在台灣同志情侶身上
10/18 00:18, 31F
噓
10/18 00:29, , 32F
同性模仿抄襲男女家庭和扮家家酒扮婚禮的重疊不敢面
10/18 00:29, 32F
→
10/18 00:29, , 33F
對也不會是真正的婚姻,就好比人類仿製鳥巢不論仿的如
10/18 00:29, 33F
→
10/18 00:29, , 34F
何逼真人類永遠是無法仿出真正的鳥巢的
10/18 00:29, 34F
推
10/18 00:33, , 35F
對很多人來說35年的相知相惜相伴，還是不夠格擁有婚姻
10/18 00:33, 35F
→
10/18 00:33, , 36F
，這就是水準啦。
10/18 00:33, 36F
推
10/18 05:18, , 37F
墜樓跟同志婚姻有什麼關係 要有婚姻關係才能送行嗎？
10/18 05:18, 37F
推
10/18 06:03, , 38F
畢教授為台灣做這麼多事，結果想跟愛人在台灣結婚
10/18 06:03, 38F
推
10/18 09:14, , 39F
鳥巢人又來了，婚姻是人類發明的，鳥巢是鳥發明的
10/18 09:14, 39F
→
10/18 09:15, , 40F
這兩個不同東西也拿來比較，基督徒是完全不用大腦嗎？
10/18 09:15, 40F
→
10/18 09:16, , 41F
同性戀執行同性戀的婚姻，誰說要模仿異性戀婚姻？
10/18 09:16, 41F
→
10/18 09:17, , 42F
宗教真是可怕，會讓人智商急速下降。
10/18 09:17, 42F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (117.56.41.76), 10/18/2016 10:10:15
噓
10/18 10:35, , 43F
純噓某J
10/18 10:35, 43F
→
10/18 12:27, , 44F
走張國榮路線？
10/18 12:27, 44F
推
10/18 12:38, , 45F
正常老人都顧不好了 誰管你老屁股
10/18 12:38, 45F
噓
10/18 15:25, , 46F
別笑想 現在的政府搶著吹大老闆資本家的喇叭都來不及了
10/18 15:25, 46F
→
10/18 15:25, , 47F
還管你這些喔
10/18 15:25, 47F
噓
10/18 16:07, , 48F
在臺灣，執政的總是國民黨，在野的總是智障
10/18 16:07, 48F
噓
10/19 02:29, , 49F
看不太懂 跳樓、能不能送行，和是甲有什麼關聯…？
10/19 02:29, 49F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1O1OI9_u (NTU)