Fw: [新聞] QS評比 台灣12校擠進亞洲前百大

看板NTU作者 (貝)時間9年前 (2016/06/16 22:06), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NOgfBQV ] 作者: tu11252007 (麥芽金桔) 看板: Gossiping 標題: [新聞] QS評比 台灣12校擠進亞洲前百大 時間: Thu Jun 16 21:31:52 2016 1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: QS評比 台灣12校擠進亞洲前百大 3.完整新聞內文: (圖片來源:聯合新聞網)英國高等教育調查評等公司QS公布2016年亞洲大學排名,台灣有5 所學校進入亞洲前50名,台大排名21。資料照片 英國高教研究機構QS昨公布2016亞洲大學排名,台灣有12校進前100名,多數名次退步, 以進步1名的台大第21名最好;但出過11名諾貝爾獎得主的東京大學,亞洲排名竟只有13 名,輸給星、港、中、韓的另12所大學,連11名的上海復旦大學都贏過東大。 香港在前10名占4席,中國、新加坡和韓國各有2所,前3名分別是新加坡國立大學、香港 大學、新加坡南洋理工大學。 新加坡國立大學、香港大學等QS亞洲前12名的大學,只有第9名的北京大學培育出1名諾貝 爾獎得主,即去年獲生醫獎的屠呦呦;反觀第13名的東京大學出過11個諾貝爾獎得主、15 名的京都大學出過6個得主,難道都比不上其他12所大學嗎?癥結在於QS的評鑑指標。 台科大校長廖慶榮指出,不同評比有不同指標,例如上海交大做的大學排名,用諾貝爾獎 得主數等客觀指標,對前100名的頂尖大學較有利;反觀QS排名,著重學術聲望及雇主評 比等印象分數,占了總評比5成,又採計外籍師生、交換生等國際化指標,較有利國際化 程度高的新加坡、香港等英語系國家,日本大學相對不利。 QS針對500多所亞洲大學評比,挑出350校排名,今年台灣共12校進入前100名,僅次於中 、日、韓,其中5校進前50名,分別是台大21名、清大31名、交大38名、成大39名、台科 大50名,除台大進步1名,清大不變,其他都退步。 此外,台大在占總分3成的學術聲譽指標中獲滿分;清大的論文產能台灣最佳,每院系文 獻指標亞洲排第6;每文獻全球引用率指標排第18 。 台大主秘林達德指出,台灣非英語系國家,在QS的評比本來就較吃虧。但中、韓、星等國 近年來投入更多高教經費、大學進步快也是不爭事實。 清大教務長戴念華則指出,QS評比看論文表現,清大其實更應注重研究能否應用到產業, 對社會有貢獻;清大去年獲美國專利數就高達全球大學第11名。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.gvm.com.tw/webonly_content_9613.html 5.備註: 119一整個進步28名耶 終於擠進前百大了 畢業就有50K啦 看誰還敢取笑119 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.134.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466083915.A.69F.html

06/16 21:32, , 1F
亞洲喔…
06/16 21:32, 1F

06/16 21:32, , 2F
QS不是拿來評比投手的嗎?
06/16 21:32, 2F

06/16 21:32, , 3F
沒有大葉 失敗
06/16 21:32, 3F

06/16 21:34, , 4F
這個排名完全沒公信力
06/16 21:34, 4F

06/16 21:34, , 5F
印象分數占了5成
06/16 21:34, 5F

06/16 21:35, , 6F
豪猛喔 快放棄陽明 唸台蚵
06/16 21:35, 6F

06/16 21:36, , 7F
沒東華 幹
06/16 21:36, 7F

06/16 21:36, , 8F
5年500億沒擠進百大就該檢討的吧 不是正常嘛
06/16 21:36, 8F

06/16 21:52, , 9F
就都拿來蓋房子啊
06/16 21:52, 9F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: nbnk (140.112.230.132), 06/16/2016 22:06:11

06/16 22:10, , 10F
哈哈五年五百億哈哈
06/16 22:10, 10F
文章代碼(AID): #1NOh9Liy (NTU)