[問題] 如果學生會長不是學生會內部的人

看板NTU作者 (編圓人)時間8年前 (2016/05/24 00:59), 8年前編輯推噓15(16推 1噓 17→)
留言34則, 22人參與, 最新討論串1/1
如題 學生會長選舉 好像沒有規定一定要是學生會會內自己推人出來選 那如果有一天不小心有個不是學生會的人選上學生會長 可是底下管的人又都是學生會的人 這樣會不會很不方便？ 就算可以任命副會長跟部長 底下的人會不會想說，你當初把我們派的人幹掉，真的能心服口服執行會長的政策嗎 還是說選上之後他可以讓自己的新部員來執政？ 小的理組，是政治白痴法律白痴，想不透這個問題 只好跪求大家解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.70.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1464022797.A.EF8.html
推
05/24 01:03, , 1F
假設選舉的人很理性會考慮這些事情就解決了!皆大歡喜!
05/24 01:03, 1F
→
05/24 01:04, , 2F
如果考慮過後還是真的想投不是學生會的人 就照民主來囉
05/24 01:04, 2F
推
05/24 01:04, , 3F
可以自組內閣~~~~~ 只是通常對自治圈有興趣的,早就都
05/24 01:04, 3F
→
05/24 01:04, , 4F
大部分在學生會了啦~~~~~~~~~~~~~
05/24 01:04, 4F
推
05/24 01:05, , 5F
阿扁當年不是也這樣XDDD 還不是八年當完了
05/24 01:05, 5F
→
05/24 01:06, , 6F
政務官和事務官(?)
05/24 01:06, 6F
→
05/24 01:06, , 7F
當完就被政治清算啦QQ
05/24 01:06, 7F
→
05/24 01:23, , 8F
台大學生會有事務官?
05/24 01:23, 8F
噓
05/24 01:33, , 9F
我看不懂你這篇是在講什麼，民主政治不懂?
05/24 01:33, 9F
不懂
→
05/24 01:34, , 10F
照你的邏輯學生會都給他們近親繁殖就好了阿
05/24 01:34, 10F
推
05/24 02:07, , 11F
看看臺北市不就好了？
05/24 02:07, 11F
→
05/24 02:13, , 12F
你把創創學程放哪裡了
05/24 02:13, 12F
推
05/24 02:15, , 13F
創創的人有跟學生會重疊很大嗎
05/24 02:15, 13F
→
05/24 02:51, , 14F
TxKx 我以為學生會就是打算一直近親繁殖掌握權力耶
05/24 02:51, 14F
→
05/24 07:36, , 15F
回樓上大大，是打算還是客觀環境使然？
05/24 07:36, 15F
推
05/24 08:05, , 16F
也想知道
05/24 08:05, 16F
推
05/24 08:36, , 17F
帶自己的人進來啊… 不想待在你底下的自己會走 應該不
05/24 08:36, 17F
→
05/24 08:36, , 18F
至於故意為難你
05/24 08:36, 18F
※ 編輯: Zundel (140.112.25.106), 05/24/2016 08:37:06
推
05/24 08:52, , 19F
所以才要選有經驗的人啊！！！
05/24 08:52, 19F
推
05/24 09:50, , 20F
你可以想像看看空降成為某些大社的社長，要怎麼用人..
05/24 09:50, 20F
推
05/24 09:53, , 21F
第九節跟學生會重疊比較大啦嘻嘻 不要搞
05/24 09:53, 21F
→
05/24 09:53, , 22F
錯對象
05/24 09:53, 22F
推
05/24 11:35, , 23F
T大講得不是事實嗎XD
05/24 11:35, 23F
推
05/24 11:38, , 24F
直接改組學生會啊 有足夠的口袋名單的話怕什麼
05/24 11:38, 24F
→
05/24 11:38, , 25F
學生會比公務員還好改組 幹部解散也不用資遣費
05/24 11:38, 25F
→
05/24 11:39, , 26F
誰會留下原本那批人啊
05/24 11:39, 26F
推
05/24 11:48, , 27F
推
05/24 11:48, 27F
→
05/24 12:00, , 28F
台灣有民主政治 哄堂大笑
05/24 12:00, 28F
推
05/24 13:49, , 29F
近親繁殖 拉幫結派 搞群帶關係 不可取
05/24 13:49, 29F
推
05/24 14:38, , 30F
執政本來就應該給有經驗和人脈的人，一個人再強也無法駕
05/24 14:38, 30F
→
05/24 14:38, , 31F
馭學生會。
05/24 14:38, 31F
→
05/24 14:54, , 32F
照樓上邏輯那臺灣不就應該要給某車輪永遠執政？
05/24 14:54, 32F
→
05/24 15:29, , 33F
這邏輯就是9.2的來源啊
05/24 15:29, 33F
推
05/24 16:06, , 34F
真DER 後悔投給柯P了
05/24 16:06, 34F
‣ 更多 Zundel 的文章
文章代碼(AID): #1NGpSDxu (NTU)