[問題] 台大同學會贊成調漲學費嗎?

看板NTU作者 (壽喜燒)時間9年前 (2016/05/05 20:43), 9年前編輯推噓46(58推 12噓 105→)
留言175則, 69人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
先說明背景資訊 在台北托嬰 送保母家大概兩萬一個月 如果是到宅照顧或是24小時照顧 則要三萬左右 口碑好的保母甚至很早就要預約. -- 目前台大同學一學期的學費大概是四萬左右? 雖然新聞只要一透露大學要漲學費 就一定是被民粹攻擊... 最後不了了之... -- 但是版友私心認為呢? -- 全台最好的大學 提供未來一生求生存的知識 結果要付出的學費比托嬰還少? 大家認為合理嗎? -- 如果今天大有為政府將大學分級: 一流頂大 中字輩、地區名跟傳統私大 升格跟一般大學 野雞大學 四級 然後企業也配合將薪水差距拉大 比如 台積電 鴻海 聯發科跟斷水流大師兄一樣只收菁英 可能台大畢業月薪八萬 普通大學五萬 野雞大學22K 而不是像現在這樣 台大畢業只比野雞大學多三千 大家會願意調漲學費嗎? 又漲成多少大家會認為合理跟接受? 一學期15萬? 30萬? 如果讓有錢人的小孩付十倍學費可以自由入學， 大量提供獎學金，書卷獎可以免費就讀，博班每個月領三萬， 這樣大家可以接受嗎? -- 今天看到台大世界排名又退步 但是想到北京大學一年可用經費是 200 億人民幣 台大一年大概一百五十億 大概是世界前百大中 c/p 最高的學校了. 心裡感觸很深... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.103.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1462452201.A.9D5.html ※ 編輯: hint (123.193.103.212), 05/05/2016 20:44:47
推
05/05 20:44, , 1F
漲 都漲
05/05 20:44, 1F
→
05/05 20:46, , 2F
ps. 150億是新台幣...
05/05 20:46, 2F
推
05/05 20:47, , 3F
漲啊 補助也記得漲呀
05/05 20:47, 3F
推
05/05 20:53, , 4F
完全可以接受
05/05 20:53, 4F
→
05/05 20:53, , 5F
最好還比照國外,一堂課要個幾百美金~
05/05 20:53, 5F
→
05/05 20:53, , 6F
不過3f說的也對,如果學費漲並開放一些有錢人可以捐錢唸台大
05/05 20:53, 6F
→
05/05 20:54, , 7F
別忘了補助/獎助金這一類的也要適度的漲啊
05/05 20:54, 7F
→
05/05 20:54, , 8F
(比方說開放幾名是有錢人捐款入學,然後其捐款中有一部分是
05/05 20:54, 8F
→
05/05 20:55, , 9F
補助的學生(例如家貧但成績優異))
05/05 20:55, 9F
推
05/05 20:56, , 10F
ps.話說這id好像有在phd/afterphd/水族板看過,感覺有點眼熟
05/05 20:56, 10F
別查我上站次數啊@@
推
05/05 20:56, , 11F
漲啊！ 這樣上課打混的大概都是錢很多可以隨便花的人，
05/05 20:56, 11F
→
05/05 20:56, , 12F
教不好的老師壓力也很大吧，這樣一來感覺會良性發展
05/05 20:56, 12F
→
05/05 20:56, , 13F
您是否是台大生科院某系的老師???
05/05 20:56, 13F
→
05/05 20:56, , 14F
感覺ID好眼熟~~~
05/05 20:56, 14F
推
05/05 21:23, , 15F
贊成漲 但是相對要有提供獎學金的方式
05/05 21:23, 15F
推
05/05 21:32, , 16F
柯P逆？不想連任了？
05/05 21:32, 16F
推
05/05 21:44, , 17F
支持比照國外頂尖大學一學期一百萬
05/05 21:44, 17F
推
05/05 22:09, , 18F
推教育公共化
05/05 22:09, 18F
推
05/05 22:10, , 19F
贊成漲，看了太多只是來混畢業文憑的。
05/05 22:10, 19F
推
05/05 22:14, , 20F
嘻嘻～誰敢調漲?
05/05 22:14, 20F
民粹主義 沒人敢說實話 做實事
→
05/05 22:16, , 21F
漲到四萬或五萬還可接受，再貴只好申請貸款了
05/05 22:16, 21F
推
05/05 22:28, , 22F
可以漲，但是獎學金助學金也請多一點
05/05 22:28, 22F
推
05/05 22:33, , 23F
身為學生 我覺得該調漲 但不能太貴 不然會直接出國念大學
05/05 22:33, 23F
推
05/05 22:44, , 24F
贊成漲
05/05 22:44, 24F
推
05/05 22:45, , 25F
漲啊 重點是漲的錢跑哪去了
05/05 22:45, 25F
推
05/05 22:46, , 26F
可以漲,但是助理勞健保不要硬拗,而且副教授以上要有淘汰制
05/05 22:46, 26F
→
05/05 22:46, , 27F
度,看過有些升副教授後就開始擺爛,要學國外就學全套
05/05 22:46, 27F
助理教授67K 副教授 80K 教授 100K 先調薪再來要求...
推
05/05 23:14, , 28F
不支持啊　
05/05 23:14, 28F
推
05/05 23:16, , 29F
贊成有錢人捐錢可以入學，然後如果唸不來再退學
05/05 23:16, 29F
推
05/05 23:17, , 30F
贊成 教育市場化 使用者付費
05/05 23:17, 30F
推
05/05 23:20, , 31F
漲 然後補助多一點給真正沒資源的人
05/05 23:20, 31F
→
05/05 23:30, , 32F
漲一倍都贊成
05/05 23:30, 32F
推
05/05 23:32, , 33F
這個公共政策背後的邏輯應該是機會平等，而不是齊頭平等
05/05 23:32, 33F
→
05/05 23:32, , 34F
也就是說，先把學費統一調漲，然後再視情況補助弱勢學生
05/05 23:32, 34F
→
05/05 23:33, , 35F
對於有錢人來說，念書的費用不是問題，就要付該付的錢
05/05 23:33, 35F
→
05/05 23:33, , 36F
真正的窮人再給予教育補助或學費減免
05/05 23:33, 36F
還有 99 則推文
還有 5 段內文
推
05/06 16:01, , 136F
台大有錢人滿街跑，只要貧窮配套做好，沒什麼好不漲的
05/06 16:01, 136F
噓
05/06 16:12, , 137F
你肯定不是台大的，你不知道台大各系所學費差很大嗎?
05/06 16:12, 137F
噓
05/06 16:39, , 138F
台積電聯發科鴻海也都只收電資理工，台大也有文組
05/06 16:39, 138F
推
05/06 16:48, , 139F
覺得台積電聯發科只收電資學院的到底是對這個世界有什
05/06 16:48, 139F
→
05/06 16:49, , 140F
麼誤解啊XD 任何一間大公司肯定文組比理工背景的多
05/06 16:49, 140F
→
05/06 16:49, , 141F
理工人幻想自己就能營運一間上市公司會不會太搞笑了
05/06 16:49, 141F
→
05/06 17:51, , 142F
所以應該先讓台大民營化 然後再自由漲學費
05/06 17:51, 142F
→
05/06 17:53, , 143F
另外 薪資是市場機制 跟漲不漲學費無關 不該硬性規定
05/06 17:53, 143F
→
05/06 17:54, , 144F
政府更不應該將大學分級 分級是競爭下自然形成的
05/06 17:54, 144F
噓
05/06 20:08, , 145F
純噓smile4you 所以張忠謀是???
05/06 20:08, 145F
→
05/06 20:09, , 146F
為什麼講的托嬰不大重要一樣= ="
05/06 20:09, 146F
推
05/06 20:20, , 147F
張忠謀是founder啊 然後勒?
05/06 20:20, 147F
→
05/06 20:21, , 148F
難道你以為他懂會計 懂法律 懂財務?
05/06 20:21, 148F
推
05/06 20:50, , 149F
中產階級 QQ
05/06 20:50, 149F
噓
05/06 23:21, , 150F
.......從AfterPHD板來取暖
05/06 23:21, 150F
推
05/06 23:22, , 151F
完全支持漲
05/06 23:22, 151F
→
05/06 23:24, , 152F
然後我覺得張忠謀一定也懂會計跟財務
05/06 23:24, 152F
→
05/07 00:44, , 153F
抱歉 我很自私 不想
05/07 00:44, 153F
推
05/07 00:55, , 154F
支持。不敢說有經費一定能如何 但經費少能做的一定少
05/07 00:55, 154F
→
05/07 00:57, , 155F
期待台大用屌打全球頂大的經費效率辦學 再來檢討教授只
05/07 00:57, 155F
→
05/07 00:57, , 156F
顧自己的研究不好好教書、沒經費做這個做那個
05/07 00:57, 156F
→
05/07 00:58, , 157F
到頭來也只是緣木求魚罷了
05/07 00:58, 157F
噓
05/07 02:02, , 158F
很多同學說長學費可以 但是不適任的教師應淘汰 但您一
05/07 02:02, 158F
→
05/07 02:03, , 159F
直說薪水太少 嫌薪水少就不要當教職呀 當然我遇過非常
05/07 02:03, 159F
→
05/07 02:04, , 160F
好的教授 但爛的也不少 這幾天葉柄成教授也說過台大資
05/07 02:04, 160F
→
05/07 02:04, , 161F
金不足這個問題 需要老師學生用最好的錢 最高的熱忱
05/07 02:04, 161F
→
05/07 02:06, , 162F
來取國外易流大學一拚輸贏 如果很CARE OFFER 業界應
05/07 02:06, 162F
→
05/07 02:06, , 163F
比較適合沒有熱忱的老師
05/07 02:06, 163F
→
05/07 02:07, , 164F
我相信很多認真的老師是不怕競爭 不怕淘汰
05/07 02:07, 164F
噓
05/07 02:13, , 165F
好想知道原PO薪水低有沒有加入工會去爭取
05/07 02:13, 165F
推
05/07 02:50, , 166F
如果清寒者有補助 社會正義有做到 當然支持漲學費
05/07 02:50, 166F
→
05/07 02:51, , 167F
所以我完全不支持 哈哈
05/07 02:51, 167F
噓
05/07 03:51, , 168F
講啥啦？？
05/07 03:51, 168F
→
05/07 15:09, , 169F
非常贊成漲學費
05/07 15:09, 169F
噓
05/07 15:19, , 170F
歐 不漲學費就是民粹
05/07 15:19, 170F
→
05/07 16:48, , 171F
要漲 現在真的過低
05/07 16:48, 171F
推
05/07 18:55, , 172F
漲啊 只要清寒學生有配套就好
05/07 18:55, 172F
→
05/09 10:04, , 173F
問題就在：清寒的沒辦法全面配套好，很多根本是假清寒~
05/09 10:04, 173F
推
05/10 01:49, , 174F
漲呀 還好我畢業了
05/10 01:49, 174F
推
05/10 14:06, , 175F
完全可以啊，反正我離開了
05/10 14:06, 175F
‣ 更多 hint 的文章
文章代碼(AID): #1NAp_fdL (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hint 的文章
文章代碼(AID): #1NAp_fdL (NTU)