Re: [問題] 到底三寶算不算歧視啊？

看板NTU作者Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)時間9年前 (2016/05/02 23:40)推噓5(7推 2噓 4→)

留言13則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

你好我是李鴻章這個問題問我就對了交通狀況剛好也是我的專業先說結論三寶是否為歧視端賴用法一開始三寶確實是一歧視一說是老人女人老女人又一說是老人女人小孩總之即是針對特定族群進行攻擊與形成刻板印象用來指稱這些群體缺乏道路交通安全意識與駕駛交通工具技術差老人入榜是因為人老而反應思考應變能力下降女人入榜推測應是網路傳媒不時出現一些女性荒腔走板的駕駛行為男性也不少如日前因為飲料瓶卡住剎車釀禍的男性駕駛只是女性往往被放大檢視小孩是否為原始三寶內容不能確定故不做評論關於三寶形成原因暫時不作針砭如果直接使用三寶一詞確實構成歧視但如果使用正確是可以單純作為一中性形容詞彙例如一位女駕駛缺乏安駕意識肇事你說真是一個三寶那明顯就帶有歧視與針對特定群體以刻板印象攻擊之的嫌疑你說真是一位三寶女如此一來三寶即是指 "缺乏安全駕駛意識及不遵守交通道路規則的，甚至出事仍不自省者" 語言的正確使用很重要你可以說真是三寶女三寶男三寶老人三寶小孩三寶學生但請勿一看到女性或老人駕駛者便說是三寶吃三寶飯而大量使用三寶一詞對女性或老人進行攻擊與諷刺於事無補長期的刻板印象認為女性駕駛不具安駕意識不遵守交通規定只會使更多的女性忿忿不平又或者更畏懼上路並不會對現況有所幫助而對於老人駕照不僅僅是一張資格證明許多時候更是能力證明早年在外國即有相關討論駕照對於老人的意義除了駕駛資格證明更有「著證明自己仍有能力」的意義同時也並非所有地方對無私人載具者都能提供方便的交通方式因此一概而論將所有女性老人劃入三寶範疇是不公平的希望以後在使用三寶一詞時不是針對特定族群或群體而是單純指對方「缺乏安全駕駛意識及不遵守交通道路規則的，甚至出事仍不自省。」臺灣的交通環境社會平等從你我做起簡單用語的注意也能帶來大大的改變望原PO共勉之 --

推

ARodGodlike

09/12 21:02,

09/12 21:02

推

Boyzone

09/12 21:03,

09/12 21:03

→

ARodGodlike

09/12 21:03,

09/12 21:03

推

david7796

09/12 21:04,

09/12 21:04

→

ARodGodlike

09/12 21:04,

09/12 21:04

推

ding0725

09/12 21:05,

09/12 21:05

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.216.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1462203605.A.921.html ※ 編輯: Pellaeon (111.240.216.245), 05/02/2016 23:42:50

推

nahsnib

05/02 23:55, , 1^F

05/02 23:55, 1^F

推

a9075a9075

05/02 23:58, , 2^F

05/02 23:58, 2^F

推

RSChiang

05/03 00:39, , 3^F

05/03 00:39, 3^F