[問題] 關於水桶XXYXYXYXYXYY的疑問

看板NTU作者 (台東木村拓哉)時間8年前 (2015/12/30 20:04), 編輯推噓13(1309)
留言22則, 16人參與, 最新討論串1/1
作為一個黑雲腦粉,這件事情我必須出來說版主你真的有失公允。 你用同IP作為判斷是否為分身水桶了XXYXYXYXYXYY 依我多年來跟黑雲戰的經驗, 他不是那種開分身還不承認的人。 所以去查了一下公告水桶中的重複IP「211.72.13.115」 那組IP使用的人數之多,多到讓人不能相信是同一個人。 我個人認為那應該是個網咖或電算中心。 大家都是台大生,陰錯陽差跑到同家網咖也是常有的事。 用到同一個跳板的可能性低了些,但也不是完全沒有。 黑雲人品不好這種事情大家都知道,要戰他、釘他完全合理。 就光是隨便肉搜別人(重點是還搜錯人ZZ)就可以幹爆他了。 可是因為這樣就從嚴認定實在不妥。 原公告底下就有人推文曾經也有兩人因同組IP被檢舉最後判定不同人持有。 完全忽視實在是太荒謬了。 最後XY的文實在滿精彩的,圖我截好了。 https://imgur.com/uYMMaxR
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.22.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1451477065.A.3D8.html

12/30 20:08, , 1F
台端實為做一個備份的動作
12/30 20:08, 1F

12/30 20:08, , 2F
會再去查對IP比較 若真的是個大型IP中心將撤公告
12/30 20:08, 2F

12/30 20:09, , 3F
此次判決使用IP來判定有一定瑕疵 謝指教
12/30 20:09, 3F

12/30 20:16, , 4F
對了,公告下面的a537是假黑雲。最後一碼錯了。
12/30 20:16, 4F

12/30 20:18, , 5F
推,支持無罪判定。但也覺得這種開免洗帳發文的狀況很糟
12/30 20:18, 5F

12/30 20:57, , 6F
如果誤判 請把文章復原
12/30 20:57, 6F

12/30 20:58, , 7F
風頭時把文章刪掉 有失公允
12/30 20:58, 7F

12/30 20:59, , 8F
PTT沒這功能 已將原檔寄回如有需要可以重發
12/30 20:59, 8F

12/30 21:02, , 9F
先承認你是來PO備份圖的XDDD
12/30 21:02, 9F

12/30 21:53, , 10F
沒直接證據證明是分身 恣意砍了 還要別人自己重發 可悲
12/30 21:53, 10F

12/30 22:16, , 11F
推 應先復原文章、撤銷公告 等有確切證據再行宣判
12/30 22:16, 11F

12/30 22:22, , 12F
一堆人罵法官 這種判法完全自由心證不用罵?
12/30 22:22, 12F

12/30 22:34, , 13F
坐等這篇被刪 藉口我幫忙想好 回公告文應在底下推文
12/30 22:34, 13F

12/30 22:34, , 14F
故此篇ntu點薄弱 刪除
12/30 22:34, 14F

12/30 23:08, , 15F
備份 是要重啟戰場嗎? (拉椅子
12/30 23:08, 15F

12/30 23:17, , 16F
等八卦
12/30 23:17, 16F

12/30 23:54, , 17F
有點冷掉,似乎是戰場轉移了
12/30 23:54, 17F

12/30 23:55, , 18F
12/30 23:55, 18F

12/30 23:56, , 19F
新戰場
12/30 23:56, 19F

12/31 00:35, , 20F
給推
12/31 00:35, 20F

12/31 03:02, , 21F
什麼瑕疵 這水桶理由根本不該給的
12/31 03:02, 21F

12/31 12:52, , 22F
推 應該調高發文限制
12/31 12:52, 22F
文章代碼(AID): #1MWyX9FO (NTU)