Re: [自治] 「2016總統大選青年論壇對談」之聯合聲明

看板NTU作者tomchc (TOMCHC)時間8年前 (2015/12/03 17:11)推噓10(10推 0噓 8→)

留言18則, 14人參與討論串4/5 (看更多)

先說魯弟我沒有要含沙射影不理性抹黑學生自治只不過學生自治有些人喜歡，有些人不喜歡因為學生自治有一種自味別覺得我講話粗俗只是他們常常喜歡關起門來自己爽如果不想看可以翻到最後看小結告訴你為什麼我這麼說這群人其實也不壞只是當你批評的時候，他們可能會說 (A)阿不爽你來做阿，你又沒做過怎麼知道我們的難處 (B)你可以進來改變阿很不巧的他們的反駁在我身上有點不太適用於是最近又有了(C)選項直接鬼隱，不接觸、不談判、不妥協我們先來前情提要一下最近幾年的學代會 1.至少有16萬元的預算現在講不清也不願意公開說明 2.近三年來至少有30份以上的會議紀錄及公報沒有公開，下落不明關於預算部分其中是包括九萬元學代會網站預算以及超過七萬元的黑預算各位客官可以先來看看我們精美的網站 http://ntusc.org/ 在103年上學期學期快結束的時候通過的特別預算然後103年下學期就很豪邁的付款了結果到這學期才趕緊追討回六萬元可喜可賀另外有七萬元的預算絕大部分是各種茶水誤餐費，最重要的是會議記錄製作費目前下落未明沒有依照規定提報決算沒有人知道發生甚麼事了雖然現任議長宣稱有和繕打員簽約了但是會議記錄在哪裡呢!!!! 這三年來諸多缺漏每一次會議時間頂多幾小時打三年會不會有點久? 這樣子不是黑箱甚麼才是黑箱呢？再來發包方法我也曾看過有一屆是這麼做的已經過了公告期限幾個月後(規定是一個月內完成公告) 開始詢問自己的朋友有沒有興趣打字賺外快問題在於打了老半天還是沒辦法拿到逐字稿我的經驗以學代會開出的價格頂多兩周就該拿到東西了這樣子的處理有沒有問題？於是我決定按照學生自治的規則跟他們玩提出告訴交由代表司法權的學生法院審理目前結果一勝一敗(請參照NTUSJ版) 預算問題學生法院認為我一介草民無權過問(104年訴字第1號) 判我敗訴，並由學生會發起仲裁學代會迄今不願公開回應另一個勝訴的是會議記錄的申請最後法院判學代會沒事但是學生會要提供給我(104年訴字第2號) 你沒有看錯就是學生會要提供好吧，那我只好去找學生會要結果學生會硬是不理學代會繼續逍遙於是我向法院聲請執行學生法院不願意受理，但也不願意公開承認自己不受理(不願以裁定駁回) 由書記處回了我信表示他們無法受理不爽可以來告我阿~(上次聽到有人這麼說好像是小學時候吧) 提告後書記處又答辯稱我不可以對此事提告甚是奇怪最後，我只能說三權分立的行政立法司法真是好朋友擔負起重要的守門員腳色堅固學生自治之壁壘好不容易以下幾點給直接翻最後的人參考為什麼我說學生自治是關起門來自己爽呢？學生會事情是學代會的不甘我的事冤有頭債有主我辦好我的青年論壇就好了別煩我學代會 (空號) 學生法院練習寫判決書好棒棒草民不用花力氣提告是輸是贏結果都一樣不過自己又覺得這樣好像怪怪的，不敢公開承認 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1449133891.A.F6A.html

推

zamethy

12/03 17:38, , 1^F

12/03 17:38, 1^F

→

eesu

12/03 17:52, , 2^F

12/03 17:52, 2^F

→

quarterb1211

12/03 18:08, , 3^F

12/03 18:08, 3^F