[校園] 台大課程評價網站

看板NTU作者 (Y78)時間10年前 (2015/07/05 22:02), 10年前編輯推噓32(33推 1噓 29→)
留言63則, 40人參與, 最新討論串1/1
嘿大家好 每過一陣子就會看到台大有人開發出跟課程有關的網頁或app 但卻遲遲沒看到有人做與課程評價相關的網站 我知道已經有NTUCourse版，但篇幅大多比較長 若是只想要留下一兩句的短評就沒有辦法 再者，選課時要開著課程網、ptt兩邊不斷切換視窗也是一件麻煩的事情 所以，我跟幾個朋友想做一個專屬於台大的課程評價網站 你可以在上面留下你對某堂課的評價，也可以看其他人對於課程的評價 留評價的形式有兩種：一種是短評，你可以只留一兩句話 另外一種是長評，比較接近NTUCourse版的形式 還有一個特別的地方是，你可以用Tag來描述一門課 例如說 #雷#作業好多#不要來修 之類的 也會開始把NTUCourse版跟這網站做整合 整理ptt課程版上面的資料，直接匯入到這個網站裡面 我們預計於八月中公開發佈這個網站 只是現在碰到一點小問題，第一個是我們不確定這個功能是不是大家想要的 第二個是網站上線的時候，已經過了寫評價的黃金時期（也就是最近） 所以我們想來徵求一下大家的意見 這邊有一份google表單 http://goo.gl/forms/sx2ptuKj0a 我們希望可以徵求到一些對課程的評價，就算是一兩句也可以 在評價網站上線時就不會顯得那麼空 之後網站會用學校信箱來註冊，所以若是在google表單裡面填了學號 網站上線時你就可以在「我寫過的評價」裡面看到 可以直接把你這次填的評價跟你以後申請的帳號連結起來 很重要的一點是：評價網站是完全匿名的！ 所以不用擔心被教授或是同學知道自己寫了哪些評價，他們不會知道的 還有，這除了是個評價網站以外，還附加選課功能 可以把你在這裡選的的課程匯入課程網 你可以直接在上面查詢到課程資訊，看評價的同時也可以選課 就不用課程網跟ptt來來回回了 這份表單裡面沒有任何必填欄位，你可以只寫課程評價 或是不寫評價，只寫下一些對我們的意見，我們也會很開心的 為了證明我們是真的有在做東西，附上完成度約30%的網站截圖 很多文字其實都是隨意複製貼上的，只是為了呈現出大致的感覺而已 之後還會再調整介面 首頁： http://i.imgur.com/6wNDrxC.jpg
課程列表： http://i.imgur.com/BQ5JZph.jpg
課程資訊： http://i.imgur.com/8U2DseO.jpg
再次附上表單連結： http://goo.gl/forms/sx2ptuKj0a 有什麼意見也可以推文或是站內信，感謝大家~ （曾經的）哲學三 胡立 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.115.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1436104958.A.BF2.html
推
07/05 22:08, , 1F
原PO哲學廢文王 逼靈異最強魯蛇
07/05 22:08, 1F
推
07/05 22:08, , 2F
不是有ntu sweety course?
07/05 22:08, 2F
據我所知，這網站應該是只能查評價，不能在上面寫評價 ※ 編輯: Y78 (220.135.115.23), 07/05/2015 22:10:04
推
07/05 22:10, , 3F
其實我覺得短評不合適耶，因為之所以需要評價就是因為
07/05 22:10, 3F
→
07/05 22:10, , 4F
覺得短評什麼的感覺不太優
07/05 22:10, 4F
→
07/05 22:10, , 5F
課程對每個人都不一樣，如果只有一個字「甜」，究竟是
07/05 22:10, 5F
→
07/05 22:11, , 6F
有認真上課跟寫作業才甜，還是一學期去一次就能A+的甜
07/05 22:11, 6F
→
07/05 22:11, , 7F
有人修就拿不好成績就覺得雷 到時候選課查評價就看大家
07/05 22:11, 7F
→
07/05 22:11, , 8F
為了成績或一些風評不選一些還滿實用的課 很對不起那些
07/05 22:11, 8F
→
07/05 22:11, , 9F
講師或教授
07/05 22:11, 9F
→
07/05 22:12, , 10F
像你舉的例子「雷」跟「不要來修」，其實沒什麼幫助...
07/05 22:12, 10F
推
07/05 22:18, , 11F
我倒是覺得匿名跟短評會使可信度下降欸...
07/05 22:18, 11F
→
07/05 22:23, , 12F
同意匿名會使可信度下降
07/05 22:23, 12F
→
07/05 22:23, , 13F
而且這樣就沒辦法防止洗評價的行為了
07/05 22:23, 13F
推
07/05 22:33, , 14F
樓下cchao28
07/05 22:33, 14F
推
07/05 22:33, , 15F
不要匿名啦
07/05 22:33, 15F
推
07/05 22:42, , 16F
胡立 4ni?
07/05 22:42, 16F
感謝大家的建議<(_ _)> (書泓學長安安XD) 在這邊針對大家的疑問說明一下 1.短評評不出東西 每個人都可以對評價按讚或是噓，有點像是ptt推跟噓的概念 其實就是+1 -1，有些評價雖然短，但可能兩句話就講出這堂課的精髓 有些評價可能長，但卻一點用處都沒有 我同意長篇評價有用的可能性比較高，因為所描述的層面較多 但不可否認的，有些時候短評還是有用的 所以我們覺得讓大家來決定這則評價是否有用是比較適當的機制 被讚的比較多的評價會顯示在上面，大家就知道這則評價有參考價值 Tag的部份也是如此，可能「雷」、「甜」、「涼」這幾些標籤 很多時候跟個人修課情形有關，所以如果有人給重複的tag，這個tag的排名就會往前 當一門課的前幾名標籤都是：雷、不要來修的時候，你就知道大眾對於這門課的評價 是普遍不好的，至於實際上是哪裡不好？這可能需要看到評價才知道 就像我看電影以前都會查IMDB分數，一眼就可以看出大眾對這部電影的評價 但是8分的電影真的好看嗎？2分的電影真的難看嗎？ 這就要看個人了 但是用分數或是Tag作為一個可以讓你一眼大概知道這堂課的性質的目的 我們認為應該是可行的 2.匿名的問題 我們在考慮匿名機制的時候有考慮到三種 1.實名制 2.半匿名制（像Dcard那樣，哲學系 男生 這種的） 3.全匿名制 最後我們覺得可以讓他從2.3挑一種是比較好的作法 我們覺得實名制會帶來的問題是學生填評價的意願會降低 如果給教授負評，可能會擔心後續帶來一些問題 在這個基礎上面我們排除了實名制的可能 至於評價參考性跟洗評價的問題，我覺得可以從兩個地方解決 第一個就是上述所說的，可以對評價+1 -1的機制，那種一看就知道是洗評價的 或者是評價沒有參考價值都是廢文卻又很愛發的，你就直接噓他 這篇評價就自然會被系統淘汰，在很後面的順位才會被搜尋到 第二個是你可以點擊這篇評價的發文者，看他還發了哪些評價 或我們也考慮引進「使用者分數」類似的機制 例如說「使用者分數」定義為「你所有評價的讚數減掉噓數」 你就可以看到使用者A分數是200，代表他的評價應該比較有參考價值 使用者B的分數是-100，代表他可能發了一堆無意義的評價 再次感謝大家的意見與討論~ ※ 編輯: Y78 (220.135.115.23), 07/05/2015 23:09:45
推
07/05 22:56, , 17F
推推
07/05 22:56, 17F
→
07/05 23:10, , 19F
=1544825
07/05 23:10, 19F
→
07/05 23:11, , 20F
覺得這種的還不錯 大家可以打關鍵字但也要留一個五十字
07/05 23:11, 20F
→
07/05 23:11, , 21F
之類的短評
07/05 23:11, 21F
推
07/05 23:16, , 22F
可以增加評分功能 類似 trip visor 那樣
07/05 23:16, 22F
→
07/05 23:16, , 23F
* advisor
07/05 23:16, 23F
→
07/05 23:23, , 24F
不太喜歡短評
07/05 23:23, 24F
推
07/05 23:45, , 25F
推推推 ('・ω・')
07/05 23:45, 25F
推
07/05 23:45, , 26F
國外有 RateYourProfessor 這種網站，但是「短評」還是
07/05 23:45, 26F
→
07/05 23:46, , 27F
不建議；畢竟看了兩三句話就上課，很容易準備錯誤與不足
07/05 23:46, 27F
推
07/06 00:11, , 28F
不錯阿 只看兩三句就選的 自己也不在乎這門課吧?
07/06 00:11, 28F
推
07/06 00:14, , 29F
短評不錯 有短評又不代表只能看短評 想深入了解自然會去看
07/06 00:14, 29F
→
07/06 00:14, , 30F
長的
07/06 00:14, 30F
推
07/06 00:16, , 31F
有個想法，與其做台大的，不如做全台灣的。
07/06 00:16, 31F
→
07/06 00:16, , 32F
全台灣的感覺更有價值，每個大學生都可以針對自己上的
07/06 00:16, 32F
→
07/06 00:16, , 33F
課程做評分與回饋。（這樣流量才會大吧？）
07/06 00:16, 33F
推
07/06 00:35, , 34F
推你XDDDD
07/06 00:35, 34F
推
07/06 00:51, , 35F
你是在認真什麼啦！
07/06 00:51, 35F
推
07/06 00:52, , 36F
推 覺得短評很重要 course板的評價超偏頗的
07/06 00:52, 36F
→
07/06 00:52, , 37F
只有超喜歡&超不喜歡的人 會有動力去發文
07/06 00:52, 37F
→
07/06 00:53, , 38F
但一般人不會願意花那麼多時間寫評價 不如簡單短評
07/06 00:53, 38F
→
07/06 00:54, , 39F
我自己覺得看course板去上課的 可能比看短評的還慘
07/06 00:54, 39F
推
07/06 01:11, , 40F
同意樓上 course板是看上課方式/考試占成績比例的
07/06 01:11, 40F
→
07/06 01:11, , 41F
看星數、成績好不好、有不有趣、要花多少時間都不準
07/06 01:11, 41F
→
07/06 01:12, , 42F
可能是該板神手太多 或是我太廢吧
07/06 01:12, 42F
推
07/06 02:07, , 43F
加油加油XD
07/06 02:07, 43F
推
07/06 02:54, , 44F
推
07/06 02:54, 44F
推
07/06 07:02, , 45F
大推
07/06 07:02, 45F
推
07/06 09:07, , 46F
推
07/06 09:07, 46F
推
07/06 10:24, , 47F
推你 但不喜歡短評+1
07/06 10:24, 47F
推
07/06 10:55, , 48F
course還有一堆反串的...........
07/06 10:55, 48F
推
07/06 11:01, , 49F
短評的資訊容易居居ㄅ
07/06 11:01, 49F
噓
07/06 11:55, , 50F
自己覺得sweetcourse的方式輕鬆查分布最好，亂給評
07/06 11:55, 50F
→
07/06 11:55, , 51F
價不優
07/06 11:55, 51F
推
07/06 12:10, , 52F
之
07/06 12:10, 52F
→
07/06 12:12, , 53F
前學生會長都有個政見叫做NTU course版網站化 結果都
07/06 12:12, 53F
→
07/06 12:12, , 54F
沒有履行過
07/06 12:12, 54F
→
07/06 13:29, , 55F
全力支持ＰＴＴ
07/06 13:29, 55F
推
07/06 14:21, , 56F
推
07/06 14:21, 56F
推
07/06 17:21, , 57F
匯入course板評價之前，記得先取得作者同意XD
07/06 17:21, 57F
→
07/06 21:11, , 58F
說句公道參考: http://tinyurl.com/of5yuqp
07/06 21:11, 58F
推
07/06 21:29, , 59F
期待給推
07/06 21:29, 59F
→
07/07 00:03, , 60F
想要留短評可以在course版評價文下面推文啊~
07/07 00:03, 60F
推
07/07 11:04, , 61F
推
07/07 11:04, 61F
推
07/08 15:53, , 62F
推
07/08 15:53, 62F
推
07/30 21:02, , 63F
推
07/30 21:02, 63F
‣ 更多 Y78 的文章
文章代碼(AID): #1LcJZ-lo (NTU)