[新聞] 登山募資 朱士維：願為流程犯錯道歉

看板NTU作者 (b02)時間9年前 (2015/06/24 07:35), 編輯推噓18(20推 2噓 56→)
留言78則, 20人參與, 最新討論串1/1
中國時報【洪欣慈╱台北報導】 台大領導學程25名學生網路募款50萬元登山引發撻伐聲浪，領導學程副主任、物理系教授 朱士維昨再度出面滅火，強調募款計畫是針對企業，放上網路、造成誤會確實是疏失，願 為此道歉、負責，但計畫仍會繼續；有學者則直言「問題不在於向誰募款，而是募款計畫 有很大問題」。 朱士維表示，計畫設定方向非群眾募資，當初放上網路是為方便企業瀏覽，但沒想到放在 網路上會有公開募資疑慮，「作業流程中犯了一個錯」，對引起那麼大風波感到抱歉，但 不應否定整個計畫，「爬山是很好訓練團隊合作的管道」，兩天內會修改網路上的計畫， 將募資部分拿掉，僅呈現課程內容及計畫。 計畫不變 繼續募資 至於外界批評網站上用詞太過高傲、自大，朱士維回擊「社會難道不期待年輕人有自信？ 」用詞不當可以檢討，但學生對自己有自信是好事，這次也勇於出來承擔外界批評，社會 應給予肯定；領導學程學生、生工系大四紀同學強調「並非自大、認為自己是菁英」，社 會投入很多資源在台大身上，台大生應對社會有所貢獻，「試試看能把自己推到哪裡。」 認學生有自信是好事 朱士維表示，目前企業贊助募到近一半，其中部分為物資，風波爆發後並沒有企業打退堂 鼓，前天到現在還是有認同理念者願意捐款，「社會聲音很多元」。 但政大法律系副教授劉宏恩認為，「重點不是要向誰募，而是募款計畫有很多問題需要思 考」，不管募款對象是企業還是大眾，募款的每一分錢都來自他人，應該要做最有效利用 。 但仔細看這次台大編列的預算，看起來很寬鬆、不夠精準，例如器材，既然登山課程非一 兩年，應該要思考資源延續運用的方式，「有遠見的領導人，不會只看自己這一代」。 網友對於朱士維昨日的解釋也多無法認同，有網友直言，老師和學校的解釋令人難以接受 ，連自己的價值都無法具體描述，「憑甚麼不勞而獲、要人家捐錢給你」，也有網友痛批 「看了更火大」、 「繼續掰啊！」 --------------------------------------------------------------- 挖勒 一起來就看到這個新聞 先去考期末 回來有空再說心得@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.100.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1435102523.A.324.html
→
06/24 07:36, , 1F
突然轉變風向?!之前不是還一直玩文字遊戲......
06/24 07:36, 1F
推
06/24 08:03, , 2F
我很懷疑「學生認為自己是菁英」真的是出自學生之口
06/24 08:03, 2F
→
06/24 08:04, , 3F
還是媒體自己將學生的話濃縮而成的?
06/24 08:04, 3F
→
06/24 08:06, , 4F
又或者是有前後文，但是被媒體斷章取義...
06/24 08:06, 4F
→
06/24 08:19, , 5F
中時...呵呵
06/24 08:19, 5F
推
06/24 08:19, , 6F
我也想試看看自己GPA可以推到哪裡
06/24 08:19, 6F
→
06/24 08:19, , 7F
趕緊來募資>///<
06/24 08:19, 7F
推
06/24 08:34, , 8F
說真的，他今天就算要募500萬也無所謂 大家頂多就是不捐
06/24 08:34, 8F
→
06/24 08:35, , 9F
只是要帶著一群沒什麼登山經驗的學生去爬南湖大山
06/24 08:35, 9F
→
06/24 08:35, , 10F
這個出了事情該怎麼辦？
06/24 08:35, 10F
推
06/24 08:50, , 11F
推樓上。這才是重點
06/24 08:50, 11F
推
06/24 09:03, , 12F
其實這社會本來就是口才好或唬到人你就可以爽爽拿資源
06/24 09:03, 12F
→
06/24 09:04, , 13F
某種方面這也是領導人的重要特質之一 雖然看起來很렠
06/24 09:04, 13F
推
06/24 09:10, , 14F
1.登山難度評估不當 2.企劃書上的自我優越感和內容貧乏
06/24 09:10, 14F
→
06/24 09:10, , 15F
3.募款金額多寡和方式 這是這事件我認為的三大問題
06/24 09:10, 15F
→
06/24 09:11, , 16F
問題點中，1>>>>>>>>>2>>3
06/24 09:11, 16F
推
06/24 09:11, , 17F
企劃書寫得爛 罵一罵後還可以學可以改
06/24 09:11, 17F
→
06/24 09:12, , 18F
錢不夠，你募款義賣，甚至要賣腎賣身我也不予置評
06/24 09:12, 18F
→
06/24 09:12, , 19F
但出了山難 大家再怎麼罵命也回不來啊!
06/24 09:12, 19F
→
06/24 09:13, , 20F
如果明知道危險才加那句"攻頂不是重點" 那真的讓人顆顆了
06/24 09:13, 20F
推
06/24 09:13, , 21F
修個領導學程就秋起來了喔？
06/24 09:13, 21F
→
06/24 09:16, , 22F
不過過去領導學程好像都有去爬南胡大山~但昨天看龍捲風的
06/24 09:16, 22F
→
06/24 09:17, , 23F
登山專家表示，南湖大山難度是4級，專家都盡量把包包控制
06/24 09:17, 23F
→
06/24 09:17, , 24F
在20kg左右，初學者要背30kg?況且爬山跟領導學程的關連為?
06/24 09:17, 24F
→
06/24 09:18, , 25F
在台大校本部組隊模擬玩飢餓遊戲 可能更能體現領袖精神
06/24 09:18, 25F
推
06/24 09:25, , 26F
之前看到的理由是因為在山上會碰到許多不可預期的
06/24 09:25, 26F
→
06/24 09:25, , 27F
狀況，因此可以鍛鍊你對事情的判斷以及下決策的勇
06/24 09:25, 27F
→
06/24 09:25, , 28F
氣，另外也有人提到登山可以鍛鍊一個人的意志(領袖
06/24 09:25, 28F
→
06/24 09:26, , 29F
條件?)不過我是沒登山經驗~不太清楚實際的鍛鍊程度~~
06/24 09:26, 29F
→
06/24 09:27, , 30F
如果要爬山，還不如訓練學生去參加鐵人3項，利用既有資源
06/24 09:27, 30F
推
06/24 09:27, , 31F
登山看怎麼登 如果體能不佳搞不好在山口就停下來等其他人
06/24 09:27, 31F
→
06/24 09:28, , 32F
鍛鍊意志力 鐵人三項或是去瀑布下打座也可以做到啊(無誤)
06/24 09:28, 32F
→
06/24 09:28, , 33F
學校游泳池、操場、重訓室都有啊~上課或課餘練體能都OK啊
06/24 09:28, 33F
→
06/24 09:29, , 34F
另外他們是去登山 真的遇到無法解決的意外會欲哭無淚...
06/24 09:29, 34F
→
06/24 09:29, , 35F
如果沒在鐵人3項獲得前百排名這堂課就直接當掉，不必募款
06/24 09:29, 35F
→
06/24 09:30, , 36F
況且鐵人3項還比登山安全吧~救護員、救護站都很齊備
06/24 09:30, 36F
→
06/24 09:32, , 37F
看完網頁介紹後 我覺得他們需要的是一人發一把瑞士刀和
06/24 09:32, 37F
→
06/24 09:32, , 38F
打火機 全體流放至無人島一星期進行野外求生體驗
06/24 09:32, 38F
→
06/24 09:33, , 39F
食物全部打野味 事前要學習急救與野菜食用判斷技能
06/24 09:33, 39F
→
06/24 09:33, , 40F
如果真這樣做絕對比童子軍登山還艱困 預算更低廉
06/24 09:33, 40F
→
06/24 09:35, , 41F
鐵人3項不用過夜也不用花到10天，重點是得名還能為校爭光
06/24 09:35, 41F
推
06/24 09:35, , 42F
這樣培養出來的應該是世界級的領袖了XDD
06/24 09:35, 42F
噓
06/24 09:41, , 43F
噓simon27 相對於領導能力，品格更重要
06/24 09:41, 43F
噓
06/24 10:18, , 44F
企業看到新聞後仍照捐，你們這些局外人繼續罵是怎樣??
06/24 10:18, 44F
→
06/24 10:19, , 45F
企業仍是肯定他們的，懂??
06/24 10:19, 45F
推
06/24 10:19, , 46F
取個NCTU有比較局內嗎
06/24 10:19, 46F
推
06/24 11:32, , 47F
我還是不懂 要訓練領袖能力 為什麼就一定要去爬山
06/24 11:32, 47F
→
06/24 11:33, , 48F
放這些菜鳥去踐踏山林 就能練出什麼頂天抗壓力嗎
06/24 11:33, 48F
→
06/24 11:42, , 49F
頭條~~
06/24 11:42, 49F
→
06/24 11:42, , 50F
長興 水源宿舍版看一下就知道了
06/24 11:42, 50F
→
06/24 11:43, , 51F
關於 林飛帆被提報的新聞，參考一下:
06/24 11:43, 51F
→
06/24 11:43, , 52F
06/24 11:43, 52F
推
06/24 11:43, , 53F
要學領導就嘗試去帶魯蛇們闖出一片天，用雜牌軍打勝仗才屌
06/24 11:43, 53F
→
06/24 11:44, , 54F
可問一下 有沒有高等法院檢察署的函 哥 我挺你
06/24 11:44, 54F
→
06/24 11:44, , 55F
是這個嗎
06/24 11:44, 55F
→
06/24 11:44, , 56F
用手下的精銳部隊打勝仗還敢說自己很會領導？
06/24 11:44, 56F
→
06/24 12:47, , 57F
事態發展早變成獵巫 不道歉罵 道歉也罵 網路的聲音
06/24 12:47, 57F
→
06/24 12:47, , 58F
只是想往死裡打吧?!
06/24 12:47, 58F
→
06/24 12:50, , 59F
最近這種事超多的 MOPTT事件， GAP Year事件，黑人
06/24 12:50, 59F
→
06/24 12:50, , 60F
事件，輿論早已偏斜，網路生態根本病了
06/24 12:50, 60F
→
06/24 13:08, , 61F
不過不可諱言的是，領導學程這整件事情都很有問題
06/24 13:08, 61F
→
06/24 13:12, , 62F
早在事件曝光他們就該死了啦 這世界問題多的是 雖在
06/24 13:12, 62F
→
06/24 13:12, , 63F
被挖出來而已
06/24 13:12, 63F
推
06/24 13:16, , 64F
06/24 13:16, 64F
→
06/24 13:17, , 65F
06/24 13:17, 65F
推
06/24 13:36, , 66F
修領導學程最後有辦法搞定分組報告的豬隊友嗎，呵呵
06/24 13:36, 66F
推
06/24 16:26, , 67F
我真的覺得不是單單流程的問題 老師感覺還是很狀況外
06/24 16:26, 67F
→
06/24 16:27, , 68F
搞不太清楚狀況阿......
06/24 16:27, 68F
推
06/24 16:31, , 69F
覺得自己是菁英這句我相信不是學生原話
06/24 16:31, 69F
→
06/24 16:32, , 70F
媒體超愛斷章取義不意外
06/24 16:32, 70F
→
06/24 16:35, , 71F
不過企劃書都已經公開上網了，媒體好像也沒有斷章取義
06/24 16:35, 71F
→
06/24 16:35, , 72F
就像老師說的，企劃書真的有很多需要修改之處，也太簡略了
06/24 16:35, 72F
→
06/24 17:59, , 73F
我也加入團隊了 犯錯不道歉的人 相當可惡~
06/24 17:59, 73F
→
06/24 17:59, , 74F
朱教授有道歉 是好事
06/24 17:59, 74F
推
06/24 22:08, , 75F
在各系館大聲咆哮，並且騷擾女同學也相當可惡喔^^
06/24 22:08, 75F
→
06/24 22:08, , 76F
不知道幹了這種擾人的行為 是不是有道歉呢?
06/24 22:08, 76F
推
06/25 10:43, , 77F
身為曾經的台大人 看到學弟寫出這樣空洞的企劃書 實
06/25 10:43, 77F
→
06/25 10:43, , 78F
在感到萬分羞愧
06/25 10:43, 78F
‣ 更多 b020202 的文章
文章代碼(AID): #1LYUqxCa (NTU)