[新聞] 新樓不遮天際線台大放氣球證明

看板NTU作者wearytolove (奪真書生A.W.)時間10年前 (2015/04/21 04:17)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

http://udn.com/news/story/6885/847554-%E6%96%B0%E6%A8%93%E4%B8%8D%E9%81%AE%E5%A4%A9%E9%9A%9B%E7%B7%9A-%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E6%94%BE%E6%B0%A3%E7%90%83%E8%AD%89%E6%98%8E 新樓不遮天際線台大放氣球證明 2015-04-20 08:12:08 聯合報記者何定照／台北報導數百名台大師生及校友昨在台大人文大樓預定地舉行「人文大樓開幕祭」，以升起的氣球說明現行人文大樓案早就改為14.6公尺高，並不會影響天際線。台大文學院院長陳弱水及30多位文學院各系系主任及教授、中研院研究員，昨都到場支持。哲學系前系主任苑舉正表示，學生經由校園民主程序，9年來開了46次會，決定台大人文大樓興建案，卻遭少數人士企圖翻盤，違反程序正義，是極壞的反民主示範。台大文學院長陳弱水表示，人文大樓興建案早已修改，反對方根本失去訴諸「影響天際線」的立場。台大文學院學生組成的「人文復興青年陣線」昨指出，反對者以台大人文大樓和龍山寺都更案比較，稱要推動古蹟及歷史建築景觀保護案，但人文大樓並非都更案，高僅14.6公尺，不影響天際線，和龍山寺後方建大樓高是達14層樓的商業案完全不能類比。人青陣昨邀「搶救台大校門口」行動聯盟到場，不過多名成員稱已未關注該案，主要成員、台大外文系教授張小虹也不克前往，僅城鄉所退休教授華昌宜到場。華昌宜建議人文大樓所在地應建為包括禮堂在內的民主空間，遭黃麗玲等人批評校內民主廣場已夠多，應不須另建民主空間。聯盟稍後發新聞稿表示，他們並非僅擔憂天際線，而是認為新案壓迫後方農業陳列館歷史建築、清水牆面也太冷峻。聯盟強調，該案並非台大家務事，而是討論如何處理台灣古蹟及周遭景觀的公共建築設計案，並籲台大校方為被迫搬到危樓的哲學系、人類系等移地建樓。 -- [PTT-NTU板臉書資訊交流平台，歡迎按讚加入:D] http://www.facebook.com/NTUStudent ███ ◢█◣◢█◣ █ █ ███ █ █ 教師、職員與學生，終究都是台灣大學的一 █ ██████ █◣█ █ █ █ 個過客。然而，惟有在相互尊重的前提下， █ ◥████◤ ███ █ █ █ 表達、對話、共識、然後合作--我們終將推 █ ◥██◤ █◥█ █ █ █ 動改變的巨輪，讓這塊我們心愛的地方可以 ███ ◥◤ █ █ █ ◥█◤ 越來越好，並引以為傲。 ψwearytolove -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.3.43.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1429561020.A.1D8.html

推

jhangyu

04/21 09:15, , 1^F

04/21 09:15, 1^F

→

SuperModel

04/21 11:10, , 2^F

04/21 11:10, 2^F

→

ciswww

04/21 16:00, , 3^F

04/21 16:00, 3^F