[校園] 哲學系苑舉正教授：人文大樓，一定要建！

看板NTU作者 (夢幻部落)時間9年前 (2015/03/30 19:16), 9年前編輯推噓5(10推 5噓 18→)
留言33則, 13人參與, 最新討論串1/1
苑舉正：興建人文大樓的教育與民主意涵 獨立評論@天下 20150330 http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/2603 臺大興建人文大樓的事情，延宕至今，歷時九年，已經出現問題，讓臺大的教育功能 與校園民主深受打擊。 幾年裡，我參與興建人文大樓相關的各種會議。我發現，在人類學系與哲學系遷居至 水源校區後，學生的態度出現轉變，讓我們在臺大的根本目的：教育，出現無法挽回 的風險。 因為此事荒謬，哲人兩系的學生經常以「哲人日遠」自我解嘲，但學校沒能履行承諾 ，又每每在校務會議通過興建後，橫遭阻絕，讓學生覺得分外諷刺。於是學生分為兩 派：消極派與激進派。 消極派的學生最可憐，他們在社會一片唱衰年輕人的同時，好不容易考上臺大，卻分 配到原國防醫學院的破舊房舍，一待四年。無奈之至，見人無言以對，讀的又是冷門 中的冷門。精明者，努力轉學轉系；善良者，徒呼負負，不知人生何用？ 激進派的學生則不然，他們愛校愛系，認為公理不得伸張，正義無法長存。去年學運 的洗禮，讓他們產生自信，理解「當荒唐成為事實，罵人就是義務」。於是，每當有 人在「臉書」提出謾罵文字時，「哲人婉君」猛按讚。協調會中，學生飆髒話，爆粗 口時，眾人喊爽！ 對此，我很憤慨，也很擔憂。 我憤慨我自己，為什麼會走到這一步，連制止學生的功能都「自宮」了。我擔憂未來 ，因為我沒有聽說過哪一個校園發生的學運，來自於「荒腔走板」的事實。臺大原以 教育自我期許，但在校園民主擴張至「熱心民主」時，少數社會「菁英」在批評臺大 ，忘記我們其實在同一條「民主船」上。 民主講的不單是批評的權利，也有捍衛價值的責任。我們向學校提出空間的需求，是 我們作教師的權利，但一旦空間到位時，我們必須戰戰兢兢，拿出成績，出版作品， 作育英才。不能實現這個價值，我們愧對責任。學生也一樣，他們的權利是優質的學 習環境，但他們也有責任，學習如何作一個有教養的好公民。 請大家想想，教育功能喪失後的臺大，還算大學嗎？民主機制不彰的臺大，還是學府 嗎？再請大家自忖，修改到第十案的這棟樓，還不能興建的話，我們消極與激進的學 生，將來會怎麼看這個孕育他們的社會呢？ 人文大樓，一定要建。 （作者為國立臺灣大學哲學系教授） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.139.147.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1427714180.A.5F0.html
推
03/30 19:27, , 1F
老苑必推
03/30 19:27, 1F
噓
03/30 19:43, , 2F
原來一棟人文大樓如此偉大啊~
03/30 19:43, 2F
噓
03/30 19:43, , 3F
只在意格調，難怪碰到陳文成案就崩潰
03/30 19:43, 3F
推
03/30 19:43, , 4F
標題 看成駐衛警真的很正
03/30 19:43, 4F
→
03/30 19:44, , 5F
一棟人文大樓可以拯救學生生命, 可以讓台大感動人心,
03/30 19:44, 5F
→
03/30 19:45, , 6F
現在還可以彰顯教育與民主的偉大!!
03/30 19:45, 6F
→
03/30 19:46, , 7F
好樓不蓋嗎?! 這棟蓋起來一定是世界奇觀, 必遊景點!! XD
03/30 19:46, 7F
推
03/30 20:08, , 8F
拯救學生生命是真的啊 哲人系館很危險內
03/30 20:08, 8F
推
03/30 20:24, , 9F
推推
03/30 20:24, 9F
manlike是啊，的確蠻偉大的。想想一個國小班級開班會，討論畢業旅行。 大多數人都決定要去宜蘭玩，只是有人要去童玩節，有人想去泡溫泉，討 論了十次，協調協調終於決定去童玩節了。結果一直想去墾丁的小虹，覺 得老大不爽，沒有辦法扭轉同學的意見，就找了畢業的學長姐、班外的有 力人士到班上來，指著所有同學說：「你他媽的全班都給我到墾丁玩！」 嗯嗯，你是班上老師，你要怎麼辦？如果不維護討論的成果，誰還信你這 個你這個教大家民主討論的老師，誰還覺得民主機制有個屁用？ 真的翻案，現在那片花圃，可以取名「校園民主之死紀念花園」了。 ※ 編輯: madrichard (1.164.136.247), 03/30/2015 20:59:53
推
03/30 21:17, , 10F
推
03/30 21:17, 10F
推
03/30 22:43, , 11F
推，看到社科新圖都好了人文還沒個影覺得慘
03/30 22:43, 11F
→
03/30 23:43, , 12F
關318屁事喔 就像關文成公主屁事
03/30 23:43, 12F
噓
03/31 00:21, , 13F
這篇到底在供三小 廢話一堆
03/31 00:21, 13F
→
03/31 00:21, , 14F
教育功能就是要叫他認為校園裡面的民主都好棒棒?
03/31 00:21, 14F
→
03/31 00:23, , 15F
同意應該維持校園民主 但是民主教育應該不是讓大家
03/31 00:23, 15F
→
03/31 00:24, , 16F
認為民主就是好棒棒好正義吧?
03/31 00:24, 16F
→
03/31 00:26, , 17F
而且什麼叫連制止學生的功能都自宮了?
03/31 00:26, 17F
→
03/31 00:26, , 18F
學生是他來制止的嗎?啊不就很強
03/31 00:26, 18F
噓
03/31 00:29, , 19F
喔然後學運都是謾罵耶，真是好棒棒喔。
03/31 00:29, 19F
推
03/31 02:07, , 20F
樓上好強喔，大家討論九年依程序議決的事情都不行，那請你
03/31 02:07, 20F
→
03/31 02:08, , 21F
來當蔣總統做臺大救星好了。
03/31 02:08, 21F
→
03/31 02:10, , 22F
我有攻擊這件事不行?打嘴砲前先多練練。
03/31 02:10, 22F
推
03/31 03:13, , 23F
算了，不想跟你玩放大絕遊戲。就事論事，民主要一定程度的
03/31 03:13, 23F
→
03/31 03:14, , 24F
棒棒與正義，需要滿足一些條件。苑教授在談的這個人文大樓
03/31 03:14, 24F
→
03/31 03:15, , 25F
案，算是滿足許多了。因此，一個按正當程序來的案子，被外
03/31 03:15, 25F
→
03/31 03:18, , 26F
力阻絕無法貫徹決議的話，學校該拿什麼教學生，民主制度又
03/31 03:18, 26F
→
03/31 03:18, , 27F
有什麼用？我想本文談民主要談的是這個。
03/31 03:18, 27F
推
03/31 03:23, , 28F
如有冒犯我道歉。因為你噓，我才想說你反對蓋樓。
03/31 03:23, 28F
推
03/31 10:24, , 29F
推
03/31 10:24, 29F
噓
03/31 18:18, , 30F
『連制止學生的功能都「自宮」了。』 根本頗ㄏ
03/31 18:18, 30F
→
04/01 23:05, , 31F
不用你幫我作摘要啦 你以為林北看不懂?
04/01 23:05, 31F
→
04/01 23:06, , 32F
怎樣，只要支持人文大樓的文都要推就是了?9.2??
04/01 23:06, 32F
→
04/01 23:07, , 33F
有辦法回答我的疑問再出來嘴 ^^
04/01 23:07, 33F
‣ 更多 madrichard 的文章
文章代碼(AID): #1L6J24Nm (NTU)