[新聞] iVoting揭曉　公館徒步區不再執行

看板NTU作者 (文山下智久)時間11年前 (2015/01/17 17:44), 編輯推噓23(42推 19噓 40→)
留言101則, 49人參與, 最新討論串1/1
台北市長柯文哲上任後首項iVoting今天登場。北市交通局今在公館自來水園區廣場舉辦 「公館商圈徒步區」存廢投票，開票結果是91票贊成，183票反對。 據《中央社》報導，「公館慢行徒步區」是否續辦，台北市交通局舉辦i-voting，第一階 段由民眾投票，投票人數為1485人，其中贊成續辦的有1129人，占76%、無意見者31人、 反對有325人。第二階段針對公館商圈當地店家及住戶進行調查，住家共有73票，其中14 票贊成、59票反對；住戶203票有2張無效票，201票有效票中，77票贊成、124票反對。加 權統計後，29%贊成續辦，71%反對。（即時新聞中心／綜合報導) http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150117/543861/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.141.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1421487846.A.A70.html
推
01/17 17:53, , 1F
爽
01/17 17:53, 1F
推
01/17 18:00, , 2F
尊重囉!!
01/17 18:00, 2F
→
01/17 18:09, , 3F
和網路投票結果差多喔，這說明什麼？呵~
01/17 18:09, 3F
推
01/17 18:11, , 4F
說明網路投票的人大部分都不是當地住戶和商家呀~
01/17 18:11, 4F
噓
01/17 18:23, , 5F
我喜歡徒步區 安全多了
01/17 18:23, 5F
推
01/17 18:29, , 6F
如果是徒步區是水源市場兩側 + 斜的那條還可接受
01/17 18:29, 6F
→
01/17 18:29, , 7F
封現在這兩條交通影響太大了
01/17 18:29, 7F
推
01/17 18:39, , 8F
頗呵，大家以後逛街請小心車子阿XDDD
01/17 18:39, 8F
推
01/17 18:41, , 9F
爽啦！永和←→台北方便啦！！
01/17 18:41, 9F
→
01/17 18:44, , 10F
汀州路也不會再塞了
01/17 18:44, 10F
→
01/17 18:44, , 11F
大家多小心一點就有這麼多好處 不好ㄇ
01/17 18:44, 11F
推
01/17 18:54, , 12F
爽
01/17 18:54, 12F
噓
01/17 19:38, , 13F
沒有不動產所有權的學生也是生活在這個場域的人
01/17 19:38, 13F
推
01/17 19:47, , 14F
爽 不然假日每次要從水源到新生南路超不方便的...
01/17 19:47, 14F
→
01/17 19:54, , 15F
不封就是讓那些紅線違停的繼續爽爽亂停
01/17 19:54, 15F
噓
01/17 19:56, , 16F
專業質化量化分析資料都沒有
01/17 19:56, 16F
推
01/17 19:57, , 17F
為了紅線違停封路 因噎廢食= = 不如把道路管制的警
01/17 19:57, 17F
→
01/17 19:57, , 18F
察拿來開單
01/17 19:57, 18F
推
01/17 19:57, , 19F
推 根本沒啥危險 危險的都逆向腳踏車跟不長眼行人
01/17 19:57, 19F
→
01/17 19:57, , 20F
就辦投票決定政策.跟小學生開班會一樣
01/17 19:57, 20F
噓
01/17 20:00, , 21F
幹 投票決定這個根本垃圾
01/17 20:00, 21F
→
01/17 20:00, , 22F
以後就給大家決定就好了啊 爽怎樣就怎樣 還要專業幹嘛
01/17 20:00, 22F
推
01/17 20:01, , 23F
我也是沒有不動產權的學生 每天騎腳踏車也要經過這裡
01/17 20:01, 23F
→
01/17 20:01, , 24F
根本不覺得危險 反而常常看到逆向腳踏車跟亂過馬路行人
01/17 20:01, 24F
→
01/17 20:02, , 25F
說真的車道都是單行道 兩條路也都有人行道
01/17 20:02, 25F
→
01/17 20:02, , 26F
有好好尊守規定到底是危險在哪
01/17 20:02, 26F
→
01/17 20:03, , 27F
這次根本不是iVoting決定的呀! 完全是居民/住戶決定!
01/17 20:03, 27F
→
01/17 20:03, , 28F
啊錯了 沒有都是單行道 但最重要的316巷是單行
01/17 20:03, 28F
噓
01/17 20:09, , 29F
完全就是一場又瞎又爛無視實質生活圈的假民主遊戲
01/17 20:09, 29F
推
01/17 20:15, , 30F
究竟是外來種在這裡爽四年重要,還是居民生活四十年重要呢
01/17 20:15, 30F
→
01/17 20:17, , 31F
要說沒考慮到誰 最有資格該的是永和台北通勤族
01/17 20:17, 31F
噓
01/17 20:26, , 32F
難得有這麼好的政策
01/17 20:26, 32F
噓
01/17 20:26, , 33F
會影響到的也有學生啊!!! 結果只給商家和住家決定~"~
01/17 20:26, 33F
噓
01/17 20:34, , 34F
316巷的人行道根本窄到一個境界好嗎...
01/17 20:34, 34F
推
01/17 20:53, , 35F
http://goo.gl/phsRr1 會加強取締 拓寬人行道
01/17 20:53, 35F
→
01/17 20:55, , 36F
影響到學生所以第一階段開放大家投票阿 供住戶參考
01/17 20:55, 36F
噓
01/17 21:16, , 37F
他們會參考？別說笑了XD
01/17 21:16, 37F
噓
01/17 21:25, , 38F
取締論者你知道台灣警察人力嚴重不足嗎
01/17 21:25, 38F
推
01/17 21:26, , 39F
好像弄徒步區就不用人力一樣
01/17 21:26, 39F
還有 22 則推文
推
01/18 01:35, , 62F
爽啦，不然都要繞一大圈
01/18 01:35, 62F
噓
01/18 01:46, , 63F
這種東西明明重點是行人安全 為什麼是由店家住民決定?
01/18 01:46, 63F
→
01/18 01:46, , 64F
那我也把我們家騎樓前面圍起來當車位 也很爽阿
01/18 01:46, 64F
推
01/18 01:47, , 65F
那乾脆台北市全境禁止汽機車好了 考量的點明明很多
01/18 01:47, 65F
推
01/18 01:50, , 66F
乖乖走人行道明明就很安全 在嫌不安全可以別跟汽機車反向
01/18 01:50, 66F
→
01/18 01:50, , 67F
繞一下走順向的方向
01/18 01:50, 67F
推
01/18 02:04, , 68F
行人走人行道很安全啊 不安全的點在哪裡?
01/18 02:04, 68F
→
01/18 02:05, , 69F
扣除現在太窄的大學口人行道 星巴克那條我真的不知道
01/18 02:05, 69F
→
01/18 02:05, , 70F
人行道的容量哪裡不夠
01/18 02:05, 70F
推
01/18 02:37, , 71F
哇 好多人投票喔
01/18 02:37, 71F
→
01/18 02:37, , 72F
反正 真的超多人幫忙負責任 XDDDDDDDDD 廢物柯
01/18 02:37, 72F
→
01/18 02:38, , 73F
而且兩條巷子明明都很短 偏偏有人不願走到斑馬線再過
01/18 02:38, 73F
→
01/18 02:38, , 74F
馬路 行人危險幾乎都嘛這樣來的
01/18 02:38, 74F
→
01/18 02:38, , 75F
不然就走路中間邊走邊聊天 很少看到遵守規矩還危險的
01/18 02:38, 75F
推
01/18 02:41, , 76F
哈哈哈 自己去看看 有多少行人是乖乖走人行道的
01/18 02:41, 76F
→
01/18 02:41, , 77F
有多少腳踏車不是逆向的
01/18 02:41, 77F
→
01/18 02:42, , 78F
投票率一成!!! XDDDD
01/18 02:42, 78F
推
01/18 02:46, , 79F
覺得需要封派克那條 然後星巴克那條不要封
01/18 02:46, 79F
→
01/18 02:53, , 80F
可是派克那條是交通樞紐 比星巴克那條還重要
01/18 02:53, 80F
→
01/18 02:55, , 81F
316人行道可以考慮拓寬 反正單行道車道不用那麼大
01/18 02:55, 81F
推
01/18 03:14, , 82F
派克那條想過那條短短幾步路的馬路很恐怖...
01/18 03:14, 82F
→
01/18 03:15, , 83F
就是 從一區人行道走到另一區人行道的那個斷層Orz
01/18 03:15, 83F
推
01/18 08:39, , 84F
316巷根本太窄了 旁邊店家排隊都排到馬路上 車道旁邊還會
01/18 08:39, 84F
→
01/18 08:40, , 85F
違停一整排 行人和逆向的腳踏車也走在路上
01/18 08:40, 85F
→
01/18 08:41, , 86F
那邊車要過紅綠燈都會搶快不想等 但是又一堆人直接過馬路
01/18 08:41, 86F
推
01/18 11:22, , 87F
真的是腦殘政策 把交通樞紐封起來讓人逛街 瞎
01/18 11:22, 87F
推
01/18 12:24, , 88F
還是覺得商家跟居民反對很瞎... 真正比較反對的應該是
01/18 12:24, 88F
→
01/18 12:24, , 89F
車族吧，但他們多數不是週邊住戶吧XD
01/18 12:24, 89F
推
01/18 12:35, , 90F
各種崩潰組 笑了
01/18 12:35, 90F
→
01/18 13:11, , 91F
本版之前贊成的聲音本來就比較大,崩潰一下也是合理的XD
01/18 13:11, 91F
推
01/18 13:29, , 92F
比較不解是很少看到贊成方討論或試圖說服反對方 都在
01/18 13:29, 92F
→
01/18 13:29, , 93F
酸什麼走路要小心一點之類的 好像贊成是理所當然一樣
01/18 13:29, 93F
推
01/18 16:08, , 94F
那為什麼不投呢? 小魯我也有網路投票啊
01/18 16:08, 94F
推
01/18 16:17, , 95F
交通車流順暢需要專業吧 用民意表決總感覺怪怪的
01/18 16:17, 95F
推
01/18 17:28, , 96F
終於廢除了
01/18 17:28, 96F
噓
01/18 18:32, , 97F
沒騎機車的通常才是逆向危險亂停的ZZZZZZ
01/18 18:32, 97F
→
01/18 19:04, , 98F
第一階段真的很廢 - -"
01/18 19:04, 98F
→
01/18 21:09, , 99F
派克那條很可怕...人行道真的太窄了 擦身都難
01/18 21:09, 99F
→
01/18 23:01, , 100F
KernelChen又來耍下限啊？ 不要偷別人作業啊高能兒
01/18 23:01, 100F
推
01/19 15:51, , 101F
慘
01/19 15:51, 101F
‣ 更多 Yamapi5566 的文章
文章代碼(AID): #1KkYxcfm (NTU)