[校園] 台大官網首頁整個變了@@

看板NTU作者 (peter)時間9年前 (2015/01/01 01:16), 編輯推噓59(62322)
留言87則, 64人參與, 最新討論串1/1
如題~~~ 突然整個改變好不習慣阿阿阿 一開始還以為我中毒了QAQ.... 按了好多次才發現不是~~ 嚇死我了>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.130.87 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1420046172.A.50C.html

01/01 01:25, , 1F
真的耶= =
01/01 01:25, 1F

01/01 01:37, , 2F
怎麼覺得網頁都是越改越醜...? 就像之前的myntu...
01/01 01:37, 2F

01/01 01:38, , 3F
新年新氣象
01/01 01:38, 3F

01/01 01:39, , 4F
真有點不習慣
01/01 01:39, 4F

01/01 01:50, , 5F
還不賴
01/01 01:50, 5F

01/01 02:33, , 6F
很棒啊 跟國外大學的風格一樣
01/01 02:33, 6F

01/01 03:17, , 7F
比之前好看
01/01 03:17, 7F

01/01 03:35, , 8F
還不錯
01/01 03:35, 8F

01/01 05:38, , 9F
不錯啊
01/01 05:38, 9F

01/01 07:38, , 10F
滿好的
01/01 07:38, 10F

01/01 08:04, , 11F
很好看,有設計又實用
01/01 08:04, 11F

01/01 08:46, , 12F
難道是換廠商了?
01/01 08:46, 12F

01/01 09:51, , 13F
還有手機版,有夠讚
01/01 09:51, 13F

01/01 10:13, , 14F
那個是零的轉移
01/01 10:13, 14F

01/01 10:19, , 15F
好看超多
01/01 10:19, 15F

01/01 10:40, , 16F
有人的審美觀……
01/01 10:40, 16F

01/01 11:07, , 17F
剛起床一打開還以為我在作夢...推好看
01/01 11:07, 17F

01/01 11:11, , 18F
好看~
01/01 11:11, 18F

01/01 11:30, , 19F
我覺得與其設計首頁不如把平台統合比較有用= =
01/01 11:30, 19F

01/01 11:34, , 20F
其實蠻好看的 只是不習慣
01/01 11:34, 20F

01/01 12:26, , 21F
01/01 12:26, 21F

01/01 12:28, , 22F
字不錯,配色、字體空間、版面可再調整
01/01 12:28, 22F

01/01 12:45, , 23F
新氣象~不過有點不習慣XD
01/01 12:45, 23F

01/01 12:50, , 24F
科大感
01/01 12:50, 24F

01/01 13:24, , 25F
怪怪的但至少不是Windows98風了XD
01/01 13:24, 25F

01/01 14:23, , 26F
比以前好看多了!
01/01 14:23, 26F

01/01 14:37, , 27F
同風格用在國外學校+英文字大概就不會有人說難看了
01/01 14:37, 27F

01/01 14:42, , 28F
很明顯是是為了手機板重做的
01/01 14:42, 28F

01/01 14:55, , 29F
覺得比以前好操作~~
01/01 14:55, 29F

01/01 15:38, , 30F
還蠻好看的耶
01/01 15:38, 30F

01/01 16:08, , 31F
題字是....
01/01 16:08, 31F

01/01 16:12, , 32F
我覺得比較像綠豆糕
01/01 16:12, 32F

01/01 16:34, , 33F
滿好看的啊
01/01 16:34, 33F

01/01 16:47, , 34F
好看
01/01 16:47, 34F

01/01 16:58, , 35F
倒覺得像張稿紙
01/01 16:58, 35F

01/01 16:59, , 36F
不錯啊 比以前好太多了
01/01 16:59, 36F

01/01 17:06, , 37F
很好看啊
01/01 17:06, 37F

01/01 17:18, , 38F
好看+1
01/01 17:18, 38F

01/01 17:38, , 39F
好看+1
01/01 17:38, 39F

01/01 18:12, , 40F
還蠻好看的阿~
01/01 18:12, 40F

01/01 18:56, , 41F
換成英文字也會有字體搭配和版面配置的問題吧
01/01 18:56, 41F

01/01 19:17, , 42F
學政大噢@@
01/01 19:17, 42F

01/01 19:56, , 43F
覺得沒有多好看
01/01 19:56, 43F

01/01 20:15, , 44F
還是info好看
01/01 20:15, 44F

01/01 21:16, , 45F
我覺得像棋盤
01/01 21:16, 45F

01/01 21:52, , 46F
好看
01/01 21:52, 46F

01/01 21:58, , 47F
覺得有進步,但還有改善空間
01/01 21:58, 47F

01/01 23:43, , 48F
跟國外大學的風格一樣? 國外? 哪國?
01/01 23:43, 48F

01/01 23:59, , 49F
柯文哲難道是你了?
01/01 23:59, 49F

01/02 00:13, , 50F
手機板變的易讀
01/02 00:13, 50F

01/02 00:14, , 51F
好不好看很主觀,可是沒事幹嘛要改?之前的很糟嗎?
01/02 00:14, 51F

01/02 00:16, , 52F
可接受吧
01/02 00:16, 52F

01/02 00:58, , 53F
校方有心推
01/02 00:58, 53F

01/02 01:04, , 54F
干柯文哲啥事?
01/02 01:04, 54F

01/02 01:15, , 55F
不習慣新題字
01/02 01:15, 55F

01/02 01:24, , 56F
我認為主要問題在於上方bar的甲骨文 和微軟正黑體不
01/02 01:24, 56F

01/02 01:25, , 57F
相容 導致整體美感變得很詭異
01/02 01:25, 57F

01/02 01:29, , 58F
現在流行的thumbnail欄位太寬 反而遮掉重要資訊
01/02 01:29, 58F

01/02 01:31, , 59F
看得出來carousel是套現成的元件 可能預算有限吧
01/02 01:31, 59F

01/02 01:34, , 60F
我個人會建議上方bar欄位縮小 精簡空白的地方 字體統一
01/02 01:34, 60F

01/02 01:35, , 61F
不要甲骨文 carousel size縮小 找資訊時不用往下捲動
01/02 01:35, 61F

01/02 01:37, , 62F
至於說像國外 現在非營利組織和政府機構都是抄國外元件
01/02 01:37, 62F

01/02 01:37, , 63F
組一組當然像國外啊 科科
01/02 01:37, 63F

01/02 01:37, , 64F
看到甲骨文就露餡了 很像科技部
01/02 01:37, 64F

01/02 01:41, , 65F
不過以台大出的預算就不苛求了 出多少預算多少品質...
01/02 01:41, 65F

01/02 01:43, , 66F
nav bar甲骨文的空間太大了 可能是問題所在....
01/02 01:43, 66F

01/02 01:45, , 67F
縮到手機視窗時 nav bar甲骨文不見 整個好看很多
01/02 01:45, 67F

01/02 01:47, , 68F
however...這就是很典型的套responsive版的作品
01/02 01:47, 68F

01/02 01:48, , 69F
上方很貼心的是 可以點一下"回舊站"
01/02 01:48, 69F

01/02 01:49, , 70F
原版是置中的fixed layout, 同樣預算做fixed切版較容易
01/02 01:49, 70F

01/02 01:50, , 71F
至於同預算找到的responsive版 就只能套版 就別苛求XD
01/02 01:50, 71F

01/02 01:51, , 72F
我知道國內很多人對這種滿版式的看到不想看 很反感XD
01/02 01:51, 72F

01/02 01:53, , 73F
就所我知國內會自己切responsive版的 不多
01/02 01:53, 73F

01/02 01:59, , 74F
反正台灣網頁抄來抄去 看來看去不就都這種板 黑體繁 微
01/02 01:59, 74F

01/02 02:00, , 75F
軟正黑體 甲骨文 因為大家看膩新細明體了
01/02 02:00, 75F

01/02 02:04, , 76F
nav bar黃色也是敗筆 但看得出他想配合logo才選此色
01/02 02:04, 76F

01/02 02:07, , 77F
要怪就要怪台大logo的黃色很難配XD
01/02 02:07, 77F

01/02 09:37, , 78F
真的是算好看了...
01/02 09:37, 78F

01/02 09:41, , 79F
哪裡有甲骨文@@?
01/02 09:41, 79F

01/02 12:43, , 80F
有進步
01/02 12:43, 80F

01/02 13:32, , 81F
是指隸書吧
01/02 13:32, 81F

01/02 15:21, , 82F
推改版,但噓字體,為什麼是新細明體= =
01/02 15:21, 82F

01/02 18:13, , 83F
覺得配色和細部字體還可以改進@@
01/02 18:13, 83F

01/02 18:37, , 84F
真的超不習慣的!!
01/02 18:37, 84F

01/04 12:18, , 85F
ㄜ....哪裡有甲骨文???
01/04 12:18, 85F

01/05 15:40, , 86F
版面不錯但細節......
01/05 15:40, 86F

01/05 16:50, , 87F
推原po三重九把刀
01/05 16:50, 87F
文章代碼(AID): #1Kf2zSKC (NTU)