Fw: [新聞] 嗆校方保守!台大生示範繩縛強調安全

看板NTU作者 (奪真書生A.W.)時間9年前 (2014/11/25 15:45), 編輯推噓5(9410)
留言23則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KT39ujB ] 作者: IdiotMa19 (魑魅魍魎馬吳江劉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 嗆校方保守!台大生示範繩縛強調安全 時間: Tue Nov 25 15:40:37 2014 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1166135 〔記者吳柏軒/台北報導〕「反對社輔濫權、抗議實質審查、支持情慾自主、打破教授酒 瓶!」台灣大學學生欲探索特殊性癖好,申請成立BDSM社(皮繩愉虐社),日前審議未過 ,社長及成員齊聚校園,戴狗鍊、舉標語,抗議校方保守、打壓學生社團自主,並示範繩 縛技藝,強調安全無虞。 社長Lisa表示,BDSM最重要的內涵就是「知情同意」,任何行為都須經過雙方同意才能執 行,但之前申請社團時,在社團輔導審議委員會上,有某教授拿出手機撥放A片,還說若 社團通過將會有女學生被綁在樹上下體插酒瓶,認為此種帶有偏見的歧視,影響了現場委 員的意見,才讓17名委員投票未過半,直批校方保守、打壓。 台大BDSM(皮繩愉虐)社抗議校方帶著異色眼光進行審查,並進行現場繩縛實作,強調絕 對注重安全。(記者張嘉明攝) 社員現場更直接示範BDSM,由擔任BDSM社教學的研究生哈利,隨機找路過同學進行繩縛技 藝,法律系大一的林同學登台被綁,他說,學生自由不該被打壓,而且體驗感覺很安全, 校方反對的理由不合適又誇飾,展現了保守,雖然自己不會玩BDSM但會尊重別人。 BDSM社除不滿校方社團實質審查,認為現行法規並無賦予社輔會此權限,社團申請只要符 合程序就應該給予通過,遭否決後將提出申訴與申評,尋求翻案,對此,台大陳聰富認為 ,即使社會的公益團體,都需要經過政府審查,但校方會尊重學生申訴權益,按照程序處 理。 -- 裡面有社團女成員的照片,嗯………… -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.118 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416901240.A.B4B.html

11/25 15:41, , 1F
五樓可以被綁雞雞
11/25 15:41, 1F

11/25 15:41, , 2F
DEEP DARK FANTASY
11/25 15:41, 2F

11/25 15:41, , 3F
SM 最後一定要插入
11/25 15:41, 3F

11/25 15:41, , 4F
綁樓下GG
11/25 15:41, 4F

11/25 15:41, , 5F
五樓沒雞雞怎麼綁
11/25 15:41, 5F

11/25 15:41, , 6F
冒險蓋
11/25 15:41, 6F

11/25 15:41, , 7F
示範一下安德魯經濟學啊 , 如何成為M大戶
11/25 15:41, 7F

11/25 15:42, , 8F
五樓拍拍
11/25 15:42, 8F

11/25 15:42, , 9F
我尊重啦,但不懂這在玩怎樣的?有人要說明嗎
11/25 15:42, 9F

11/25 15:42, , 10F
不太行
11/25 15:42, 10F

11/25 15:42, , 11F
很正啊 那個舉牌的
11/25 15:42, 11F

11/25 15:42, , 12F
幹你媽的最好一瞬間多這麼多推文
11/25 15:42, 12F

11/25 15:42, , 13F
所以沒有女學生被綁在樹上下體插酒瓶喔 那誰要去
11/25 15:42, 13F

11/25 15:42, , 14F
插酒瓶是哪招
11/25 15:42, 14F

11/25 15:43, , 15F
舉牌的不錯
11/25 15:43, 15F

11/25 15:43, , 16F
我插過喝醉的女伴酒瓶,其實那畫面很不美觀...
11/25 15:43, 16F

11/25 15:43, , 17F
這年頭什麼都能抗議
11/25 15:43, 17F

11/25 15:43, , 18F
舉牌的 我可以
11/25 15:43, 18F

11/25 15:44, , 19F
支持台大成立做愛社體驗全套的愉悅
11/25 15:44, 19F

11/25 15:44, , 20F
玩這種每次都會衣冠楚楚嘛
11/25 15:44, 20F

11/25 15:44, , 21F
舉牌的我可以
11/25 15:44, 21F

11/25 15:44, , 22F
FB超多人在罵…原來還是這麼多衛道人士…
11/25 15:44, 22F

11/25 15:44, , 23F
剛經過小福買午餐有看到 有一兩個還算漂釀
11/25 15:44, 23F

11/25 15:44, , 24F
只有BD,哪來SM,併入童軍社
11/25 15:44, 24F

11/25 15:45, , 25F
推童軍社XD 有感覺
11/25 15:45, 25F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wearytolove (107.15.41.2), 11/25/2014 15:45:35

11/25 15:55, , 26F
綁在樹上下體插酒瓶怎麼了嗎?
11/25 15:55, 26F

11/25 15:56, , 27F
真的不知道這群人有什麼毛病,拒絕和他們口中「保守」的
11/25 15:56, 27F

11/25 15:56, , 28F
人們溝通,又不斷裝可憐尋求不知情的他人同情zzz
11/25 15:56, 28F

11/25 16:24, , 29F
當初不通過的原因似乎不是“保守”問題吧=.=
11/25 16:24, 29F

11/25 16:27, , 30F
要解釋成因為保守所以找理由否決也是可以w
11/25 16:27, 30F

11/25 16:31, , 31F
推強者我同學
11/25 16:31, 31F

11/25 16:38, , 32F
反正只要不通過就是保守啦~~~
11/25 16:38, 32F

11/25 16:46, , 33F
NTU怎麼了
11/25 16:46, 33F

11/25 16:54, , 34F
不通過就保守 這帽子夠大夠嗆~
11/25 16:54, 34F

11/25 17:16, , 35F
NTU 28265 篇 ,有辦法就去反駁,不要跳針
11/25 17:16, 35F

11/25 17:20, , 36F
實質審查和保守是同一回事嗎?
11/25 17:20, 36F

11/25 17:21, , 37F
扣別人帽子又跳針還好意思說別人跳針,根本呵呵
11/25 17:21, 37F

11/25 17:36, , 38F
要小心網路發言喔,ptt爪牙很多會秋後算帳的
11/25 17:36, 38F

11/25 20:27, , 39F
補推。
11/25 20:27, 39F

11/25 21:19, , 40F
學校好可憐 差點讓這種人亂搞
11/25 21:19, 40F

11/25 21:40, , 41F
11/25 21:40, 41F

11/25 21:49, , 42F
童軍社XDDDDD
11/25 21:49, 42F

11/26 10:13, , 43F
恩@@
11/26 10:13, 43F

11/26 11:40, , 44F
我覺得重點應該是審查不公 ,很多很針對有偏見的質疑
11/26 11:40, 44F

11/26 11:42, , 45F
為什麼學校裡更危險的運動社團反而沒被質疑安全問題?
11/26 11:42, 45F

11/26 11:43, , 46F
當初不給通過的原因乍看之下合理其實根本是藉口阿 = =
11/26 11:43, 46F

11/27 04:28, , 47F
Boy next door
11/27 04:28, 47F

12/08 11:47, , 48F
......
12/08 11:47, 48F
文章代碼(AID): #1KT3EW7w (NTU)