[新聞] 台大政大藏幾票？　首投族遷戶籍大鬥法

看板NTU作者 (奪真書生A.W.)時間9年前 (2014/10/17 04:37), 編輯推噓30(32推 2噓 30→)
留言64則, 33人參與, 最新討論串1/1
http://video.n.yam.com/20141016622323/%E9%81%B7%E7%B1%8D%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E5%AE%BF%E8%88%8D%20%E6%90%B6%E6%8A%95%E7%A5%A8 台大政大藏幾票？　首投族遷戶籍大鬥法 TVBS-2014年10月16日 下午19:40 今天的《九合一大選前線報告》帶您觀察首都選戰的敏感現象，許多剛滿20歲的首投族， 台大住校生、家住中南部，苦於無法參與北市投票，乾脆在7月底前就把戶籍遷到了大學 宿舍，這些所謂的「籍行軍」，戶籍的「籍」，光是在台大政大就有近百位！因為有居住 事實於法OK，不過他們也要冒著失去外地生的身份，下學期可能無法繼續住校，流落何方 的風險！來看看他們為什麼這麼執著。 扭轉天龍國藍綠版塊的關鍵會在哪？ 台北市長參選人柯文哲vs.記者：「我忽然想到，今年投票台大宿舍裡面到底有多少人口 ，可以遷到宿舍喔？對啊，他為了投這一票，他明年不知道要住哪裡。」 遷戶籍到台大宿舍，這是歷年選戰從沒見過的，再過40幾天，對這群首投族來說是不一樣 的新體驗，中午時分忙著到餐廳打飯。 台大住校生vs.記者：「這39元，39這麼便宜？那妳便當呢？41元，你們吃得飽嗎？還好 ，還好。」 簡簡單單幾樣菜色就打發一餐，從中南部北上唸書，住宿生能省則省，陳映儒台大管理學 院3年級，家住新竹剛滿20歲，火速把戶籍遷到了台大宿舍，同學們都說，他是超級行動 派！ 台大同學vs.記者：「怪怪的，很特別，為什麼？一般人不會想這麼多，(不遷)台中也很 需要我這一票啊，哈。」 台大學生(宿舍籍行軍)陳映儒：「現在遷戶籍到台大宿舍，他就發給我一本新的戶口名簿 ，所以我現在是『戶長』。」 拿著好不容易遷成功的「身份證」，這是可以參與首都市長投票的入場券。 台大會計系學生陳映儒：「(新竹老家)覺得好像少我這一票沒有什麼差別，可是如果我投 台北市長的話，不管是誰當選，對未來都是蠻大的改變，好像有『參與歷史』的感覺。」 依法，住宿生住在台北的台大宿舍有居住事實，所以遷戶籍到宿舍於法站得住腳，不過也 要一併承擔一絲絲風險。 TVBS記者林上筠：「中南部的學生把戶籍遷到台大宿舍，進行首都市長投票，但下一學期 還保有『外地生』的住宿資格嗎？」 台大會計系學生陳映儒：「如果我因為遷戶籍到宿舍，被逐出宿舍的話…。」 台灣大學發言人林達德vs.記者：「就法理來講，他就不是外地生了，那他還能住宿舍嗎 ？呃…我們其實沒有紀錄的。」 台大會計系學生陳映儒：「宿舍就是我在台北的家，是我的家啊。」 台灣大學發言人林達德：「除非是有人檢舉，基本上我們會尊重學生的啦。」 台大保證絕不秋後算帳，光是台大政大，像這樣「宿舍籍行軍」就有近百人，每一個人都 想改變現況，這些被稱為「進籍」的小小巨人，他們的戶籍能不能決定一個城市的未來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.65.210.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1413491841.A.8DE.html
推
10/17 05:07, , 1F
有人檢舉......被豬or豬的隊友檢舉算不算？
10/17 05:07, 1F
推
10/17 06:03, , 2F
http://goo.gl/ccrvJ0 有那麼多人嗎 @@
10/17 06:03, 2F
推
10/17 07:52, , 3F
畢竟原文是寫兩學校，s大貼的是一所學校，說不定真的有?
10/17 07:52, 3F
推
10/17 08:21, , 4F
秋後算帳？這些人有欠台大什麼嗎？
10/17 08:21, 4F
推
10/17 09:40, , 5F
國民黨票一買就遠勝這些人數了 還去在意這些？
10/17 09:40, 5F
推
10/17 11:20, , 6F
其實 這樣做的人一共是 23 個 ...XD"
10/17 11:20, 6F
→
10/17 11:57, , 7F
台大要回答的是：為何要秋後算帳? 他們有做錯甚麼嗎?
10/17 11:57, 7F
推
10/17 12:11, , 8F
溫馨
10/17 12:11, 8F
→
10/17 12:53, , 9F
如果真的全台北都要這樣搞的話大學很多會很亂
10/17 12:53, 9F
→
10/17 12:54, , 10F
除了首投族還有沒有別人有其他的動機?
10/17 12:54, 10F
→
10/17 12:55, , 11F
會不會成為戶政系統的漏洞?
10/17 12:55, 11F
→
10/17 12:55, , 12F
各單位要小心面對這種問題
10/17 12:55, 12F
→
10/17 13:02, , 13F
亂個屁 我現在住哪戶籍就在哪有那裡好亂的
10/17 13:02, 13F
推
10/17 13:07, , 14F
請問住址跟戶籍一致會有什麼漏洞?
10/17 13:07, 14F
→
10/17 13:07, , 15F
可能的亂處大概是少一次回老家的機會很不方便
10/17 13:07, 15F
推
10/17 13:10, , 16F
推前學生會高層&現任學代!!!
10/17 13:10, 16F
→
10/17 13:15, , 17F
像是台北市有很多補助款說不定就能申請
10/17 13:15, 17F
→
10/17 13:36, , 18F
想一想事情沒有那麼簡單
10/17 13:36, 18F
推
10/17 13:50, , 19F
樓上的發言想一想好像也沒那麼簡單
10/17 13:50, 19F
推
10/17 14:29, , 20F
小心釣魚~~~
10/17 14:29, 20F
推
10/17 14:34, , 21F
樓上某H，我如果真的住在台北，憑什麼不能領台北補助?
10/17 14:34, 21F
推
10/17 14:37, , 22F
住臺北所以用臺北資源很難理解？
10/17 14:37, 22F
推
10/17 15:28, , 23F
租屋也本來就該給房客遷戶籍 只是很多房東要逃稅
10/17 15:28, 23F
→
10/17 15:28, , 24F
用自用住宅名義
10/17 15:28, 24F
→
10/17 15:29, , 25F
某H根本釣魚 住在哪 戶籍本來就該在哪
10/17 15:29, 25F
→
10/17 15:29, , 26F
某人怎麼一直負面思考??
10/17 15:29, 26F
推
10/17 15:31, , 27F
逃的是租金收入所得稅吧XD
10/17 15:31, 27F
→
10/17 17:18, , 28F
所以是大豆法希望Z>B囉
10/17 17:18, 28F
推
10/17 17:20, , 29F
啊就住台北為什麼不能申請台北的補助款?
10/17 17:20, 29F
→
10/17 17:20, , 30F
人都住到台北了 戶籍遷到台北有什麼奇怪？
10/17 17:20, 30F
→
10/17 17:22, , 31F
同理那外籍人士也會說我都住台灣那麼久了
10/17 17:22, 31F
→
10/17 17:22, , 32F
為什麼連入籍都不給我?
10/17 17:22, 32F
→
10/17 17:22, , 33F
多想一想可以不用這樣為反對而反對
10/17 17:22, 33F
推
10/17 17:28, , 34F
放屁，外籍和本國扯一起？
10/17 17:28, 34F
推
10/17 17:29, , 35F
國籍跟戶籍還可以扯在一起 我服了你
10/17 17:29, 35F
推
10/17 18:02, , 36F
歸化的條件之一是連續五年每年居住事實183天以上
10/17 18:02, 36F
噓
10/17 18:33, , 37F
2F是殺小啦
10/17 18:33, 37F
推
10/17 20:16, , 38F
怎麼不問台商有幾票?記者吃飽撐著
10/17 20:16, 38F
→
10/17 21:06, , 39F
請問合法合理取得權益有何不可??!
10/17 21:06, 39F
推
10/17 22:10, , 40F
在台北生活,在台北消費,取之於台北用之於台北奇怪嗎
10/17 22:10, 40F
推
10/17 22:14, , 41F
大家冷靜啊，我聞到不尋常的味道...
10/17 22:14, 41F
推
10/17 23:02, , 42F
小心擲業律師喔
10/17 23:02, 42F
推
10/18 00:41, , 43F
沒人說外籍人士不能遷啊 = = 遷國籍就是放棄本國國籍
10/18 00:41, 43F
→
10/18 00:42, , 44F
外籍人士有居住事實 願意放棄本國國籍 有何不可？
10/18 00:42, 44F
→
10/18 00:44, , 45F
要扯在一起也OK阿 可是你不覺得都是一樣的事情嗎
10/18 00:44, 45F
推
10/18 16:25, , 46F
選完就......唉 止兀就會向媒體爆料了吧 然後媒體又會說這
10/18 16:25, 46F
→
10/18 16:25, , 47F
是政治陰謀
10/18 16:25, 47F
推
10/18 22:04, , 48F
國籍跟戶籍檔次有差 不能這樣比吧
10/18 22:04, 48F
推
10/19 00:48, , 49F
戶籍考量跟國籍考量不同，當然我認為國籍給予制度有
10/19 00:48, 49F
推
10/19 00:52, , 50F
需要改進的地方，但在廢除籍貫制度的現在，居住地與
10/19 00:52, 50F
推
10/19 00:54, , 51F
戶籍地相同應是很自然的原則。
10/19 00:54, 51F
→
10/19 00:55, , 52F
如果宿舍是學生在該地唯一可能住所，那應該改的不會
10/19 00:55, 52F
→
10/19 00:55, , 53F
是要求學生保持原戶籍，而是學校應該以實際需要認定
10/19 00:55, 53F
→
10/19 00:56, , 54F
抽宿舍的資格，也就是在學校附近原無住所。
10/19 00:56, 54F
→
10/19 00:57, , 55F
把戶籍制度當作擾民的方法，對我而言實在不恰當
10/19 00:57, 55F
→
10/19 00:58, , 56F
然後戶籍地與居住地不一致反而可能造成文書遞送不便
10/19 00:58, 56F
→
10/19 00:58, , 57F
等後果，對戶政管理人員來說這應該比較像漏洞。
10/19 00:58, 57F
推
10/19 09:05, , 58F
我也覺得住處與戶籍不同比較像漏洞
10/19 09:05, 58F
噓
10/19 11:04, , 59F
來台北念書就變成台北人了？
10/19 11:04, 59F
→
10/19 14:02, , 60F
遷戶籍跟變哪裡人沒關聯吧?? 馬英九是香港人 還不是來
10/19 14:02, 60F
→
10/19 14:02, , 61F
當台灣總統
10/19 14:02, 61F
推
10/19 17:20, , 62F
沒人說來台北念書把戶籍遷到台北就變成台北人啊…
10/19 17:20, 62F
→
10/19 20:15, , 63F
現在住台北 把戶籍遷台北 本來就是合理的!
10/19 20:15, 63F
推
10/22 12:52, , 64F
其實是不能為投票亂遷的，但有居住事實應該就可以
10/22 12:52, 64F
‣ 更多 wearytolove 的文章
文章代碼(AID): #1KG2o1ZU (NTU)