[校園] 各系雙主修輔系審查制度及流程有無瑕疵?

看板NTU作者 (Roderick)時間9年前 (2014/08/08 10:44), 9年前編輯推噓6(8210)
留言20則, 11人參與, 最新討論串1/1
小弟今年申請資工系雙主修和輔系, 先說小弟本人的申請資格都有符合, (大學部前一學年成績80分以上 或等第績分平均GPA達3.38以上 或成績名次在該班人數前百分之十以內) 該系以審查備審資料為主要錄取依據。 所謂備審資料, 包含成績及相關有利資料, 也許我可能還是不夠資格, 但總覺得審查委員會怎麼可以完全忽略同學的有利審查資料? 我繳交了一份審查資料, 裡面附上我作品的縮網址, 可是當學校雙主修放榜以後, 我查看點擊縮網址次數竟然是0, http://ppt.cc/A52s 不就代表該系根本不care有利審查資料這件事, 那何必要我們繳交, 還花我時間跟錢去膠裝書籍之類的, 就直接挑明跟大家說 依照前學年成績審查不就好了。 有人有遇到跟我一樣的狀況嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.35.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1407465854.A.D63.html

08/08 10:57, , 1F
說不定看到你成績就把你刷掉了 何不把GPA貼上來瞧瞧?
08/08 10:57, 1F

08/08 10:59, , 2F
推甄台大某些研究所也是如此 GPA不夠直接刷
08/08 10:59, 2F

08/08 10:59, , 3F
等你以後申請國外Ph.D更是如此 沒啥好意外的
08/08 10:59, 3F
一句話,何必繳交有利審查資料? 也就是如果拿個資訊奧林匹亞也比不上成績好這樣? 雖然我不是(掩面

08/08 11:16, , 4F
當兩個人同為GPA4.1 那要不要看審查資料?
08/08 11:16, 4F

08/08 11:17, , 5F
GPA是個審查範圍 像是國外有些淺規則就是3.7/4.0
08/08 11:17, 5F

08/08 11:18, , 6F
資奧可以保送 這個例子不好
08/08 11:18, 6F

08/08 11:51, , 7F
你在備審放縮網址教授還要自己點
08/08 11:51, 7F

08/08 11:59, , 8F
很重要何不直接放備審
08/08 11:59, 8F
因為作品就是網站阿,我是要怎麼放備審?放網頁原始碼?

08/08 12:58, , 9F
同意樓上,通常教授無法帶電腦進去審查會場...
08/08 12:58, 9F

08/08 12:58, , 10F
(如果可以帶的話,到時候又被懷疑是不是有私下聯絡)
08/08 12:58, 10F
沒有考慮過這個問題......

08/08 14:18, , 11F
每個系參酌備審資料的程度不一,如果不太確定其實可
08/08 14:18, 11F

08/08 14:18, , 12F
以直接去問系辦
08/08 14:18, 12F
寫信去反應了,他們說下次會注意

08/08 14:53, , 13F
GPA 最重要
08/08 14:53, 13F
※ 編輯: roderick (140.112.35.91), 08/08/2014 16:08:41

08/08 17:19, , 14F
資工系GPA4以上比較有可能雙到...
08/08 17:19, 14F

08/08 18:32, , 15F
我是覺得直接放縮網址不如簡單印出你的網頁並且說明設計
08/08 18:32, 15F

08/08 18:33, , 16F
優點,也附上網址,這樣既能展現你的優勢也防止上述問題
08/08 18:33, 16F

08/08 18:53, , 17F
GPA4以上沒雙到 哭哭..
08/08 18:53, 17F

08/08 20:14, , 18F
不是一直都成績至上嗎lol
08/08 20:14, 18F

08/09 20:13, , 19F
系上委員會可以逕自決定排序
08/09 20:13, 19F

08/09 23:17, , 20F
沒上就是人家不要你 少在那邊想一堆有的沒的
08/09 23:17, 20F
文章代碼(AID): #1Jv3b-rZ (NTU)