Re: [問題] 為什麼沒有醜女臺大

看板NTU作者a5378623 (黑雲)時間11年前 (2014/06/07 10:49)推噓-13(21推 34噓 58→)

留言113則, 42人參與討論串9/25 (看更多)

※ 引述《bontobe (bon)》之銘言： : 小弟妹先總結一下您的文章，以免我們討論上有歧義。黑雲您認為： : 「女權鬥士只主張對女性有利的、男性已有的福利， : 主張在權利、利益上性別應該平等； : 但是卻不主張女性也要負起男性負的責任。 : 您舉例：1.男生沒生理假、產假 : 2.女生不用服兵役」 : 我覺得1的例子真的太簡單駁斥了，本魯明天還要畢業典禮，想早點洗 : 洗睡，所以先針對2回應你。 : 碰巧今天我有個朋友問我說：「欸你對女生不用當兵有什麼看法？」你說，你支持兩性都當兵。你又說，政治系的黃長玲老師和外文系的葉德蘭老師都「支持(樂見)」女性服兵役。然而除了嘴巴上的支持，你們有行動嗎？你除了牽拖法律系以外，唯一的回應是「pick the fight」 : 什麼意思呢？意思就是基於現實的考量，當你的面前有很多議題要處理， : 有雛妓議題、娼嫖議題、女性參政問題、性騷擾性侵害議題....諸多種 : 種要處理的時候，因為人的有限性，你必須要排序A>B>C>D 去一一進行， : 當某些議題明顯比較重要且必須要推行的時候，你會優先處理它們。根 : 據我遙遠的記憶還有某次重新和同學討論時提起，黃長玲老師表示過， : 她沒空推動女性服兵役，因為還有更重要的議題要先處理。我請教一下，你覺得反同團體說：我們尊重同性戀，但是為了更重要的事情，例如榮耀上帝所以我們不應該推動同性戀婚姻合法，因為有太多優先要做的事情了。請問你可以接受嗎？當你說「現實考量」的時候，沒有人知道這是不是個「藉口」。這也是我，或者任何不認同女權鬥士可能有的疑慮。事實上女權鬥士就是好的都要，壞的嘴巴上說也要，然後各種藉口嘛。生理假、產假也是，說女生才有月經、會懷孕，可是為什麼你們只在「對女性有利益」的時候願意承認兩性的差異？要找出其他兩性差異來支持對女性的不利益，或者對男性的優待，隨便都可以舉出一大堆，只挑選對自己有利的部分來講，然後說：這都是現實問題。啊不就好棒棒。我告訴你啦，這裡真正的現實問題只有一個：人是自私的。承認這件事情，沒那麼難，不用假裝聖人然後藉口一堆。 : 女性主義絕對不是想要強化仇恨，想要使更多男生討厭女生，想要使男 : 性與女性互相批鬥。而是希望無論何種性別、性向的人，都能夠自在地 : 活在這個社會之上（當然女性主義也有很多派別啦）。你有看過這影片嗎？告訴你，我和我認識的朋友，這輩子都沒做過這部影片「影射的男性」做的行為，那麼拍出這樣的影片影射一個男性全部敵視女性的社會，是為了什麼？ https://www.youtube.com/watch?v=F03-uMIVFEI#t=45