[網宣] 罷課上哪去？臺大民主教室第二天課表！

看板NTU作者hsienlin (HSIEN)時間11年前 (2014/03/27 23:04)推噓13(13推 0噓 3→)

留言16則, 15人參與討論串1/1

【臺大民主教室 2014.03.28】　感謝大家熱烈響應今天學生團體合辦的「臺大民主教室」！活動即將邁入第二天，歡迎大家繼續參與。若錯過今天的活動，可以參考文末意識報撰寫的活動快訊：）！地點：鹿鳴廣場 12:00｜學生團體短講　　　串聯學生團體群 13:00｜黑箱服貿揭露的民主憲政空洞化現象：兼談兩岸協定締結條例的立法　　　臺大國發劉靜怡老師 14:00｜服貿背後的新自由主義全球化幽靈　　　臺大地理簡旭伸老師 15:00｜服貿與民主　　　臺大社會林國明老師 16:00｜立院佔領行動中的公民身分與年輕世代　　　臺大社會蔡博方老師 17:00｜反服貿是為了期待某種生活　　　臺大臺文蘇碩斌老師 ---- 意識快訊：臺大民主教室意識報專頁：https://www.facebook.com/NTUcpaper 　　為響應立院反服貿活動，今日（3/27）開始由臺大學生會聯合他社團（註一），舉辦「臺大街頭民主教室」，打破以往教室的空間限制，於鹿鳴草皮前邀請支持學生自主罷課的各系所教授，自法律、經濟、社會、環境等角度評析服貿相關議題。主辦學生希望，該活動能成功帶動校內其他學生思考這場運動與自身的關連，並且提供理性討論的空間。　　開頭由台大法研所雙歷史的朱明希，由法律的角度切入，以利益衡量論證反服貿運動的正當性和必要性等等。　　接續由台灣環境資訊協會的劉欣維先生，以服貿協議中開放的污水處理服務、廢棄物處理服務、廢棄清潔服務、噪音與震動防治服務和地下污水質防治服務角度切入，並以日月光為例，指出現行的相關法規規範尚難以有效約束業者，在缺乏配套措施下，大陸業者引進可能對台灣的環境強烈衝擊。劉欣維並呼籲，要求政府舉辦有拘束力的聽證會，重視 NGO的聲音，慎重執行政策環評，而不是由政府一句「利大於弊」就掩蓋過去。臺大法律學系林鈺雄老師則以其研究之通訊監察法為背景，討論服貿中第二類電信。第二類電信因握有個戶資料，再結合通訊資訊，可能對個人資訊隱私造成重大侵害。然而服貿中關於二類電信開放條款，有國安危害之虞，通訊傳播法律學者曾多次在公聽會中提出他們的擔憂。林鈺雄老師擔心，如果陸資不遵守市場經濟考量，而是有其他目的削價競爭，後果將可能像「E版特洛伊木馬」，因此他強烈主張「先看清楚木馬裡面有什麼，不要急，越急越容易犯錯，歷史不會容許我們犯錯。」　　臺大社會系藍佩嘉老師則以「服貿、遷移與勞動」為題，講解服貿將帶來人員的流動，可能有假投資真移民以及可能帶來惡性競爭，改變本地的勞動市場結構，「流動雖然帶動競爭，以市場考量可以提高品質，降低價格。然而，當東西越便宜，工資同樣也降低，可能降低勞動的價值。」　　最後，臺大法律系謝煜偉老師認為，此次學運正面衝撞現今法系統與國家權力的暴力，不僅使其劇烈搖晃，同時也可能使他議題獲得更多注意。關於攻佔行政院學生是否違反侵入住宅罪，他認為應衡量所侵害的利益（窗戶被破壞、太陽餅被吃）與所欲保護的公共利益（對於民主憲政的維護），才能論定是否有罪。謝煜偉老師並以學生時代深受臺大城鄉所畢恆達教授一句「這樣真的是我們所期待的社會互動模式嗎？」送給同學，作為對當今政府的反思，並期許欲成為異議份子的學生能思想武裝自己，醞釀撼動他人的語言力量。註一：大學新聞社、大陸社、意識報社、普普音樂社、濁水溪社、女性研究社、浪達社、性別工作坊、男同性戀社（GayChat）、穀雨社、後．現代文學社、臺大法律學生挺318、動物權利發展社、臺大工會、Sino啟鳴社、勞工社、歷史系罷課小組、全國大專院校罷課串聯行動小組、法研學會、社會學系學生會、地理學系「從教室到街頭」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.176 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1395932675.A.5D8.html

推

sexycute

03/27 23:14, , 1^F

03/27 23:14, 1^F

推

ichiro2201

03/27 23:32, , 2^F

03/27 23:32, 2^F

推

chiyaoyao

03/27 23:41, , 3^F

03/27 23:41, 3^F